Benutzer Diskussion:Sacha47/Archiv2012
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Sacha47!
Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
| Hilfe:Neu bei Wikipedia | Tutorial | Gute Artikel schreiben | Persönliche Betreuung | Noch Fragen? Hier klicken! |
|---|
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Daher kannst du Enttäuschungen beim Schreiben und Bearbeiten von Artikeln vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
- In Diskussionen ist es üblich, seine Beiträge mit
--~~~~zu unterschreiben. Das geht einfach mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche. In Artikeln werden Beiträge allerdings nicht signiert. - Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
- Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir PG 18:20, 4. Mär. 2012 (CET).
Johann Baptist von Waldstätten
Da kommt noch ein Porträt!! Grüße --Peter Geymayer 20:45, 12. Jul. 2012 (CEST)
Ich hatte eine Sondergenehmigung für eine PC-basierte Datenbank Aufnahmen von österreichischen Porträtlithographien zu machen (wie auch in der Albertina) Die ÖNB hat mit mir vereinbart, bei einer kommerziellen Nutzung ein Mitspracherecht zu haben. Einstellen in Wikipedia ist keine kommerzielle Nutzzung. Trotzdem vermeide ich es bisher diese Aufnahmen einzustellen. Der Johann von Waldstätten war eine seltene Ausnahme. Herzliche Grüße PEter Geymayer
Hallo, sehe Deinen Eintrag jetzt erst, da er nicht unter "Diskussion" erschien. Vielen Dank!--Sacha47|Diskussion 9:20, 19. Sep. 2012 (CEST)
Rukovina
Naja, das Kopfschütteln liegt auch auf meiner Seite, ne. Persönlich habe ich gar nichts gegen Stubs, wohl aber gegen den Artikel und damit die Familie, sowie den Autor diskreditierende Diskussionsbeiträge, die dort am Artikel nie archiviert werden können. Lassen wir das, wenn du fertig bist mache ich weiter, du wirst sehen, es wird noch besser. Lars Severin (Diskussion) 13:04, 18. Sep. 2012 (CEST)
Constantin Hormuzaki
Hallo Sascha, könntest du bitte die Links zu den Einzelnachweisen des Artikels Constantin Hormuzaki noch einmal überprüfen. Außer dem Link zu dem PDF-Auszug aus der Enzyklopädie [1] und dem Artikel "Hurmuzachi Brothers" [2] führen alle anderen Links ins Leere. -- Eli.P (Diskussion) 11:56, 21. Sep. 2012 (CEST)
- Hallo Eli, verstehe nicht, warum die Internetlinks nicht funktionieren. Wenn ich aber danach im Internet suche, kein Promlem:www.jurnalul.ro/jurnalul.../patrioti-cu-inima-cu-...+constantin hurmuzachi
- Bitte-Wikipedia schreiben, dann leichter zu finden. Gleiches gilt für die Straßenverweise. Funktionieren nicht! Also muss man sich leider die Mühe machen mit dem Internet. Sorry. Gruß!--Sacha47|Diskussion 13:35, 21. Sep. 2012 (CEST)
- Könntest du bitte diesen Einzelnachweis noch einmal überarbeiten: CENTRUL MEDICAL CERMED - Unitati Medicale - Elita Medicinei, hier Adresse
- Literaturangaben sollten eine bestimmte Reihenfolge beachten: Autor: Titel. Verlag, Ort Jahr, ISBN
- Das Gleiche gilt für Internetquellen: URL, Autor: Titel, Zugriffsdatum -- Eli.P (Diskussion) 14:03, 21. Sep. 2012 (CEST)
Jetzt ist die Adresse und somit Straße in Constanta ersichtlich.Sacha47|Diskussion 15:40, 21. Sep. 2012 (CEST)
Wikipedia:WikiProjekt Politiker/Aktionen/Mitglieder des House of Lords
Möchtest du dich beteiligen? Politik (Diskussion) 19:27, 25. Sep. 2012 (CEST)
Ungültiges Archivierungsziel
Die Zielangabe bei der automatischen Archivierung dieser Seite ist ungültig. Sie muss mit demselben Namen wie diese Seite beginnen. Wende dich bitte an meinen Besitzer, wenn das ein Problem darstellen sollte. ArchivBot (Diskussion) 02:53, 27. Sep. 2012 (CEST)
Feldmarschallleutnant
Alte Rechtschreibung: 2 l Neue Rechtschreibung: 3 l (Duden) Herzliche Grüße --Peter Geymayer 19:14, 27. Sep. 2012 (CEST)
Rumänische Autoren
Lieber Sacha, Lemmata mit Klammern wie George Coșbuc (Autor) sollten eigentlich nicht gewählt werden, es sei denn, es besteht eine Verwechslungsgefahr mehrerer gleichnamiger Personen oder Begriffe. Und selbst dann gibt es Unterschiede, vgl. Hilfe:Begriffsklärung, denn wenn eine Bedeutung deutlich überwiegt, kann der wichtigste Eintrag unter seinem Namen erfolgen und weist dann auf die Begriffsklärung hin. Beim Nationaldichter Mihai Eminescu habe ich das gestern getan (durch die Copy & Paste-Geschichte im Oktober musste da ohnehin schnell etwas passieren) und ich würde auch gerne eine Doppelverschiebung Alexandru Vlahuță -> Alexandru Vlahuță (Begriffsklärung) plus Alexandru Vlahuță (Autor) -> Alexandru Vlahuță vornehmen. George Coșbuc ist auch nicht mehr frei, Du müsste ebenfalls so eine Verschiebung passieren, da Du einziger Bearbeiter bist, kannst Du das evtl. alleine und in einem Aufwasch. -- Thomas Berger (Diskussion) 11:23, 3. Nov. 2012 (CET)
Lieber Thomas, da ich darin nicht so bewandert bin, dann stelle halt Du bitte um, wenn' wirklich nötig ist. Danke. Schönen Gruß!--Sacha47 Diskussion 11:47, 3. Nov. 2012 (CET)
- Siehe Artikeldiskussion, ich verschiebe den Artikel auf George Coșbuc. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 12:18, 3. Nov. 2012 (CET)
- Noch ein Hinweis: Du hast hier meine Signatur kopiert. Stattdessen mußt Du am Ende eines Diskussionsbeitrags vier Tilden schreiben (also: ~~~~ ), das wird dann automatisch in eine korrekte Signatur mit Deinem Benutzernamen, Datum und Uhrzeit umgewandelt. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 12:56, 3. Nov. 2012 (CET)
so genannt vs. sogenannt
Hey Sacha, weil ich gerade einen Revert von dir wegen sogenannt gesehen habe: Laut Duden ist sowohl sogenannt als auch so genannt möglich und empfohlen wird sogenannt. Reverts wegen der einen oder anderen Schreibweise sind mMn nicht notwendig :) Grüße, ElRakı ?! 12:30, 12. Nov. 2012 (CET)
Hallo! Sorry, es gab 'ne Zeit da war wohl nur die Getrenntschreibung erlaubt. Die "Reform" wurde und wird lfd. "reformiert". So gesehen hast Du natürlich Recht. Allerdings war es ein kleines "Unding" deinerseits hier einzugreifen. Zweck? Schönen Gruß!--Sacha47 Diskussion 12:43, 12. Nov. 2012 (CET)
- Der Zweck meines Hinweises war die Information, dass laut Duden beide Schreibweisen erlaubt sind. Was an so einem Hinweis ein Unding sein soll, erschließt sich mir nicht. Grüße, ElRakı ?! 12:48, 12. Nov. 2012 (CET)
Möchte wg. dieser Lapalie nicht den ganzen Nachmittag vergeuden. Hättest Du nicht eine richtige Schreibweise durch eine andere (auch richtige) grundlos ersetzt, ... Gruß!--Sacha47 Diskussion 12:54, 12. Nov. 2012 (CET)
- Ich denke das ist ein Missverständnis: Onkelkoeln hat die Schreibweise ersetzt, nicht ich. Grüße, ElRakı ?! 13:07, 12. Nov. 2012 (CET)
- In der Tat ein Missverständnis! Pardon! Werde Onkelkoeln bei Gelegenheit kontaktieren. Wünsche Dir weiterhin gute Ideen und frohes Schaffen auf Wiki! Schönen Gruß!--Sacha47 Diskussion 13:14, 12. Nov. 2012 (CET)
Adolf von Rhemen zu Barensfeld
Bitte erkläre mir diesen Revert. Frage mal einen 15-Jährigen, was er unter „frequentieren“ versteht. Grüße --Jelizawjeta 15:39, 7. Dez. 2012 (CET)
"Frequentieren heißt "regelmäßig besuchen", "regelmäßig teilnehmen. Gibt sicher Wichtigeres zu "korrigieren"! Gruß! --Sacha47 Diskussion 15:45, 7. Dez. 2012 (CET)
Schade, wenn junge Leser der Sprache nicht mehr mächtig sind! Allerdings nehme ich kaum an, dass diese Seite von jungen Lesern fr... werden wird. Übrigens ein trefflicher Anlass für einen 15-Jährigen, im Fremdwörterduden nachzuschlagen. Hatte ich im Deutschunterricht stets empfohlen, wenn gefragt wurde. Selbst ist der (junmge) Mann, aber auch die (junge) Frau! Gruß! --Sacha47 Diskussion 15:48, 7. Dez. 2012 (CET)
- Bitte bemühe dich doch um eine Sprache, die auch jeder Gymnasiast versteht. Frequentieren (siehe auch hier, aber wir schreiben nicht nur für Österreicher) gehört nicht (mehr) zum Wortschatz junger Leute; mein Patenkind wusste nicht einmal etwas mit dem Beruf der Kontoristin anzufangen. Das Komma gehört auch nicht hinter die Klammer mit den Lebensdaten. Insofern sind Korrekturen nötig. Ich halte es für eine Frage der Höflichkeit, allgemeinverständlich zu schreiben.--Jelizawjeta 15:54, 7. Dez. 2012 (CET)
- Das mit dem Komma weiß ich, allerdingd scheint das bei Wiki so Usus zu sein. Jeder Mensch kann sich, so des Lesens und Nachschlagens fähig, informieren. In diesem Fall (wie in allen anderen ähnlich gelagerten) eine Bereicherung des Wortschatzes! Nur zu empfehlen! Hätte Deinem Patenkind empfohlen, bei Wiki nachtuschlagen ("Kontorist"). Bitte, das ist für mich keine Diskussionsgrundlage. Soll ich den Feldmarschalleutnant etwa mit "ein General, der den höchsten General unterstützen und vertreten musste" umschreiben? Soweit ich weiß, legt Wiki Wert auf ein gehobenes Niveau - und das ist gut so!--Sacha47 Diskussion 16:05, 7. Dez. 2012 (CET)
- Mir schwant, diese Diskussion ist fruchtlos. Freundliche Grüße --Jelizawjeta 16:10, 7. Dez. 2012 (CET)
Kategorie:Hochschullehrer (Czernowitz)
Hallo Sacha47, kennst Du Dich da aus? Wegen Deinem Edit in Constantin von Hormuzaki: Ich hab jetzt auch Sever Pop bei Czernowitz eingetragen; da er auch in Bukarest gelehrt hat, habe ich Rumänien entfernt.
Wäre es evtl. sinnvoll, getrennte Kategorien für Franz-Josephs-Universität und Nationale Jurij-Fedkowytsch-Universität Czernowitz zu bauen, letztere unter Ukraine, erstere unter Rumänien und evtl. Österreich oder Ungarn? Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 15:48, 26. Dez. 2012 (CET)
Hallo Aspiriniks, mir ist nicht bekannt, dass Constantin in Bukarest gelehrt hat. Während seiner Tätigkeit and der Uni Czernowitz gehörte die Stadt (und die später durch den H.-St-Pakt anektierte nördl. Bukowina) zu Rumänien und hieß "Universitatea Regele Carol I". H. war also Prof. in Cz. aber auch rumänischer Prof., zumal er in R. ernannt worden war. Ich glaube, man sollte nicht noch mehr "unterteilen". Wann wer unter wem tätig war, ist aus den Jahreszahlen zu ersehen. Sollte jemand in der Geschichte jener Region/Stadt nicht bewandert sein, kann er auf der Wiki-Unibversitätsseite/Stadtseite nachlesen. Schönen Gruß!Gruß! --Sacha47 Diskussion 10:05, 27. Dez. 2012 (CET)
- Hast Du vielleicht falsch verstanden, Pop hat in Bukarest gelehrt, und da das Unterkategorie zu Rumänien ist, habe ich die Kategorie Rumänien gestrichen. Bei Constantin ist das so aber auch nicht optimal, denn eigentlich werden Hochschullehrer nach Hochschule sortiert, Kategorien für Staat, Bundesland und Stadt dienen nur zum Auffinden der Hochschul-Kategorien. Wenn man dauerhaft keine Kategorie einer Czernowitzer Hochschule unter Rumänien einsortiert, ist es eigentlich nicht sinnvoll, wenn Constantin direkt unter Rumänien steht. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 14:37, 27. Dez. 2012 (CET)
