Benutzer Diskussion:Sailgeneration

Text zu Frohnlach

Hallo, der von Dir eingestellte Text zu Frohnlach ist eine 1:1-Kopie von einer externen Internetseite, siehe diesen Link. Solltest Du der Urheber dieses Textes sein, findest Du Informationen zum weiteren Vorgehen unter Wikipedia:Textvorlagen#Einverständniserklärung für Textfreigaben. -- Uwe 22:43, 16. Dez. 2007 (CET)

Hallo, der Text stammt von meinem verstorbenen Großvater! Ich bin der Eigentümer der externen Quelle (www.frohnlach.de)! Was muss ich tun, um die Seite frei zu schalten?

Wie gesagt, alle Infos zur Freigabe eines externen Textes stehen unter Wikipedia:Textvorlagen#Einverständniserklärung für Textfreigaben. -- Uwe 22:48, 16. Dez. 2007 (CET)

Sorry, aber da stehen wieder x Links, aber nicht wie ich den Text für Frohnlach freischalten kann. Was muss ich konkret tun, um mitzuteilen, dass der Text frei von Urheberrechten ist?

Auf der Seite Vorlage:URV/Erlaubnis ist genau beschrieben, was du tun musst. 85.0.145.228 23:08, 16. Dez. 2007 (CET)

Danke für den Hinweis! Das genau habe ich am 16. Dezember getan! Wann geht es nun wie weiter?

Betr.: Frohnlach und Altfrohnlach

Hallo. Dein Engagement ist lobenswert und dein Opa hat wirklich gute Arbeit geleistet. Leider vergaß er, die genauen Quellen seiner Erkundungen anzugeben. Die wären hier von größter Bedeutung. Vielleicht hast du auch nur vergessen, diese zu erwähnen. Ich konnte lesen, dass er sehr häufig das Staatsarchiv Coburg genutzt hat. Vielleich hat er ja irgendwo seine Quellen angegeben ? Bitte teile sie uns mit, da ich ansonsten für Altfrohnlach zu meinem Bedauern leider keine Zukunft sehe. Liebe Grüße. --nfu-peng Diskuss 16:46, 7. Jan. 2008 (CET) PS.: Den Frohnlachartikel musste ich etwas kürzen. Teile der Kürzungen könnte man locker in Kloster Sonnefeld einbauen. Ach ja, da sind auch noch Abbildungen (Karten) zu sehen. Könntest du die auch hier einbauen ? Gruß. --nfu-peng Diskuss 16:46, 7. Jan. 2008 (CET)

Ich habe heute viermal den Text zu Frohnlach aktualisiert und jedesmal unverschämte Antworten ohne konkrete Hilfen erhalten. Ich gebe auf! Dann ist Wiki eben nicht aktuell! Ihr wollt das scheinbar so!?

Wenn Richardknows, alles weiß, dann soll er es eben für sich behalten und sich damit unverzcihtbar machen! Es ist jedenfalls nicht meine Welt so zu kommunizieren!

Gruß Jochen

Jochen, was ist denn bitte unverschämt, wenn man Dich darum bittet, den Text beziehungsweise die Verweise vernünftig zu formatieren? Hast Du schon jemals eine Wikipediaartikel mit solchen Quellenangaben gesehen? Wie sieht denn Deine Welt der Kommunikation aus? Wenn man Dich bittet, die Referenzen richtig zu formatieren, dann machst Du es einfach wieder wie vorher? Wie muß man es denn aufbereiten, daß Du damit zufrieden bist? Und eins ist auch klar: WP funktioniert NICHT so: Ich schreibe dann mal was, es findet sich schon jemand, der es verbessert und schön schreibt. Weil wir gerade Ostern haben korrigiere ich Dir diesmal Deine Referenzen mit der Bitte, Dir die entsprechenden Information dazu in der Hilfe anzusehen. Danke und schöne Ostern. --RicardoKnows (Diskussion) 16:23, 26. Mär. 2016 (CET)