Benutzer Diskussion:Samsi002
Schnelllöschung deines Eintrags „Amp-freestyle“
Hallo, du hast den Artikel „Amp-freestyle“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:
- Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).
- Der Gegenstand des Artikels ist ohne Zweifel für eine Enzyklopädie nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien.
- Der Artikel ist ein reiner Werbeeintrag und verstößt deshalb gegen die Wikipedia-Richtlinien. Artikel sollen einen neutralen Standpunkt einnehmen.
Was nun?
Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.
Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.
Falls nicht mangelnde Relevanz ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. Stefan64 11:33, 8. Sep. 2011 (CEST)
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Samsi002!
Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Hilfe:Neu bei Wikipedia | Tutorial | Gute Artikel schreiben | Persönliche Betreuung | Noch Fragen? Hier klicken! |
---|
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Daher kannst du Enttäuschungen beim Schreiben und Bearbeiten von Artikeln vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
- In Diskussionen ist es üblich, seine Beiträge mit
--~~~~
zu unterschreiben. Das geht einfach mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche. In Artikeln werden Beiträge allerdings nicht signiert. - Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
- Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Grüße, tommy ✉/♥ 18:13, 27. Feb. 2012 (CET).
Hallo Samsi002, wenn der Inhalt des Artikels irrelevant war, kann ich dir leider nicht helfen, so gerne ich es auch täte. Ich persönlich finde beinahe alles relevant, das sachlich richtig ist und durch Quellen belegt werden kann. Leider gibt es in der WP viel zu strenge Richtlinien, die über die Relevanz eines Lemmas bestimmen. Wenn der Artikel jedoch relevant war und einfach zu schlecht formuliert oder zu unvollständig war, bitte einfach Filzstift, also den Admin, der den Artikel gelöscht hat, (zur Not geht auch ein anderer) ob er den Artikel wiederherstellen und auf Benutzer:Samsi002/Spielwiese/Fiber in the Home verschieben kann. Dort kannst du ihn dann ausbauen, verbessern und bei bedarf wieder einstellen. So mache ich es und es funktioniert toll. Ich hoffe, ich konnte dir weiterhelfen, wenn nicht, schreib bitte hier weiter. (Mein E-Mail-Account funktioniert derzeit nicht richtig :-)) Grüße, tommy ✉/♥ 12:53, 5. Mär. 2012 (CET)
Hallo Samsi002,
du hast mich vor ein paar Monaten angesprochen bezüglich eines Ausbaus deines Artikels Benutzer:Samsi002/Spielwiese/Fiber in the Home. Da dort aber nichts passiert ist, werde ich ihn, wenn ich in den nächsten 1-2 Wochen nichts von dir höre, ihn wieder löschen. --Filzstift ✎ 08:53, 25. Jun. 2012 (CEST)
- Wie via Mail versprochen, bekommst du noch eine "Gnadenfrist" ;) --Filzstift ✎ 20:41, 5. Jul. 2012 (CEST)
- Habe es mir noch mals angeschaut. Die in der Löschdiskussion bemängelten Punkten sind nicht behoben worden. Ich würde dir empfehlen, die Überarbeitung mit Hilfe eines Mentors durchzuführen. Einen Mentor findest du auf unserem Mentorenprogramm. --Filzstift ✎ 18:21, 26. Okt. 2012 (CEST)