Benutzer Diskussion:Sandra Burger/Archiv

Abgeschlossene Diskussionen aus dem Jahr 2006

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Sandra Burger/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Sandra_Burger/Archiv#Thema_1

Weblinks

Liebe Sandra, wenn du dir die separaten Artikel z. B. über die GL VGLvD ansiehst, findest du deinen Link dort. Er gehört nicht zum allgemeinen Artikel. Gruß πenτ α 17:12, 8. Sep 2006 (CEST)

Salü Benutzer:Penta, wenn Du bei der VGLvD unter "DIENSTE und LINKS" nachschaust, wirst Du erkennen, dass dieser Link sehr wohl zum allgemeinen Artikel gehört. Liebe Grüße:. --Sandra Burger 17:31, 8. Sep 2006 (CEST)

Liebe Sr.: Sandra, willkommen bei WP! Die Links aller GL befinden sich unter den Großlogenartikeln. Sonst kommen sämtliche reguläre und ireguläre Großlogen und pappen ihre Links unter den Allgemeinartikel. Dann haben dort ein paar zu viele...! Guckst du: Wikipedia: Weblinks. Wenn du möchtest, erklär ichs dir gerne ausführlicher am Telefon: 09 11 - 74 86 94 Brdl.--πenτ α 17:36, 8. Sep 2006 (CEST)

Hallo Benutzer:Penta, schau Dir die Änderungen - vor allem mit Blick auf den Informationsgehalt der Pages - in Ruhe an. Liebe Grüße:. --Sandra Burger 17:51, 8. Sep 2006 (CEST)

Bitte ruf an. Das wird zu umständlich. --πenτ α 17:55, 8. Sep 2006 (CEST)

Lass die Page bitte vorerst mit dem Link auf die VGLvD. Schick mir bitte eine Mail, in der Du Deinen Revert bitte plausibel begründen solltest, allerdings Deine Bedenken ruhig offen darlegen kannst. Liebe Grüße:. --Sandra Burger 17:59, 8. Sep 2006 (CEST)

Sei bitte vernünftig, Sandra. Noch eine freundliche Bitte um Rückruf. In jedem anderen Fall hättest du bereits eine Vandalensperrung wg. Editwar. --πenτ α 18:01, 8. Sep 2006 (CEST)

Hallo Benutzer:Penta, mit Blick auf den Beitrag von 18:01 Uhr weise ich nachdrücklich (!) darauf hin, dass sich auf der Page der VGLvD ein Hyperlink auf Internetloge.de befindet. - Beste Grüße:. --Sandra Burger 18:08, 8. Sep 2006 (CEST)

Schade, dass du dich Argumenten nicht zugänglich zeigst. Gönn dir etwas Pause. πenτ α 18:10, 8. Sep 2006 (CEST)

@ Benutzer:Penta - Wikipedia:Vandalensperrung#Benutzer:Sandra_Burger - Respekt! - Beste Grüße:. --Sandra Burger 18:35, 8. Sep 2006 (CEST)

Wikipedia:Weblinks Wikipedia:Edit-War Wikipedia:Sei grausam Beste Grüße πenτ α 19:01, 8. Sep 2006 (CEST)

Guten Abend. Ich muss dem Benutzer Penta hier rechtgeben. Der Verweis zur Seite des VGLvD gehört genau in dessen Artikel, da dieser nicht alle Logen in Deutschland vertritt. Die Seite "Internetloge" bietet dagegen allgemeine Informationen zur Freimaurerei und das sehr ausführlich. Daher hat sie höheren Informationswert für den Artikel "Freimaurerei". Sandra, solltest du den Edit-War weiterführen, werde ich dich für 3 Tage sperren. Gruß, j.budissin-disc 19:09, 8. Sep 2006 (CEST)

@ Benutzer:J budissin - Der von mir eingefügte Link führt auf die nachstehende Webseite: VGLvD - LinksundDienste. Dort befinden sich unter der Überschrift "Eine Auswahl dienlicher Links" weitere HYPERLINKS auf folgende Pages: Geschichte der Freimaurerei + 999 Fragen zur Freimaurerei - FAQs + Glossar der Freimaurerei + Forschungsloge + Alle deutschen Logen + Frauen-Großloge von Deutschland + Kunst und Kultur + Freimaurer Museum + Bibliothek (ca. 16.000 Einträge) + ... + ... + ... + ... + ... + ... + "Internetloge.de" - Sag mal, Benutzer:J budissin, suchst Du jemanden zum Verarschen??? Die Androhung einer Sperre stellt vorliegend - zweifelsfrei (!) - einen Missbrauch Deiner Admin-Funktion dar! Beste Grüße:. --Sandra Burger 19:40, 8. Sep 2006 (CEST)

Obwohl die VGLvD zweifellos nicht für alle Großlogen gilt, sind die Links unter dem allgemeinen Artikel sämlich „vom Feinsten“. Selbstverständlich ist die Seite Bruhns der Internetloge wg. ihrer meisten und besten Texte über FM dort gesondert erwähnt. Ein Link wie der VGLvD-Link welcher indirekt zu Internetloge führt, ist daher für diese Stelle ungeeignet. Der Link der VGLvD gehört aber korrekt unter den Artikel dieser Großloge, wo er sich bereits befindet. Dass man solche Selbstverständlichkeiten hier mehrfach begründen muss, weil ein Nutzer, der es zweifellos gut meint, aber stockstur ist, gehört zum Ätzenden WPs.

Von weiteren derartigen Aktionen Sandras bitte ich in jedem Fall und überall bei WP Abstand zu nehmen. πenτ α 19:31, 8. Sep 2006 (CEST)

Ein weiterer Sperrgrund ist übrigens fortwährende Verletzung der Wikiquette. Und damit will ich dich jetzt nicht verarschen. -- j.budissin-disc 19:58, 8. Sep 2006 (CEST)

@ Benutzer:J budissin - Worin glaubst Du eine fortwährende Verletzung der Wikiquette erkennen zu können??? - In der Tatsache, dass ein Benutzer sich nicht mit fadenscheinigen Argumenten abspeisen lässt, sondern darauf insistiert, PLAUSIBLE Begründungen zu erhalten??? (Oder nimmst Du Anstoß daran, dass ich jenen Missstand auf "gut deutsch" moniere??? - Der vorliegene Streit hat seine Ursache - sofern ich das richtig einschätze - vermutlich jenem Umstand zu verdanken, dass die VGLvD - ausnahmlos - nur regulär arbeitende Logen anerkennt.) Beste Grüße:. --Sandra Burger 20:16, 8. Sep 2006 (CEST)

Der plausible Grund wurde schon mehrfach erwähnt. Editwars werden nicht toleriert, ganz einfach. Und davon hast du dir eben schon mehrere geliefert. --Rübenblatt ^{Allez Lyon!} 20:26, 8. Sep 2006 (CEST)

Manchmal dauerts länger: Zitat 1:

„::Liebe Sr.: Sandra, willkommen bei WP! Die Links aller GL befinden sich unter den Großlogenartikeln. Sonst kommen sämtliche reguläre und ireguläre Großlogen und pappen ihre Links unter den Allgemeinartikel. Dann haben dort ein paar zu viele...! πenτ α 17:36, 8. Sep 2006 (CEST)“ πenτ α 20:27, 8. Sep 2006 (CEST)

Zitat 2:

„::... Der Verweis zur Seite des VGLvD gehört genau in dessen Artikel, da dieser nicht alle Logen in Deutschland vertritt. Die Seite "Internetloge" bietet dagegen allgemeine Informationen zur Freimaurerei und das sehr ausführlich. Daher hat sie höheren Informationswert für den Artikel "Freimaurerei". ... j.budissin-disc 19:09, 8. Sep 2006 (CEST) “

@Benutzer:Penta - Du solltest bei Gelegenheit einmal darüber nachdenken, ob Du den Regeln der FM entsprechend gehandelt hast. Dieser Hinweis sollte genügen. Auf einen weiteren Austausch von Förmlichkeiten lege ich keinen Wert. Beste Grüße:. --Sandra Burger 20:49, 8. Sep 2006 (CEST)

Weder WP noch FM ist Besserungsanstalt für sozial Benachteiligte. Würde man einem Menschen im realen Leben begegnen, der sich deinen Äußerungen und Editwars vergleichbar verhielte, wäre er schnell alleine. Hoffentlich sind deine Schwestern verständnisvoller und du vor allem im RL ganz anders. Wünsche dir ein langes glückliches Leben.πenτ α 20:58, 8. Sep 2006 (CEST)

@Benutzer:Penta - Ich pflege Menschen nach ihren Taten zu beurteilen. Aus diesem Grund wiederhole ich die o. a. Hinweise: 1.) Du solltest bei Gelegenheit einmal darüber nachdenken, ob Du den Regeln der FM entsprechend gehandelt hast. 2.) Auf einen weiteren Austausch von Förm- und Höflichkeiten lege ich keinen Wert. Ich gehe davon aus, dass es Dir möglich ist, das zu respektieren. Beste Grüße:. --Sandra Burger 21:11, 8. Sep 2006 (CEST)

Welche Regel der Alten Pflichten wäre bei dir nicht beachtet worden? Du betreibst mit besten Absichten Editwars und momentan trollst du. Wenn diese Nutzerin nicht von dich behaupten würde, sie wäre Freimaurerin, ich könnte es nicht glauben. πenτ α 21:15, 8. Sep 2006 (CEST)