Benutzer Diskussion:Sansculotte/Plenks

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Hallo Sansculotte

Ich habe mir jetzt die Artikel .hack und .htaccess aus deiner Liste angesehen und keine Plenks gefunden. Vermutlich sind sie in der Liste gelandet, weil nach dem Muster Leerzeichen-Punkt gesucht wurde, was beide aufgrund des Punkts am anfang des Namens natürlich erfüllen.

Ich habe beide Artikel aus der Liste gelöscht, aber bei einem automatischen Scan werden sie immer wieder auftauchen. --Skriptor 08:05, 25. Mär 2004 (CET)

Ähnliches Problem beispielsweise beim Artikel Amerikanische Jungferninseln - ich habe keine echten Plenks gefunden, aber unter "Nationalhymne" etc. steht ein Punkt statt eines Eintrags (fehlt noch), und dann ist da noch das Feld für die Top-Level-Domain, wo natürlich immer ein Punkt am Anfang steht (hier .vi). Sollen solche Einträge in der Liste bleiben oder rausgelöscht werden? Oder gibt es eine Möglichkeit, sowas wie das "sic" dazuzuschreiben, so dass dieser Punkt bei der automatischen Abfrage "übersehen" werden? --Miriel 17:09, 1. Apr 2004 (CEST)

Hallo Miriel,

ich bin mir noch nicht sicher, ob es gut ist, einen Hinweis wie etwa <!--keinplenk--> in den Artikelquelltext zu setzen, da das viele Nutzer verwirren könnte und deshalb eventuell auch wieder entfernt werden könnte. Wahlweise könnte man bei den unechten Plenks ein   vor den Punkt setzen. Die Landeskürzel in den Ländertabellen kann man mit einer Modifikation der Abfrage abfangen, indem man nach " ." sucht, aber "| ." ausschließt. -- Sansculotte 17:17, 1. Apr 2004 (CEST)

Ok, wenn mir wieder so ein unechter Plenk in die Finger kommt, dann setze ich wie oben vorgeschlagen den &nbsp davor. Die Länderkürzel lasse ich dann erst mal so. Gruss, Miriel 09:00, 2. Apr 2004 (CEST)


Hi, umgekehrt werden auch oft Leerzeichen vergessen(so zum Beispiel). Wenn Du das auch detektieren koenntest? ("]](" auch) -- MichaK 23:59, 25. Apr 2004 (CEST)

Haben solche vergessenen Leerzeichen eigentlich auch einen schönen Namen? --mrehker 16:16, 10. Jun 2004 (CEST)
OK, heisst wohl Klempen :-) --mrehker 16:39, 10. Jun 2004 (CEST)