Benutzer Diskussion:Sas2009
Begrüßung
| Hallo Sas2009! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia! | |
| Wir freuen uns, dass du dieses Projekt unterstützen möchtest. Bevor du startest, solltest du dir folgendes aber mal durchlesen, was den Umgang hier erleichtern sollte. | |
| Wichtige Links | Etwas zu Wikipedia |
|---|---|
| Die deutschsprachige Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht; seitdem hat die Wikipedia-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die hier links neben verlinkt sind. Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen! Du bist jetzt einer der 4 Benutzer. Ich empfehle dir das Mentorenprogramm, dort können dir erfahrene Benutzer Fragen beantworten und sich individuell um dich kümmern. Ich bin übrigens auch Mentor. | |
 Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der auf dem Bild hervorgehobenen Schaltfläche ein. Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden. | |
|
Wenn du noch Fragen hast kannst du dich gerne an mich wenden! Ich werde dir dann versuchen weiterzuhelfen |
|
| |
=
Schnelllöschung deines Eintrags „Buffalax“
Hallo, du hast den Artikel „Buffalax“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:
- Der Gegenstand des Artikels ist ohne Zweifel für eine Enzyklopädie nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien.
Was nun?
Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.
Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.
Falls nicht mangelnde Relevanz der Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. --Codc 16:56, 11. Jun. 2011 (CEST)
- Hierzu siehe auch http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Cú_Faoil#Buffalax-- Sas2009 08:10, 12. Jun. 2011 (CEST)
Schnelllöschung deines Eintrags „Xneko“
Hallo, du hast den Artikel „Xneko“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:
- Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
Was nun?
Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.
Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.
Falls nicht mangelnde Relevanz der Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht.-- --Peter200 10:04, 21. Jun. 2011 (CEST)
STOPP
Höre jetzt bitte mit den unsinnigen Bearbeitungen wieder auf. Danke --Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:31, 21. Jun. 2011 (CEST)
- Auch wenn Du wohl (nicht zu Unrecht) meinen wirst: „Was geht denn den das an?“, frage ich doch aus reiner Neugierde: Warum arbeitest Du mit Deinen offenbar vorhandenen Meriten nicht brauchbarer hier mit? Blödeln tu ich auch sehr gerne, aber nur als Stirnrunzelbekämpfung und wenn's den anderen nicht zusätzliche Arbeit verschafft. Wiki ist ein tolles Produkt, wir wollen alle weiterhelfen - mach' doch ernsthaft mit, das würde jeden freuen! Nix für ungut & Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 11:40, 21. Jun. 2011 (CEST)
- Direkt nach der Bitte hier keinen Unfug zu treiben, exakt so weiter zu machen, war keine Gute Idee. Sollte das nach Ablauf der 24h-Pause so weiter gehen, wird die kommende Sperre deutlich länger ausfallen. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:14, 21. Jun. 2011 (CEST)
