Benutzer Diskussion:Saxonia Münster

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast	Persönliche Betreuung

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild nebenan markierten Knopf.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.

Vergleiche doch mal Deinen Artikel zu Saxonia mit den Artikeln zu anderen CV-Verbindungen: Du hast fast alles falsch gemacht. Die Einleitung, was Saxonia heute ist, fehlt, die Philisterseniores sind nicht relevant, die Einzelheiten zu den Tochterverbindungen unwichtig, kein Fließtext, die Prinzipien stehen im CV-Artikel und sind ergo hier fehl am Platz ....Wenn wir also ales nicht wikimäßige wegnehmen, was bleibt? Gut gemeint ist nicht gut gemacht. Zu erst einmal musst Du die Relevanz belegen, warum nach Wikipedia:Relevanzkriterien#Studentenverbindungen der Artikel denn wichtig ist und nicht gelöscht werden sollte. Danach sehen wir weiter. Gruß --Jkü 16:54, 5. Okt. 2008 (CEST)

Und die Vorschaufunktion ist wichtig, besonders für Anfänger.--Jkü 17:22, 5. Okt. 2008 (CEST)

V.K.D.St. Saxonia Münster

Noch ein paar Tipps für den Artikel:

Die Listen sollten in Fließtext ausformuliert werden und unrelevante/unwichtige Details entfernt werden. Wikipedia ist eine Enzyklopädie, hier sollten nur die wichtigsten Sachen möglichst sachlich und neutral stehen. Orientiere dich dabei am besten an anderen Verbindungsartikeln, siehe Kategorie:CV-Verbindung.

Weiterhin sollte die enzyklopädische Relevanz besser herausgestellt werden. Wenn ihr z.B. wichtige Mitglieder habt, am besten selbst enzyklopädisch relevant, kannst du diese von mir begonnen Liste erweitern. Die meisten Verbindungen erreichen ihre Relevanz durch bekannte Mitglieder.

Unsere Wikipedia:Richtlinien_Studentenverbindungen kennst du ja schon, dort ist alles wichtige zusammengefasst.

Grüße --Engie 19:52, 5. Okt. 2008 (CEST)

Moin. Zur Abwendung einer sofortigen Löschung als Wiedergänger habe ich den Artikel in Deinen Benutzernamensraum verschoben: Benutzer:Saxonia Münster/V.K.D.St. Saxonia Münster. Dort hast Du ein paar Tage Zeit, den immer noch inakzeptablen Artikel den Wikipedia-Standards anzupassen. Anschließend kannst Du auf WP:LP vorstellig werden, dort wird dann endgültig entschieden. Gruß, Stefan64 02:48, 13. Okt. 2008 (CEST)

Nachtrag: Lies dir die Löschdiskussion nochmal genau durch und beachte die dort angeführten Kritikpunkte. Du hast nun zwar die Stichpunktlisten in Fließtext umgewandelt, aber das reicht nicht. Vor allem muss der Text gestrafft werden und braucht Belege, und zwar möglichst aus externen Quellen. Und bitte lege den Artikel nicht nochmals im Artikelsnamenraum neu an, bevor Du nicht das Okay auf der Löschprüfung bekommen hast. Gruß, Stefan64 03:16, 13. Okt. 2008 (CEST)

Na, es wird ja so langsam. Um mal zwei Sätze herauszugreifen, um zu zeigen woran es hakt: "Mögliche Reformen bzgl. des K-Prinzips wurden seitens der Aktivitas angestrebt." Was heisst das genau? "Darüber hinaus gab es Konflikte bzgl. der Hausordnung, da Frauen auf dem Haus übernachteten und der Zeit entsprechende Orgien gefeiert wurden." Obwohl man natürlich schon gern erfahren würde, was da abging: in eine Enzyklopädie gehören solche Interna eher nicht. Gruß, Stefan64 04:37, 13. Okt. 2008 (CEST)

So, nach Rücksprache mit dem zuständigen Admin habe ich den Artikel zurückverschoben. Gruß, Stefan64 20:25, 14. Okt. 2008 (CEST)