Benutzer Diskussion:Schieber~dewiki

Vorlage:Schwesterprojekte

Hi, du hast gerade u. a. in Kategorie:Bild:Strukturformel die Schwesterprojekt-Vorlage reingepackt und druntergeschrieben "keine thematischen Bildersammlungen auf Wikipedia, alles nach Commons übertragen". Allerdinge gehören ganz bestimmt nicht alle der Bilder auf die Commons, denn einige sind auf deutsch beschriftet. Und die, die nicht auf die Commons gehören, können auch weiterhin thematisch geordnet sein. Gruß --C.Löser ^(Diskussion) 10:08, 6. Okt 2005 (CEST)

alte diskussion, wozu ist die vorlage sonst da, als auf dieses manko aufmerksam zu machen? auch deutsch beschriftete grafiken haben ihren platz auf commons. gruß - Schieber 10:13, 6. Okt 2005 (CEST)

Gut, dann kannst du ja gerne in all deinen Hinweisen auf die alte Diskussion verweisen, damit es in Zukunft nicht mehr zu solchen Missverständnissen kommt. Gruß --C.Löser ^(Diskussion) 10:18, 6. Okt 2005 (CEST)

Kategorie:Bild:3D-Foto

Tue Dir keinen Zwang an und verschiebe alle Bilder nach Commons. Ich habe keine Lust dazu. --ALE! ¿…? 10:42, 6. Okt 2005 (CEST)

tolle motivation, bist du immer so drauf? - Schieber 10:46, 6. Okt 2005 (CEST)

Gnadenlos verliebt

Danke für die Löschung des Unsinns! ;-) Hatte ganz vergessen, dass dieser Fehlversuch gespeichert worden war. Gewollt war eigentlich, dass der Film in der Liste/Kategorie "Filmtitel" auch unter "V" wie Volltreffer gefunden werden kann. Ist mir inzwischen übrigens gelungen. 195.145.160.193 10:54, 6. Okt 2005 (CEST)

gern geschehen ;) gruß - Schieber 10:56, 6. Okt 2005 (CEST)

LA für Bilder

Du hast unter anderem einen LA für das Bild Jakutsk Kulakowskistraße.jpg gestellt - Begründung: "fair use". Vielleicht könntest Du wenigstens einen Link angeben, der Aufklärung darüber gibt, weshalb dies ein Löschgrund ist.--Lewa 14:46, 6. Okt 2005 (CEST)

gerne: Formular beim Hochladen --> Wikipedia:Bilder#Fair Use. die commons-infos dazu erklären das noch etwas besser. gruß - Schieber 14:51, 6. Okt 2005 (CEST)

Bitte die Benutzer über den LA informieren

Also hier mal ein Tipp: bitte informiere auch die Benutzer über fehlende Lizenzangaben bzw. Deine Löschanträge.

Beispiel: Bild Mäusetunnel von Benutzer Harrybaer, eingestellt 3. Oktober 2005, LA von dir 6. Oktober 2005, Benutzerbegrüssung: Fehlanzeige, Benutzerinformation: Fehlanzeige.

Manchmal kann ein Benutzer ja tatsächlich auch eine Bildinformation nachholen, wenn es ihm möglich ist. Ferner sollte man doch nicht URV-Vorwürfe nur hinter dem Rücken der betreffenden Leute erheben.

Und zum anderen lässt sich über das freundliche Ansprechen vielleicht erreichen, dass der neue Benutzer konstruktiv bei der Wikipedia bleibt und die Prinzipien beim Bild hochladen auch mal versteht.

Die Seite Benutzer Diskussion:Harrybaer ist noch rot, also nur zu! Danke -- Simplicius ☺ 16:57, 6. Okt 2005 (CEST)

sorry, wer seit über einem jahr - september 2004 - wie der genannte benutzer mitmacht und immer noch nicht in der lage ist, das formular beim hochladen zu verstehen ... manchmal bringt es was, manchmal nicht, ich werde nicht jeden extra anschreiben, schreib lieber inhaltliche mitarbeiter an, kannst du gerne in meinen entsprechenden beiträgen überprüfen. - Schieber 17:33, 6. Okt 2005 (CEST)

Der Benutzer hat 60 edits auf dem Buckel und es ist das erste Bild, das er hochgeladen hat. Ich habe keine Lust, hinter dir her zu editieren und mich bei Benutzern für so ein Verhalten entschuldigen zu müssen. -- Simplicius ☺ 19:05, 6. Okt 2005 (CEST)

Kategorien sind keine thematischen Sammlungen

Deine Bemerkungen "zur Löschung vorgeschlagen" auf Kategorie:Bild:Fotografie:Gebäude sind ziemlich überflüssig. Es ist keine Galerie. Sie wird automatisch aufgrund der Kategorisierung erstellt.

Grundsätzlich wären die Bilder vor allem nach Commons zu migrieren, wobei es a) ziemliche Kraftakte sind und b) immer wieder Bilder hier auf de hochgeladen werden.

Stimm einfach mal auf Wikipedia:Meinungsbilder/Bilder hochladen nur noch in Commons mit ab, genug Engagement legst du ja an den Tag.

Aber der Löschantrag packt das Problem vom falschen Ende aus an.

Thematische Sammlungen sind die Galerien in Commons, die Anzahl der verwaisten Bilder ist auf diese Art gesehen eine Milchmädchenrechnung, weil nicht gesagt ist, dass die Bilder in irgendeinem Artikel verwendet werden.

Zum anderen möchte ich mal gerne wissen, seit wann ein verwaistes Bild ein Löschgrund darstellen soll.

-- Simplicius ☺ 17:04, 6. Okt 2005 (CEST)

ohne bemerkung hättest du diesen schwesterprojektebaustein wohl noch "überflüssiger" gefunden. es gibt da unterschiedliche ansichten, na und?

abstimmen kann ich wohl nicht wegen zu kurzer accountzeit, oder was hast du dir zur stimmberechtigung gedacht?

welcher löschantrag für welche galerie? verstehst _du_ den baustein denn richtig als "hinweis", dass die kategorie irgendwann mal zu löschen sei?

wenn du behauptest, eine galerie wäre nur dann eine, wenn sie händisch erstellt wird, kapierst du was grundlegend nicht. kategoriegalerien sind genauso welche.

unfug, ich stelle keinen einzigen LA weil ein bild verwaist ist, was du wüsstest, wenn du aufmerksam lesen würdest (im gegenteil, ich versuche bilder vor solchen LA zu retten indem ich sie nach Commons übertrage).

immer nur sagen, was falsch ist, taugt nicht viel, sag doch besser, wo deiner meinung nach das "richtige ende" ist. ansonsten scheinst du auch zu den leuten zu gehören, die lieber von anderen arbeit einfordern, statt selbst ohne großes aufheben mitzuhelfen. auch eine art von "milchmädchenrechnung". - Schieber 17:33, 6. Okt 2005 (CEST)

dadurch dass du selbst commonsbilder hier kategorisierst und so die galerien unnötig aufblähst, bist du übrigens mitverantwortlich dafür, dass diese themenkategorien noch nicht mal einfach zum abgleich wp/commons genutzt werden können. wäre nett, wenn du wenigstens deine kategorieeinträge auf den bildbeschreibungsseiten von bildern, die gar nicht hier gelagert sind, wieder entfernen würdest. das ist mir gerade bei der bochumer galerie aufgefallen. - Schieber 17:59, 6. Okt 2005 (CEST)

Galerien erzeugt man auf einer Seite mit dem Befehl

<gallery>
Image:Bild1.jpg|Text1
Image:Bild2.jpg|Text2
Image:Bild3.jpg|Text3
Image:Bild4.jpg|Text4
Image:Bild5.jpg|Text5
</gallery>

Dieser Hinweis sollte dir helfen, Galerien und Kategorien auseinander zu halten. Oder noch kindgerechter:

Bildergalerie = Galerie

Kategorie:Bild (Bochum) = Kategorie, keine Bildersammlung

Glückauf, -- Simplicius ☺ 21:04, 7. Okt 2005 (CEST)

Bilder fuer's Piemont

Hallo Schieber,

vielen Dank fuer Deine Bilderaktion bei den Piemont-Artikeln! Die Existenz der Kategorie auf den Commons war mir bisher entgangen.

Gruesse, --Florian G. 10:44, 7. Okt 2005 (CEST)

== Bin nicht vergrault! == von --Mandragoras

Es ist ein bischen gar schnell gegangen, dass die Texte bemängelt wurden. Aber ich finde es nicht weiter schlimm! Diese Änderungen hätte ich sonst auch vorgenommen! Ich hab nach dem eintragen gemerkt, dass ein Teil nicht stimmte. Was aber wichtiger ist, diese Beiträge stehen jetzt hier drin. Und hätte ich die nicht gemacht, wer oder wann wären sie dazu gekommen? Wenn du dein Leben lang mitten im Dorf eine so eindrückliche Burganlage hast, dann suchst du auch in einer Enzyklopadie danach!

Bild-Revert

Hallo Schieber!

Ich habe gesehen, dass Du meine Version des Bildes Bild:Wetter (Ruhr) Wappen.png zu Gunsten der früheren Version reverted hast! Mich würde es eigentlich nur interessieren, warum, weil, so meine ich, die neue Version etwas sauberer aussieht (und zudem keinen „verschmierten“ Hintergrund hat), als die von http://www.stadt-wetter.de kopierte.

So long,

--L.m.k 23:12, 13. Okt 2005 (CEST)

Bild in Rodgau

Hi Schieber, du hast ja die Aufgabe wahrgenommen viele Bilder aus dem Artikel in die Commons zu setzen. Irgendwie scheint aber ein Bild, nämlich:

Zusammensetzung der Stadtverordnetenversammlung in Rodgau

verschütt gegangen zu sein. Kannst du das nachvollziehen, was hier passiert ist? Gruss --Geos 15:38, 26. Okt 2005 (CEST)

Bilder nach Commons wie?

Du hast in viele Bilderkategorien den Löschbaustein eingegeben und wohl auch schon einige gelöscht. Leider wurden auch schon Kategorien gelöscht ohne die Bilder und die Kategorie in die Commons zu übertragen. Kannst Du mir sagen wo ich eine deutsche Anleitung dazu finde damit ich dies in Zukunft vieleicht selbst erledigen kann? Mit freundlichen Grüßen --Ronaldo 22:10, 9. Dez 2005 (CET)

Dein Konto wird umbenannt

Hallo!

Das Entwicklungsteam der Wikimedia Foundation führt einige Änderungen durch, die die Funktionsweise von Benutzerkonten betreffen. Dies geschieht als Teil unserer kontinuierlichen Bemühungen, neue und bessere Werkzeuge (wie Wiki-übergreifende Benachrichtigungen) für unsere Benutzer anbieten zu können. Diese Änderungen bedingen, dass du überall denselben Benutzernamen hast. Dadurch können wir dir neue Funktionen zur Verfügung stellen, die das Bearbeiten und Diskutieren erleichtern und flexiblere Benutzerrechte für Tools ermöglichen. Eine Bedingung dafür ist, dass Benutzerkonten nun über alle 900 Wikimedia-Wikis hinweg eindeutig sein müssen. Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung.

Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Schieber wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Schieber~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem Namen besitzt und diese Nachricht fälschlicherweise erhalten hast, besuche bitte die Seite Spezial:Benutzerkonten_zusammenführen, um den Sachverhalt zu prüfen und alle deine Benutzerkonten miteinander zu verbinden, damit eine Umbennung verhindert wird.

Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst als Urheber all deiner bisherigen Bearbeitungen genannt werden, jedoch wirst du beim Login den neuen Benutzernamen verwenden müssen.

Bitte entschuldige die Unannehmlichkeiten. Bei Fragen oder Problemen kannst du dich gern auch an die beiden Stewards DerHexer und Hoo man wenden.

Viele Grüße,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

22:59, 19. Mär. 2015 (CET)

Umbenannt

w

Dieses Benutzerkonto wurde im Rahmen der Single-User Login Finalisation umbenannt. Wenn du im Besitz dieses Kontos bist, kannst du dich mit deinem alten Benutzernamen und Passwort anmelden, um mehr Informationen zu erhalten. Solltest du mit deinem neuen Benutzernamen nicht einverstanden sein, kannst du dir nach dem Anmelden einen neuen aussuchen, hier: Spezial:GlobalRenameRequest. -- Keegan (WMF) (Diskussion)

11:31, 22. Apr. 2015 (CEST)