Benutzer Diskussion:Schmitty/Archiv/2013/3
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (15:25, 7. Aug. 2013 (CEST))
Hallo Schmitty, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 15:25, 7. Aug. 2013 (CEST)
- Deinen Beitrag in der Löschdiskussion finde ich nun auch überflüssig. Würdest du den Beitrag bitte selbst entfernen und eine Entschuldigung fände ich nicht schlecht. --Itti 15:49, 7. Aug. 2013 (CEST)
- Juristen dürfen ohne Mandat nicht tätig werden. Der Benutzer sagt, er sei juritisch tätig geworden, ich sehe aber kein Mandat, und der Benutzer behauptet, er sei Jurist. Ein Widerspruch in sich.-- schmitty 16:08, 7. Aug. 2013 (CEST)
- Ein Jurist ohne Mandat ist trotzdem ein Jurist und kann einen Sachverhalt einer juristischen Prüfung unterziehen. Kein Widerspruch. Eine Entschuldigung würde ich auch gern sehen. Bitte. --Ne discere cessa! Kritik/Lob 16:52, 7. Aug. 2013 (CEST)
- Juristen dürfen ohne Mandat nicht tätig werden. Der Benutzer sagt, er sei juritisch tätig geworden, ich sehe aber kein Mandat, und der Benutzer behauptet, er sei Jurist. Ein Widerspruch in sich.-- schmitty 16:08, 7. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- schmitty 19:01, 17. Nov. 2013 (CET)
Reserveoffizier
Das war ein Witz eben oder? (weisst du, mir haben schon viele Leute was erzählt) Dienstgrad? Einheit? Deiner Begründung bleibst du übrigens schuldig.--Miltrak (Diskussion) 00:00, 5. Jul. 2013 (CEST)
- Warum sollte ich Witze machen... ROL(adW), noch in Hannover... Leider kann man in der deutschen Wirtschaft damit gar nicht punkten, in der Schweiz schon eher.. Das Lemma suggeriert, das militärische Führungsstile im Management angewendet werden, es geht aber um Personen im Management... Es ist nun mal kein enzyklopädischer Artikel, sondern ein Essay... Könnte in Reserveoffizier abgehandelt werden, auch diese "Wehrübungen" für ehemalige Wehrdienstverweigerer in Führungspositionen, die gab es schon 1997... -- schmitty 13:58, 5. Jul. 2013 (CEST)
- Naja, jeder macht andere Erfahrungen. Du kannst deine weniger positiven jedoch nicht auf andere projizieren. Vor allem nicht, wenn Zahlen dagegen sprechen. Ich habe begonnen den Geschichtsteil etwas auszubauen; im Reserveoffizier-Artikel kann man auch noch was machen, da hast du Recht ... weitere Anregungen? Ansonsten, ich will mich ja nicht beschweren - jeder ist ja frei in seiner Entscheidung - aber deine OA-Zeit und die vermittelten Tugenden scheinen schon etwas her zu sein bei dir. Anstatt löschen zu rufen, hättest du auch Verbesserung posten können.--Miltrak (Diskussion) 00:28, 6. Jul. 2013 (CEST)
- die vermittelten Tugenden scheinen schon etwas her zu sein bei dir, was soll denn der Scheiß? Du hast auch immer den 20.4 gefeiert, oder? bist sicher so einer... Hier ist EOD-- schmitty 15:24, 6. Jul. 2013 (CEST)
- Was bitte war am 20.4.? Ich komm nicht ganz mit ... Meinst du vielleicht den 20. Juli? Warum sollte ich da feiern und was hat das mit § 12 zu tun?--Miltrak (Diskussion) 22:04, 10. Jul. 2013 (CEST)
- die vermittelten Tugenden scheinen schon etwas her zu sein bei dir, was soll denn der Scheiß? Du hast auch immer den 20.4 gefeiert, oder? bist sicher so einer... Hier ist EOD-- schmitty 15:24, 6. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- schmitty 14:49, 17. Dez. 2019 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (10:03, 10. Sep. 2013 (CEST))
Hallo Schmitty, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 10:03, 10. Sep. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- schmitty 14:49, 17. Dez. 2019 (CET)
Traviasso
Hey, Schmitty, PA muss man nicht dulden, klare Sache; aber den zweiten und dritten Abschnitt zum bewussten Artikel: Willst du's denn nicht mal gut sein lassen? Du hast deine Meinung zu dem Vorhaben doch nun schon sehr oft gesagt, ein Teil der weiteren Angesprochenen ebenfalls. Warum immerzu nachlegen? Es grüßt freundlich --Coyote III (Diskussion) 14:20, 10. Sep. 2013 (CEST)
- Vielleicht weil ich genügend Freizeit habe? Er ist angesprochen worden und stänkert weiter und droht sogar in der VM mit Klage... ein früherer PA " 3 bloße Gegenstimmen die JEGLICHER Grundlage ENTBEHREN (!!!) von offensichtlich frustrierten Menschen als BEWEIS nimmst?????" Gerbil und Uwe.G sind sicher sehr nette Benutzer, dennoch beleidigt er sie.-- schmitty 14:48, 10. Sep. 2013 (CEST)
- Zum PA wollte ich nichts gesagt haben, das geht aus meiner Äußerung auch hervor, glaube ich. Aber die wiederholten Bekundungen zum Artikelentwurf: Deine Meinung ist doch klargeworden. Warum da immer nachlegen? Mit deiner Zeit, wie schön, kannst du doch auch andere nützliche Dinge bei Wikipedia machen. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 16:25, 10. Sep. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- schmitty 14:49, 17. Dez. 2019 (CET)