Benutzer Diskussion:Schnabeltassentier/Mentees/Vani2708

Hallo

Hier beantworte ich gerne ab sofort alle Fragen rund um Wikipedia! Viele Grüße! --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:09, 25. Aug. 2016 (CEST)

Hallo! Vielen Dank! Ich freue mich auf unsere Zusammenarbeit! Leider wurde ja heute ganz plötzlich und meiner Meinung nach unbegründet mein Artikel über Mike Petschel gelöscht. Ich bin nun dabei ihn neu einzustellen, mit mehr Nachweisen und verändertem Text. Mir wurden folgende Gründe genannt: nicht relevant für Wikipedia, zu wenig Belege und angeblich VITA Text von seiner Homepage hier rein kopiert und dadurch Urheberrechte verletzt. Kann aber nicht sein, da ich die Webseite und den Text verfasst habe und in Namen von Mike Petschel seine Seite hier erstellt und verwaltet habe. Ist das Erstellen der Seite ein weiteres Mal möglich? Worauf muss ich achten? Ich habe auch eine Benutzerverifizierung per Email beantragt nun. Über weitere Infos und Hilfe würde ich mich freuen. Liebe Grüße! --Vani2708 (Diskussion) 19:23, 25. Aug. 2016 (CEST)

Hallo!

Es ist für Erstellung eines Wikipediaartikels unbedingt notwendig, dass die Person die Relevanzkriterien erfüllt, nachzulesen unter WP:RK#P. Wenn dies nicht der Fall ist, machen alle weiteren Bemühungen keinen Sinn- Welches Relevanzkriterium erfüllt Herr Petschel? Viele Grüße --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:29, 25. Aug. 2016 (CEST)

Ja das haben wir uns schon durchgelesen. Er arbeitet für die öffentlich rechtlichen Anstalten als Sprecher, Moderator und Trainer. Das hat wohl Relevanz oder nicht? Viele seiner Kollegen sind auch bei Wikipedia vertreten.

Mir wurde nun sowas mitgeteilt von einem Wikipedianer wohl. Was hat das zu bedeuten---> "Wichtige Informationen an Marketing- und PR-Konten[Bearbeiten | Abschnitt hinzufügen] Liebe/r „Vani2708“,

die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel „Vani2708“ haben stattdessen starke Züge eines Marketing-Texts. Bitte beachte, dass das Einfügen von Marketing-Texten gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstößt, da es lediglich dem Missbrauch der Wikipedia für Werbezwecke dient. Werbebeiträge sind grundsätzlich unerwünscht und werden sehr schnell gelöscht. Ich möchte dich deshalb dringend bitten, folgende Hinweise einmal in aller Ruhe durchzulesen und zu beachten:

Nutzungsbedingungen, 4. Unterlassen bestimmter Handlungen: „Bezahlte Beiträge ohne Offenlegung“ Verifizierung von bezahlten Benutzerkonten wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten was Wikipedia nicht ist das Grundprinzip der neutralen Darstellung die Relevanzkriterien: Wann kann überhaupt ein neuer Artikel angelegt werden? Wie schreibe ich gute Artikel? Bitte kläre vor weiteren Beiträgen in der Wikipedia mit einem Anwalt oder der Rechtsabteilung deines Unternehmens die Rechtslage zum unlauteren Wettbewerb (OLG München, Urteil vom 10. Mai 2012, Az. 29 U 515/12) ab, um dich nicht für Mitbewerber angreifbar zu machen. Mit freundlichen Grüßen, --84.160.112.148 19:28, 25. Aug. 2016 (CEST)" --Vani2708 (Diskussion) 19:32, 25. Aug. 2016 (CEST)

Und wieso reines Marketing? Was kann ich nun tun oder was mache ich falsch???? Heisst das nun nur weil ich seine Webseite mache darf ich ihn nicht bei Wikipedia rein setzen????

Hallo!

• Die Relevanz wird anhand der bereits genannten Kriterien beurteilt. „Er arbeitet für die öffentlich rechtlichen Anstalten als Sprecher, Moderator und Trainer.“ genügt diesen Kriterien vermutlich nicht, solange er nicht wiederholt dort für die Zuschauer zu sehen war/ist, also vor der Kamera zu sehen war ist, bspw. als Moderator oder Schauspieler.
• Die anderen Hinweise bzgl. Marketing solltest du dir bitte sorgfältig durchlesen. Bei einer Neuanlage des Artikels wäre es wichtig neutral zu formulieren, siehe WP:NPOV. --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:03, 25. Aug. 2016 (CEST)

Hallo liebe/r Mentor/in Schnabeltassentier,

ich habe einen neuen Text verfasst und wollte mal fragen wie der so ist und was ich noch verbessern kann oder hinzufügen oder wegnehmen sollte? Kann ich Ihnen den Text irgendwie zukommen lassen?

Liebe Grüße!

Hallo Vani2708!

Ich vermute, dass Benutzer:Vani2708/MikePetschel dein neuer Entwurf für einen Artikel über diese Person ist, richtig? Sehr gut ist, dass du weitestgehend neutral formuliert und geeignete Quellen angegeben hast. Es fehlen noch ein paar Formalitäten, aber die würde ich geräuschlos für dich übernehmen. Es bleiben aus meiner Sicht allerdings weiterhin Fragezeichen, ob die beschriebene Person die Relevanzkriterien erfüllt, die hier bei Wikipedia gelten. Diese kann ich leider auch nicht aushebeln. Bei Personen, die im Bereich Fernsehen tätig sind, erfordern die Relevanzkriterien eine Mitwirkung in „wesentlicher Funktion“. Meiner Erfahrung nach erfüllen die Wikipediakriterien bei Nachrichtensendungen bspw. Hauptnachrichtensprecher wie Claus Kleber, bei anderen Sendungen Hauptmoderatoren wie Matthias Opdenhövel, bei Spielfilmen vergleichbare Hauptdarsteller diese Kriterien, aber nicht Warm-Upper oder Personen und Moderatoren, die keinen wesentlichen Anteil an den Sendungen haben/hatten. Ich möchte mir bzgl. deines Entwurfs kein Urteil darüber erlauben, ob die Person die Kriterien erfüllt oder nicht, allerdings meine Bedenken äußern.

Du könntest den Text rein formal (fast) so einstellen, wie er ist, falls du es versuchen willst. Ich würde allerdings davon abraten und dir empfehlen, zunächst die Frage bzgl. der Relevanz zu klären, denn ich halte es für nicht unwahrscheinlich, dass nach kurzer Zeit ein Löschantrag auf den Artikel gestellt würde (mit der Begründung der fehlenden Relevanz), und dann wird es hier oftmals erfahrungsgemäß recht stressig und frustrierend, was ja nicht sein muss ;-) Für eine gute Einschätzung empfehle ich den WP:Relevanzcheck. In der Einleitung dieser Seite gibt es eine einfache Erklärung, die ich nicht besser machen könnte. Mache dort einen Eintrag und erwähne deinen Artikelentwurf. Er wird dann von anderen Wikipediaautoren gelesen, die daraufhin ihre Einschätzung bzgl. der Relevanz geben.

Viel Erfolg und viele Grüße! --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:08, 7. Sep. 2016 (CEST)

DANKESCHÖN für die nette Hilfe bisher, ich versuche es mal.

Viel Erfolg! --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:56, 8. Sep. 2016 (CEST)

Hallo!

Habe den Artikel nun mal neu eingestellt. Hoffe er ist ok so? Liebe Grüße! Vani2708

Hallo Vani2708!

Ich habe da mal drübergesehen. Formal war der Artikel sehr gut. Ob dieser Mann allerdings die WP:RK erfüllt, vermag ich nicht zu beurteilen. Bitte mache dich aber gefasst, dass auf den Artikel ein Löschantrag gestellt werden könnte mit der Begründung, dass er diese Kriterien nicht erfüllt. Viele Grüße --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:02, 2. Nov. 2016 (CET)