Benutzer Diskussion:Schnatzel/Archiv/2010/Woche 10
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Revert in Robert Duvall
Hallo Schnatzel, darf ich fragen, warum du hier revertierst? Lt. [1] oder [2] unten rechts "Robert Duvall" eintragen. liefert 1983 Robert Duvall Actor in a Leading Role "Tender Mercies". Und den Film habe ich im Jahr 1983 halt eingetragen (da noch nicht drin - sollte im Jahr der Verleihung rausgekommen sein). MfG --LungFalang 01:09, 11. Mär. 2010 (CET)
- OK, jetzt sehe ich's. Die Academy Awards Database listet die Preisträger gemäß des Filmjahrs. Die Verleihung ist dann im nächsten Jahr. Robert Duvall ist Preisträger 1983 aber hat den Preis 1984 verliehen bekommen. Dein Revert wg. Jahreszahl ist also richtig; aber sollte man den Film (für den er den OSCAR bekommen hat) nicht wieder eintragen? (Auch wenns ein Rotlink ist; vielleicht findet sich ja jemand :-) Nix für ungut - Gruss --LungFalang 01:42, 11. Mär. 2010 (CET)
- Moin moin. Ich hatte kurz mit dem Gedanken gespielt, Dir auf Deiner Disk zu schreiben, und Dich zu bitten das selbst zu fixen. Aber wie das so ist, manchmal ist nur Zeit für einen "Quickfix". Wie Du selbst schon schreibst, die Oscars werden jährlich für die Filme des Vorjahres vergeben. Wäre ja auch sonst schwierig, eingedenk dass die Verleihung im Frühjahr stattfindet. Wegen des entfernten Rotlinks: Ich stimme insofern zu, dass Oscarprämierte Filme in der Übersicht auftauchen sollten. Aber da gibt es auch irgendwo im Portal Film eine Empfehlung, dass in der Filmografie Rotlinks zu vermeiden sind. Ich bin prinzipiell kein Freund von aufgeblähten Filmografien; warum sollte man z.B. alle 200+ Filme von Christopher Lee auflisten, wenn solcherlei Datenbank bereits von der IMDb vorgehalten wird? --Schnatzel 17:46, 11. Mär. 2010 (CET)
- Das mit dem Portalempfehlung wusst ich nicht. Ist auch ok; der Oscar-Film ist ja im Text genannt. Bzgl. Aufräumen von Filmografien bin ich absolut Deiner Meinung. Nochmal sorry für den Falscheintrag und Danke fürs Verbessern - auch wenn mir beim ersten Revert erst mal die Kinnlade runtergefallen ist :-) Gruss --LungFalang 10:00, 12. Mär. 2010 (CET)
- Moin moin. Ich hatte kurz mit dem Gedanken gespielt, Dir auf Deiner Disk zu schreiben, und Dich zu bitten das selbst zu fixen. Aber wie das so ist, manchmal ist nur Zeit für einen "Quickfix". Wie Du selbst schon schreibst, die Oscars werden jährlich für die Filme des Vorjahres vergeben. Wäre ja auch sonst schwierig, eingedenk dass die Verleihung im Frühjahr stattfindet. Wegen des entfernten Rotlinks: Ich stimme insofern zu, dass Oscarprämierte Filme in der Übersicht auftauchen sollten. Aber da gibt es auch irgendwo im Portal Film eine Empfehlung, dass in der Filmografie Rotlinks zu vermeiden sind. Ich bin prinzipiell kein Freund von aufgeblähten Filmografien; warum sollte man z.B. alle 200+ Filme von Christopher Lee auflisten, wenn solcherlei Datenbank bereits von der IMDb vorgehalten wird? --Schnatzel 17:46, 11. Mär. 2010 (CET)