Benutzer Diskussion:Schnatzel/Archiv/2012/Woche 09

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

OscArtikelMarathon

Nach der Verleihung der 2012er-Oscars in der gestrigen Nacht ist der OscArtikelMarathon nun beendet. Die Verleihung der Wiki-Oscars für die fleißigsten Artikelschreiber folgt in den kommenden Tagen. Vielleicht hast du ja noch Lust hier einen deiner Artikel für die Wahl zum Besten neuen Oscar-Artikel 2012 zu nominieren. Das genaue Prozedere erfährst du dort. Es grüßt --BlueCücü 07:54, 27. Feb. 2012 (CET)

Oscarartikelmarathon

Hallo Schantzel! Als erstes möchte ich dir danken, dass du die gestrige Situation nicht ausgenützt, noch ein paar Artikel geschrieben und mich so doch noch überholt hast, da ich ja nur einen Artikel mehr hatte als du und ich die letzten paar Stunden des Bewerbs nicht mehr on war. Hut ab vor dem, das war wirklich sehr ehrenhaft von dir, nicht jeder hätte das getan und eigentlich hätte ich es verdient! Außerdem musst du wissen, dass ich deine Diskussion mit dem Benutzer und Schiedsrichter des Bewerbs BlueCücü mitverfolgt habe und ich muss sagen, dass ihr Recht habt: Ja, ich habe die letzten Artikel nur geschrieben um dich zu überholen, Ja, ich habe manchmal das "Copy&Paste-Prinzip" verwendet, Ja, ich bin noch "relativ" neu hier und Ja, die Qualität einiger meiner Artikel, speziell die für den Marathon, lässt zu wünschen übrig. Aber du musst verstehen, dass ich noch schnell viele Artikel schreiben wollte um dich doch noch zu überholen und so vom 6. Platz zu verdrängen. Daher hatte ich nicht viel Zeit um jetzt große Recherchen zu jeder Person anzustellen. Ich weiß jetzt im nachhinein, dass es ein großer Fehler war und dass ich etwas mehr Wert auf die Biografien der betreffenden Personen legen sollte, aber gebt mir bitte einfach noch ein wenig Zeit mich hier zu etablieren! Viel Glück für den Qualitätssieger --Hollywoodfreak 20:14, 27. Feb. 2012 (CET)

Hallo Hollywoodfreak,
danke für die offenen Worte. Natürlich hätte es mich gereizt, noch auf Platz 6 zu kommen, nachdem ich letztes Jahr fünfter war. 40 hätte ich sowieso auf gar keinen Fall geschafft, weil ich mich zu spät zur Teilnahme entschlossen hatte. Im Prinzip hatte ich nach ca. 20 Artikeln genug, weil ich nicht gerne unter Zeitdruck arbeite und Wikipedia nur ein merkwürdiges Hobby ist. Dann habe ich mich unter Druck setzen lassen und bei einigen Artikeln selbst geschludert. Lange Artikel sind zwar ohnehin nicht meines, aber zur Recherche lasse ich mir gerne etwas länger Zeit. Ich habe daher gestern lieber noch zwei Artikel zu Terence Hill-Filmen geschrieben. Naja, der Oscar 2012 hat für mich in jedem Fall ein Happy End: Jean Dujardin ist nun Bester Darsteller und ich bin Erst- und Hauptautor.
Zum Thema Qualitätssieger: Ich glaube nicht, dass einer meiner Artikel hierfür geeignet ist - das sind alles halbwegs solide Kurzartikel ohne Highlights. Aber bei Personenartikeln im Filmbereich ist das mittlerweile so, dass man nicht im absoluten Nichenbereich unterwegs ist entweder a.) alles schon geschrieben ist oder b.) keine vernünftige Quellenlage besteht und nichts zu schreiben ist.
Ich denke, dass einer der Filmartikel das Rennen machen wird; denn da ist eine Recherche relativ einfach, wenn man an den Film herankommt - und man hat die Möglichkeit frei zu formulieren. --Schnatzel 21:51, 27. Feb. 2012 (CET)

Alexandra Lamy

Hallo, Schnatzel. Sieh es mir bitte nach, dass ich vielleicht stärker in den Artikel eingegriffen habe, als ich es normalerweise bei einem bestehenden Artikel täte. Grund: Ich hatte heute mittag eine Übersetzung aus dem französischen Artikel angefertigt, komplett mit Versionsimport. Kurz vor dem Verschieben musste ich feststellen, dass Du mir (natürlich unabsichtlich) zuvor gekommen bist. Damit die Arbeit nicht ganz umsonst war, habe ich Ergänzungen vorgenommen. Die Nennung des Gatten-Oscars im Kopf gefällt mir nicht, ich überlasse das aber Dir. freundliche Grüsse, -- Gf1961 14:37, 27. Feb. 2012 (CET)

Moin Gf1961.
Ist ja nicht so, als dass mir der Artikel "gehören" würde. Insofern ist es überhaupt kein Problem, wenn Du Überarbeitungen vornimmst. Ob diese dann bleiben oder wieder verändert werden, entscheidet ja ohnehin das Wiki-Kollektiv.
Den Artikel von Frau Lamy wollte ich schon vor ungefähr einem Jahr schreiben, als ich auch den Jean Dujardin-Artikel gestartet hatte. Aber dann ging das irgendwie über die OSS 177-Filme und andere Artikelanlagen vergessen. Und jetzt, wo plötzlich statt einigen hundert Leuten zehntausende am Artikel interessiert sind, dachte ich mir mal diesen Rotlink da anzugehen (wie das Sprichwort sagt: "Zwei Dumme, ein Gedanke").
Die Artikeleinleitung habe ich geändert (und auch noch zwei Typos entfernt). --Schnatzel 16:42, 27. Feb. 2012 (CET)
Nachtrag: Ich hoffe, Du versuchst Dich nicht auch noch an Audrey Lamy. Das wäre zu spät. --Schnatzel 17:29, 27. Feb. 2012 (CET)
Danke für Verständnis, sorry für Tippfehler, danke für Warnung, aber Audrey eher nicht. In Grenznähe wohnend, hatte ich Un gars, une fille früher oft angeschaut und wie Du heute gedacht, olala, Madame Oscar fehlt noch. freundliche Grüsse --Gf1961 18:04, 27. Feb. 2012 (CET)
Ja, französisches Fernsehen hätte ich manchmal auch gerne (aber nicht so gerne, dass ich dafür ein Abo abschließen würde). Wie war Un gars, une fille denn so, es muss ja ein ziemlicher Erfolg gewesen sein. --Schnatzel 21:54, 27. Feb. 2012 (CET)
C'etait génial. Lief zur besten Sendezeit, wenn ich mich recht erinnere, unmittelbar vor den Nachrichten. Und Madame Lamy ist natürlich eine grosse Komödiantin und noch im ärgsten filmischen Zorn bezaubernd. Wenn Du Dir ein Bild machen willst, auf youtube sind einige Episoden abrufable. --Gf1961 08:14, 28. Feb. 2012 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Schnatzel/Archiv/2012/Woche_09&oldid=100445463“