Benutzer Diskussion:Schokotrunk
Karibik-Karten
Hallo Schokotrunk,
Einheitlichkeit ist häufig eine gute Sache - aber auch nicht immer, und vor allem, welche Einheitlichkeit sinnvoll ist, sollte diskutiert werden. Bevor Du also in vielen Artikeln die Karten austauschst solltest Du das am besten im entsprechneden Portal (hier wohl Portal:Mittelamerika) abklären. Grade als neuer Benutzer macht man sich durch gutgemeinten Übereifer sonst leicht unbeliebt. Bei den Kaimaninseln habe ich Deine Änderungen mal zurückgesetzt, da die neue Karte meines Erachtens schlechter und - persönliche Ansicht - mit den paar roten Pixeln für die Insel auch ziemlich häßlich ist. Gruß, Cymothoa Reden? 18:06, 16. Mär. 2009 (CET)
- P.S. Bei Martinique und Granada z.B. sind die rot markierten kleinen Insel auf der neuen Karte für mich als Farbfehlsichtigen deutlich schlechter zu erkennen als auf den alten Karten -- Cymothoa Reden? 18:09, 16. Mär. 2009 (CET)
- Hallo Schokotrunk - ich mach mal hier weiter, dann wird die Diskussion nicht so zerpflückt (Über die "Beobachten"-Funktion kann man bei Diskussionen auf bestimmten Seiten übrigens leicht auf dem Laufenden bleiben). Die Idee mit den einheitlichen Karten ist sicher sinnvoll und ein Layout das allen gefällt (und das alle gut erkennen können) wird es sicher nicht geben. Da ich mich mit den geographischen Bereichen der Wikipedia nicht wirklich gut auskenne würde ich vorschlagen, dass Du mal auf der Diskussion von Portal:Mittelamerika vorbeischaust. Allgemein würde ich die Vorgehensweise vorschlagen, bei Änderungen an Einzelartikeln drauf los zu legen, bei Änderungen, die ganze Artikelgruppen betreffen aber erstmal die Diskussion zu suchen. Wenn Du nicht weißt wo, dann ist der Versuch, einfach mal zu schauen, ob es ein Portal:XY gibt eine gute Idee, sonst hilft auch Wikipedia:Fragen zur Wikipedia. Ich will auch gar nicht grundsätzlich an Deinen Karten rummeckern, sondern wollte Dir nur bescheid sagen, dass es bei sowas grade als neuer Autor besser ist, erstmal zu fragen. Sonst machen irgendwelche anderen Benutzer noch die ganze Arbeit rückgängig und das wäre ja schade. Und der Plan, die Karibikkarten zu vereinheitlichen ist sicher gut! Gruß, Cymothoa Reden? 18:33, 16. Mär. 2009 (CET)
Isländischer EU-Beitritt
Hallo Schokotrunk, ich habe einen Schnelllöschantrag gestellt. Ein Artikel mit diesem Lemma ist nicht sinnvoll, wenn noch nicht einmal klar ist, ob Island einen Aufnahmeantrag stellt. Außerdem enthält der Artikel keinerlei Quellen. Und selbst wenn ist so ein Lemma zweifelhaft, es gibt beispielsweise keinen Artikel Österreichischer EU-Beitritt, stattdessen zwei Sätze in Geschichte Österreichs. Sowas taugt nur für einen Abschnitt im Artikel über Island.
Hier (unsichtbar, gehe auf "Seite bearbeiten") der Artikeltext, für den Fall, daß es gelöscht wird, Du es aber noch benötigst:
Gruß, Aspiriniks 18:19, 30. Apr. 2009 (CEST)
- Ich habe zu Ukrainischer EU-Beitritt einen Lösch- bzw. Verschiebe- oder Integrierantrag gestellt, siehe Wikipedia:Löschkandidaten/30. April 2009#Ukrainischer EU-Beitritt, magst Du Dich an der Diskussion beteiligen? Gruß, Aspiriniks 20:21, 30. Apr. 2009 (CEST)
- Schokotrunk, demzufolge wäre jetzt dein Island-Artikel sinnvoll, er sollte nur dementsprechend Island und die Europäische Union heißen, der ukrainische Beitrag heißt jetzt dementsprechend. --Stefan040780 15:58, 7. Mai 2009 (CEST)
- Erledigt ;) --Schokotrunk 18:51, 7. Mai 2009 (CEST)
Sichterstatus
Hallo Schokotrunk!
Ich habe dir Sichterstatus gegeben. Wenn du damit nicht einverstanden bist, melde dich bitte auf meiner Diskussionsseite.
Viele Grüße, --Drahreg·01RM 22:18, 3. Sep. 2009 (CEST)
Präteritum
Hi Schokotrunk, danke für das schnelle Update in Sachen Vertrag von Lissabon. An der Grammatik habe ich etwas "verbessert", bin mir allerdings nicht sicher, ob die Änderung richtig ist und habe sie hier zu Diskussion gestellt. Gruß --Kolja21 13:43, 18. Sep. 2009 (CEST)
Liste der Mitglieder des Deutschen Bundestages (17. Wahlperiode)
Hi Schokotrunk, willste wirklich alle 600++ neu gewählte Abgeordnete einzeln in die Liste eintragen? Meinste nicht, dass es sinnvoller wäre, einfach die offizielle Mitteilung des Bundeswahlleiters über alle Direkt- und Listenabgeordneten abzuwarten und dann die Liste in einem Ritt zu erstellen? -- Miebner 22:36, 27. Sep. 2009 (CEST)
- PS: Als Initiator hier der Verweis auf eine Diskussion unter Mitarbeitern am Wikipedia:WikiProjekt Politiker. -- Miebner 22:38, 27. Sep. 2009 (CEST)
