Benutzer Diskussion:Schott-PR

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast	Persönliche Betreuung

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. LKD 10:04, 1. Apr. 2010 (CEST)

Schnelllöschung deines Eintrags

Hallo, du hast einen Artikel eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde bzw. bereits gelöscht worden ist.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Auf deinen Textbeitrag treffen einer oder mehrere dieser Punkte zu:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.

• Die Relevanz ist offensichtlich nicht vorhanden oder wurde nicht dargestellt (beispielsweise eine Band ohne Veröffentlichungen, ein lokaler Verein, eine Vielzahl von Wirtschaftsunternehmen, Freunde, Verwandte oder auch du selbst).

• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Wörterbucheinträge, Anleitungen, Essays, Nachrichten)

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.

Falls nicht mangelnde Relevanz der Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. LKD 10:04, 1. Apr. 2010 (CEST)

Robax

Was ist an diesem Material so aussergewöhnlich, das es einen eigenen Artikel in einer Enzyklopädie haben muss? Wenn es nur ein Material wie viele andere ist, kann sich die PR-Abteilung die Arbeit sparen. Der Artikel wird gelöscht. Wikipedia ist kein kostenloser Werbe-Webspace. Es gelten hier die Relevanzkriterien der Wikipedia. 91.57.112.99 10:46, 11. Jan. 2011 (CET)

Antwort

Zunächst bedanke ich mich für Ihren Hinweis. Aus unserer Sicht hat der Artikel Robax allerdings schon eine Relevanz, die in folgenden Punkten besteht: Die Marke Robax wird in mehreren anderen Wikipedia-Artikeln erwähnt, ohne dass genau erklärt wird, worum es sich dabei eigentlich handelt. Der Name Robax kommt beispielsweise in den Artikeln „Schott AG“ und „Glaskeramik“ vor. Deswegen ist es unserer Ansicht nach durchaus sinnvoll, den Begriff in einem eigenen Artikel zu erklären und auch bildlich darzustellen, worum es sich bei Robax handelt. Robax ergibt außerdem einige Treffer bei google, so dass eine allgemeine Information über Robax auch hier sinnvoll wäre. Wir möchten mit dem Artikel keine Markenwerbung oder Ähnliches betreiben, sondern eine sachliche und neutrale Information über eine bestimmte Art der Glaskeramik bereitstellen, mithilfe derer sich alle Interessierten über Robax informieren können. Wir sind überzeugt, dass der Artikel auch so formuliert ist. Wir bitten Sie, Ihre Kritik unter den oben genannten Gesichtspunkten noch mal zu überdenken.

Die Schott Pressestelle

Probleme mit deinen Dateien (12.01.2011)

Hallo Schott-PR,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:Robax-Kaminofen-Wikipedia.jpg - Probleme: Lizenz
2. Datei:Robax-Scheiben-Wikipedia.jpg - Probleme: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:02, 12. Jan. 2011 (CET)

Benutzername

Hallo „Schott-PR“,

Dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „SCHOTT AG“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen.

Freundliche Grüße --emha ^d℩^b 15:04, 16. Dez. 2014 (CET)

Die Verifizierung ist erfolgt und der Eintrag wurde von mir entfernt, vielen Dank. Vorlage:Smiley/Wartung/dh  --Doc.Heintz (Diskussion) 12:04, 26. Dez. 2014 (CET)

Probleme mit Deinen Dateien (17.12.2014)

Hallo Schott-PR,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:Friedrich Otto Schott.jpg - Problem: Freigabe
2. Datei:SCHOTT ZERODUR Mirror VLT.jpg - Probleme: Freigabe, Urheber

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Schott-PR) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 17. Dez. 2014 (CET)

Hinweis

Hallo. Offensichtlich verstehst du es nicht, deshalb nochmal der Hinweis: Akademische Grade wie der Doktorgrad werden in der Wikipedia nicht genannt, siehe dazu WP:WSIGA. Bitte nicht mehr einfügen, ansonsten kann es zur Sperrung deines Kontos kommen. Danke. MfG --EH (Diskussion) 17:06, 20. Jan. 2016 (CET)

Hinweis

Zu Ihrer Frage, vgl. [1]: Guten Tag! Selbstverständlich können auch während einer Löschdiskussion Änderungen am Artikel zu Frank Heinricht vorgenommen werden. Aktualisierungen und Updates sind aber nur dann sinnvoll, wenn sie die Relevanz besser darstellen und nicht gg unsere WP-Regeln verstoßen, vgl. WP:BLG, WP:WWNI, WP:IK. Über die Löschung entscheidet ein Admin idR nach Ablauf einer 7-tägigen LD. Hier kann es allerdings etwas länger dauern, da es sich wohl um die bezahlte Auftragsarbeit einer PR-Agentur handelte. MfG,--Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 14:34, 23. Sep. 2021 (CEST)

PS: Der Artikel wurde aber, wie ich gerade sehe, mittlerweile gelöscht. Daher wäre für eine Wiederherstellung die WP:LP zuständig. MfG,--Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 14:34, 23. Sep. 2021 (CEST)

Wikipedia:Administratoren/Anfragen

Kann man Dir helfen? Das Hin und Her ist nicht so dolle, --He3nry Disk. 14:43, 23. Sep. 2021 (CEST)

Da Du einfach weitermachst und es zudem nicht für nötig hältst hier mal zu antworten, habe ich Dich für Anfragen-Seite kurzfristig gesperrt. Warnender Hinweis: Du bist Profi. Da kann man erwarten, dass Du erst(!) durchliest, wie es geht, und dann editierst(!), --He3nry Disk. 14:58, 23. Sep. 2021 (CEST)

Sorry, wir wollten eigentlich nur ein paar Änderungen vornehmen. Aber anscheinend ist die Seite von Frank Heinricht gelöscht worden. (nicht signierter Beitrag von Schott-PR (Diskussion | Beiträge) --He3nry Disk.)

Ja. nachdem Du angefragt hattest, habe ich die Löschdiskussion abgearbeitet.

Warum editierst Du aber Deine Anfrage 3-mal auf die Seite, um sie dann 3-mal zu löschen? Warum unterschreibst Du immer noch Deine Diskussionbeiträge nicht richtig? Um es klar zu stellen: Du bist eine hauptberufliche PR. Tu was für Dein Geld und lies die Publikationsregeln des Mediums, das Du mit Deiner PR beglücken möchtest, durch. Ich bin auch nur deshalb so unfreundlich, weil Du mit Deinen Firmeninteressen meine Freizeit in Anspruch nimmst. --He3nry Disk. 15:14, 23. Sep. 2021 (CEST)

Das war nicht meine Absicht und ich bitte um Entschuldigung. Es gibt Tutorials und hinreichend Seiten, die ausführlich erklären wie Wikipedia funktioniert. Danke für Deinen "Denkzettel" (im positiven Sinn), aus Fehlern lernt man ja bekanntlich. --Schott-PR (Diskussion) 15:45, 27. Sep. 2021 (CEST)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/r „Schott-PR“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Schott-PR haben Fragen aufgeworfen: Entweder haben sie Züge eines werblichen „Marketing“-Textes oder es handelt sich um Linkspam. Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung
• die Relevanzkriterien: Wann ist ein Artikel enzyklopädietauglich und sollte überhaupt angelegt werden?

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?
  

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Bitte vergiss nicht, Deine Antworten zu signieren: Klicke auf das Icon (beim Editieren oben) oder setze --~~~~ ans Ende deines Beitrags.

Mit freundlichen Grüßen, --Lutheraner (Diskussion) 15:47, 23. Sep. 2021 (CEST)

Lieber Lutheraner, besten Dank für die freundliche Aufklärung und die wertvollen Hinweise, die ich/ wir gerne abarbeite/n. Das (verifizierte) SCHOTT-PR Benutzerkonto wird von den Mitarbeiter*innen der Pressestelle des Spezialglasherstellers Schott betreut.

Mit freundlichen Grüßen, --Schott-PR (Diskussion) 16:28, 27. Sep. 2021 (CEST)