Benutzer Diskussion:Schröder-März

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Schröder-März!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Datei:MentorenProgrammLogo-7 Part.svg Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir HeicoH _Quique (¡dime!) 17:05, 13. Jan. 2015 (CET)

Hallo, ich möchte einen Artikel hochladen und ihn zunächst euch zeigen, danach werde ich dann die Vereinheitlichung und die Links herstellen. Wie kann ich das tun?

Klicke auf diesen Link: Benutzer:Schröder-März/Artikelentwurf und lege den Artikel dort an. Anschließend fragst du beim WP:Relevanzcheck nach, ob er für die de-WP geeignet ist bzw. was noch zu tun ist. Grüße, --HeicoH _Quique (¡dime!) 18:33, 13. Jan. 2015 (CET)

Hallo HeicoH,

wie kann ich ein Foto hochladen, dass wir 1986 mit Selbstauslöser gemacht haben? Es ist ein Schwarz-weiß-Foto, die tif-Datei ist 3 MB groß. Ich könnte sie aber auch in ein anderes Format ändern.

Und noch eine Frage: Wie geht es weiter mit dem Eintrag? Sollte etwas geändert werden? Beste Grüße Jörg Schröder (Schröder-März)

Zum Foto: das wandelst du am besten in ein jpg um, damit es deutlich an Größe verliert. Danach klickst du diesen Link: [1] an, dann oben rechts den Button "Hochladen", und folgst den Anweisungen.

Zum Artikel: ich habe ihn kurz überflogen. Noch sieht er sehr nach Werbung für den Verlag aus, obwohl das vielleicht gar nicht so gemeint ist. Versuche, einen neutralen Schreibstil zu finden. Stelle vor allem heraus, was die Artikelperson für WP relevant macht, Anhaltspunkte findest du hier: [2]. Alles andere solltest du deutlich kürzer fassen. Danach legst du auf WP:Relevanzcheck einen neuen Abschnitt an und bittest die Relevanzcheck-Fachleute, sich den Artikel anzusehen und dir weitere Tips zu geben. --HeicoH _Quique (¡dime!) 11:11, 14. Jan. 2015 (CET)

Danke!

Eine Bitte noch: bitte signiere deine Beiträge auf Diskussionsseiten (wie das geht siehe oben), auch auf deiner eigenen. Danke. --HeicoH _Quique (¡dime!) 11:35, 14. Jan. 2015 (CET)

Gut, hatte ich vergessen. Jörg --Schröder-März (Diskussion) 11:38, 14. Jan. 2015 (CET)

Zu „Sollte etwas geändert werden?“ ist mir beim Lesen aufgefallen, dass ihr laut Artikel „ins bayerische Fuchstal-Leeder bei Landsberg am Lech“ gezogen seid, und dann ist aber unvermittelt von einer Berliner Werkstatt und zuletzt von einer Wohnung offenbar in Schöneberg die Rede. Laut Werkliste gabs auch eine Zwischenstation in Augsburg, die sonst überhaupt nicht erwähnt wird. Wenn der eine Umzug zum Leben gehört, sollten die anderen auch in die Chronologie eingefügt werden, sonst verwirrt das, finde ich. Gruß, — ^PDD — 12:26, 14. Jan. 2015 (CET)

Lieber CET, richtig! Den Umzug nach Augsburg habe ich vergessen zu erwähnen, dieser Verlagssitz kommt nur in der Aufzählung der Folgen vor. Übrigens müssen ja auch noch die Links gemacht werden (z.B. März-Akte-Film, Fuchstal etc.), diese Arbeit wollte ich allerdings ganz zum Schluss erledigen. Danke und Grüße Jörg --Schröder-März (Diskussion) 17:54, 14. Jan. 2015 (CET)

Entschuldigung, habe Deine Signatur in der Eile entstellt, soll nicht wieder vorkommen, lieber PDD. Jörg --Schröder-März (Diskussion) 18:10, 14. Jan. 2015 (CET)

Lieber PDD, lieber HeicoH, bevor ich den Artikel nach Relevanzkriterien prüfen lasse, lese ich morgen noch einmal Korrektur. Und eine letzte Frage zu den Anführungszeichen: Soll ich diese »…« in "…"? ändern? Im Moment werden beide verwendet, was ja nicht gut ist. Beste Grüße Jörg --Schröder-März (Diskussion) 18:50, 14. Jan. 2015 (CET)

Um ehrlich zu sein: da gibt es noch mehr zu tun als nur die Anführungszeichen. Wie Textausauszeichnungen benutzt werden, kannst du hier nachlesen: Hilfe:Textgestaltung und Wikipedia:Formatierung. Wichtiger ist aber der Inhalt. Der Text ist an einigen Stellen nicht enzyklopädisch, eher ein Erzählstil, siehe hierzu WP:WSIGA. Zu Literatur und Weblinks siehe WP:LIT und WP:WEB. --HeicoH _Quique (¡dime!) 19:03, 14. Jan. 2015 (CET)

Lieber Jörg, am besten einheitlich die „deutschen“ Anführungszeichen nehmen; die hübschen Guillemets nehmen wir hier nur in Ausnahmefällen. Ansonsten: Der hierüber monierte „Erzählstil“ ist mir zwar nicht aufgefallen, aber im Text sind noch ein paar stichpunktartige Passagen statt ganzer Sätze (z. B. just die frisch eingefügten Umzüge), da könnte man noch Sätze draus machen, und die Werkliste stammt womöglich von eurer Website und müsste noch neutralisiert (bei „Die Seiten haben wir anlässlich dieser Jubiläumsausgabe von Hand abwechselnd in einen weißen, roten, gelben, blauen, grünen oder schwarzen Chromolux-Karton, 250 g/qm,gebunden“ stört auf jeden Fall das „wir“ und vielleicht ist das für die Wikipedia auch etwas zu detailversessen, welches Papier nun wo verwendet wurde?) und eventuell auch gekürzt werden. Gruß, — ^PDD — 00:02, 15. Jan. 2015 (CET)

Hallo, habe die Anführungszeichen gelöscht bzw. vereinheitlicht und Schröder erzählt gestrafft. Sehe aber jetzt erst, dass ihr folgende Abfolge wünscht:

• Autor: Titel. Verlag, Ort Jahr, ISBN.

Was in diesem Falle viele Wiederholungen mit sich bringen würde, deshalb hatte ich die Folgen nach Erscheinungsorten und Serien geordnet. Soll ich das nun ändern? Alle Titel sind im Verzeichnis lieferbarer Bücher gelistet. Soll ich jetzt für jede Folge die ISBN einfügen? Aber bleiben denn alle Titel von Schröder erzählt bestehen oder sollen sie später vielleicht doch gelöscht werden? Deshalb wäre es gut, wenn man nun die Relevanz prüfte und danach alles nach Wikipediakriterien angleicht. Fragen über Fragen, bitte um Antwort mit vielen Grüßen Jörg --Schröder-März (Diskussion) 13:33, 16. Jan. 2015 (CET)

So wie es jetzt ist, widerspricht es den Vorgaben aus WP:LIT, was sicher kritisiert werden kann. Wenn du es nach WP:LIT formatierst, wird die Liste aber etliche Bildschirmseiten lang, was auch wiederum kritikwürdig ist, weil es den sonstigen Inhalt erschlägt. Wie wäre es denn, auf die Titel der Einzelfolgen überhaupt zu verzichten? Im Artikel Jörg Schröder ist die ganze Reihe ja in einer einzigen Zeile der Werkliste abgehandelt, und dort (also beim Hauptautor) würde man die Details noch eher erwarten als bei Barbara Kalender. — ^PDD — 16:22, 16. Jan. 2015 (CET)

Lieber PDD, stimmt, muss ich mal überlegen, aber Schröder erzählt ist eben ein Work in progress, das seit 25 Jahren erscheint und einmalig ist. Auf der Schröder-Seite wird das Werk sehr kurz behandelt. Allerdings müsste man vielleicht auch die Schröder-Seite bearbeiten und den Melzer und März Verlag sowie Olympia Press auf eigene Seiten ausbauen, dann könnte man auf Schröder als Autor, Buchgestalter und Herausgeber genauer eingehen und eben die Belege dazu liefern.

Aber das sieht ja nach grosser Arbeit aus! Gut, wenn Barbara mir zuarbeitet, können wir es schaffen. Ich werde das heute mit ihr bereden.

Vielleicht könnten wir es auch in zwei Schritten angehen, dann bliebe die Schröder-erzählt-Titelliste intern gespeichert (damit die Arbeit nicht noch einmal gemacht werden muss), wir streichen auf der Kalender-Seite die Titel und bauen es später auf der Schröder-Seite aus, wie auch immer.

Ich bespreche das jetzt mit ihr und bitte Dich und die anderen von Wikipedia zu überlegen, wie wir weiter verfahren sollen. Grüße Jörg --Schröder-März (Diskussion) 17:38, 16. Jan. 2015 (CET)

Wenn deine Arbeitsseite sozusagen veröffentlichungsreif ist und du sie in den Artikelnamensraum verschiebst (mittels des Verschiebe-Buttons, also nicht per Copy & Paste), dann bleiben alle älteren Versionen erhalten, also z. B. auch die jetzige mit den vollständigeren Angaben zu Schröder erzählt. Mittelfristig wäre es vielleicht gar keine schlechte Idee, für Schröder erzählt (also das Gesamtwerk) einen eigenen Artikel zu haben, da würde man dann auch am ehesten die vollständigen bibliographischen Angaben erwarten. (Das wäre allerdings auch ein weiteres Stück Arbeit, denn für Artikel zu literarischen Werken brauchen wir mindestens eine sinnvolle „Handlungs“-Zusammenfassung, Informationen zur Rezeption usw.) Gruß, — ^PDD — 18:40, 16. Jan. 2015 (CET)

Danke, so machen wir es. Barbara und ich werden demnächst einen Schröder erzählt-Artikel schreiben. Wir haben gestern Abend die "Wikipedia: Literaturseite" gelesen (auf Papier ausgedruckt) und werden nach diesen Regeln vorgehen. Aber dann ruht jetzt erst einmal die Kalender-Seite. Sonst wiederholen wir uns, anstatt verlinken zu können. Schönes Wochenende wünscht Jörg --Schröder-März (Diskussion) 10:18, 23. Jan. 2015 (CET)

Liebe Kolleginnen und Kollegen, wir hatten ein paar Termine, so ab Mittwoch nächster Woche beginne ich mit der ›Schröder erzählt‹-Seite. Anschließend bearbeite ich entsprechend die Kalender- und Schröder-Seite – selbstverständlich mit Belegen. Die Nachricht von Alraunenstern finde ich leider nicht. Beste Grüße Jörg --Schröder-März (Diskussion) 10:18, 23. Jan. 2015 (CET)

Die Nachricht von Alraunenstern ist im Prinzip der schöne große Kasten auf deiner Benutzerseite; der bestätigt sozusagen, dass du tatsächlich Jörg Schröder bist (reine Formsache, aber trotzdem notwendig). Beste Grüße, — ^PDD — 18:27, 28. Jan. 2015 (CET)

Hallo, die Schröder-erzählt-Seite war noch nicht fertig, sondern eine Rohfassung, an der ich noch arbeiten wollte. Warum kümmert sich Schnabeltassentier nicht um die Barbara-Kalender-Seite, die ich heute zum Relavanzcheck und zur Diskussion gestellt hatte? Bitte lasst uns zunächst darüber diskutieren. Deshalb habe ich auch den Schröder-erzählt-Entwurf gelöscht. Im übrigen habe ich weder die BNR, ANR noch die QS als »unbezahlt arbeitende Schreibstube benutzt« und bitte von solchen Wertungen bevor ein Artikelentwurf fertig ist, Abstand zu nehmen. Ich dachte, es gibt bei Wikipedia einen Kodex, der von beleidigenden Äusserungen abrät. Ich werde mich auf dieses Niveau nicht begeben und freue mich auf konstruktive Vorschläge zum Barbara-Kalender-Artikel. Schönen Abend wünscht Jörg --Schröder-März (Diskussion) 20:28, 30. Jan. 2015 (CET)

Liebe Wikipedianer,

ich habe nun beide Artikel ›Barbara Kalender‹ und ›Schröder erzählt‹ soweit bearbeitet und hätte gern Euer feedback sowohl was Inhalt als auch Form angeht, damit die beiden Beiträge veröffentlicht werden können.

Besten Dank und schöne Grüße Jörg --Schröder-März (Diskussion) 18:00, 4. Feb. 2015 (CET)

Liebe Wikipedianer,

bitte entschuldigt, dass ich mich so lange nicht gemeldet habe. Ich laboriere gegenwärtig wegen eines eingeklemmten Nervs im Rücken und kann mich kaum bewegen. Leider kann ich mich deshalb um die weitere Bearbeitung der Beiträge nicht kümmern, dafür bitte ich Euch um Verständnis.

Ich melde mich in Kürze mit den Vorschlägen zur Kürzung der beiden Beiträge.

Beste Grüße Jörg--Schröder-März (Diskussion) 17:15, 16. Feb. 2015 (CET)

Liebe Lómelinde, liebe Kolleginnen und Kollegen,

wie bereits vor längerer Zeit angekündigt, sende ich Euch hier den neuen Entwurf für den Eintrag "Barbara Kalender". Wegen dringender Brotarbeiten kommt dieser Entwurf erst heute. Wenn der Kalender-Artikel steht, werden Barbara und ich dann den Entwurf für "Schröder erzählt" angehen.

Ich erwarte Eure Reaktionen und Vorschläge.

Herzliche Grüße Jörg Schröder --Schröder-März (Diskussion) 15:11, 28. Mai 2015 (CEST)

Lieber Artmax, lieber Emeritus,

eben erst habe ich nach intensiver Suche Eure beiden Diskussionsbeiträge gefunden, aber leider keine Redaktionsvorschläge wie angekündigt. Wo finde ich diese oder gibt es noch keine?

Spannend, wer sich hinter Euren Pseudonymen verbirgt. Dürft Ihr die nicht lüften?

Schöne Grüße --Schröder-März (Diskussion) 18:40, 30. Jun. 2015 (CEST)Schröder-März

Artikel verschoben

Artikel in Deinen Benutzernamensraum verschoben: Benutzer:Schröder-März/Schröder erzählt. Erst wenn Artikel fertig sind (die Relevanzkriterien erfüllen und keine Werbeeinträge sind), können sie in den Artikelnamensraum verschoben werden. Grüße --Partynia ^{∞ RM} 20:08, 30. Jan. 2015 (CET)

Hallo, die Schröder-erzählt-Seite war noch nicht fertig, sondern eine Rohfassung, an der ich noch arbeiten wollte. Warum kümmert sich Schnabeltassentier nicht um die Barbara-Kalender-Seite, die ich heute zum Relavanzcheck und zur Diskussion gestellt hatte? Bitte lasst uns zunächst darüber diskutieren. Deshalb habe ich auch den Schröder-erzählt-Entwurf gelöscht. Im übrigen habe ich weder die BNR, ANR noch die QS als »unbezahlt arbeitende Schreibstube benutzt« und bitte von solchen Wertungen bevor ein Artikelentwurf fertig ist, Abstand zu nehmen. Ich dachte, es gibt bei Wikipedia einen Kodex, der von beleidigenden Äusserungen abrät. Ich werde mich auf dieses Niveau nicht begeben und freue mich auf konstruktive Vorschläge zum Barbara-Kalender-Artikel. Schönen Abend wünscht Jörg --Schröder-März (Diskussion) 20:27, 30. Jan. 2015 (CET)

Eben: Ein unfertiger Artikel gehört in Deinen BNR und sonst nirgendwo hin. Grüße --Partynia ^{∞ RM} 21:02, 30. Jan. 2015 (CET)

Liebe Parynia, lieber Elop, lieber Ephraim33, lieber Global Fish,

danke für die Mühe und entschuldigt meinen Fehler. So ist das, wenn man zum ersten Mal bei Wikipedia einen Artikel schreibt.

Heute habe ich die Einzelnachweise gesucht und geschrieben und kann das morgen so weit zu Ende bringen, dass auch die meisten sachlichen Fehler und Ungereimtheiten beseitigt sind.

Barbara und ich sind uns nicht sicher, ob Ihr alle Folgen mit ISBN genannt haben möchtet (sind jetzt nach Wikipedia-Kriterien gemacht), vorher hatten wir ja eine kürzere Version auf der Barbara-Kalender-Seite stehen. Aber das können wir ja in Ruhe diskutieren, wenn der Schröder-erzählt-Artikel halbwegs fertig ist.

Beste Grüße Jörg--Schröder-März (Diskussion) 18:16, 31. Jan. 2015 (CET)

Liebe Wikipedianer,

ich habe nun beide Artikel ›Barbara Kalender‹ und ›Schröder erzählt‹ soweit bearbeitet und hätte gern Euer feedback sowohl was Inhalt als auch Form angeht, damit die beiden Beiträge veröffentlicht werden können.

Besten Dank und schöne Grüße Jörg --Schröder-März (Diskussion) 18:00, 4. Feb. 2015 (CET)

Liebe Lómelinde, liebe Kolleginnen und Kollegen,

wie bereits vor längerer Zeit angekündigt, sende ich Euch hier den neuen Entwurf für den Eintrag "Barbara Kalender". Wegen dringender Brotarbeiten kommt dieser Entwurf erst heute. Wenn der Kalender-Artikel steht, werden Barbara und ich dann den Entwurf für "Schröder erzählt" angehen.

Ich erwarte Eure Reaktionen und Vorschläge.

Herzliche Grüße Jörg Schröder--Schröder-März (Diskussion) 15:10, 28. Mai 2015 (CEST)

Liebe Kolleginnen und Kollegen,

ich kann mich nur wiederholen: Ich erwarte Eure Reaktionen und Vorschläge.

Schöne Grüße --Schröder-März (Diskussion) 15:59, 17. Aug. 2015 (CEST)

Kl. Hinweis in eigener Sache

Hallo Schröder-März, hier wird für Gewöhnlich diese Form der Diskussionsseitenkommunikation genutzt. Danke für die E-mail. Ich helfe gern ein wenig, wenn ihr das wünschen solltet. Wie gesagt für mich ist diese „Schröder erzählt“ Seite doch ein wenig zu literaturlastig, besser wären eventuell eine kleine Auswahl und ein Link auf ein entsprechendes Verzeichnis aller Ausgaben. Wer diese sucht würde sie dann ja auch finden. Nur als Artikel ist eine solche Liste eher leserunfreundlich, das ist zumindest meine Meinung. Zudem sollen auch keine Komplettliteraturverzeichnisse hier erstellt werden. Melde dich bitte einfach auf meiner Diskussionsseite, wenn noch Fragen offen sind. Ansonsten bietet die Seite →Wikipedia:Starthilfe einen guten Überblick. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:45, 7. Feb. 2015 (CET)

Mentorenprogramm

Hallo Schröder-März, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten (z. B. genau diese Seite). Damit du deine Fragen in Ruhe stellen kannst, habe ich zur „ungestörten“ Diskussion die Seite Benutzer Diskussion:Ne discere cessa!/Mentees/Schröder-März eingerichtet. Dort darfst du mich ab sofort ausfragen.

Auf gute Zusammenarbeit! Grüße Ne discere cessa! (Kontakt) 16:04, 1. Jul. 2015 (CEST)

Lieber Ne discere cessa!

Deinem Vorschlag per Skype zu chatten, kann ich leider nicht folgen. Das hat u. a. Gründe, die im Bereich des Datenschutzes liegen. Deshalb möchte ich Dich bitten, mir doch einfach zu schreiben, wo ich Deiner Meinung nach den Artikel ändern sollte. Ich habe vorher bereits unterschiedliche Einschätzungen gehört, zum Beispiel hielt es bei dem gemeinsamen Werk ›Schröder erzählt‹, welches ich mit Barbara Kalender schreibe, jemand für nötig, dass ich alle erschienenen Folgen mit ISBN aufliste. Nachdem ich diese 62 Folgen aufgelistet hatte, fand jemand anders eine Auswahl besser. Kurz, seit Januar diesen Jahres komme ich mit dem eigentlich doch einfachen Artikel über Barbara Kalender nicht voran.

Natürlich habe ich bisher viele andere Artikel in der Wikipedia gelesen und festgestellt, dass diese sehr unterschiedlich verfasst sind. Um ein Beispiel zu nennen: Der Artikel über Nootebooms ›Allerseelen‹ (Suhrkamp) ist eine sehr ausführliche Inhaltsbeschreibung, die man durchaus als Werbung bezeichnen könnte. Ich habe mich bemüht, dies bei der Arbeit von Barbara Kalender so weit wie möglich zu vermeiden.

Ich wollte dieses Jahr zunächst die Kalender- und die ›Schröder erzählt‹-Seite für Wikipedia schreiben, danach den längst fälligen März-Verlag-Artikel, das wäre ebenfalls keine Werbung, da das Archiv des Verlags seit 1987 im Deutschen Literaturarchiv Marbach ruht.

Zum Beispiel wundere ich mich, dass in dem Artikel über ›Jörg Schröder‹ die Gestaltung der März-Bücher einfach gestrichen wurde. Im Katalog zur Marbacher Ausstellung ›Protest! Literatur um 1968‹ ließen sich zahlreiche Zitate darüber finden, darin sind auch Cover-Entwürfe von mir abgebildet. Im Neuen Berliner Kunstverein fand eine Ausstellung aller März-Cover statt, bei Philo Fine Arts ist ›Immer radikal, niemals konsequent‹ erschienen, in dem alle März-Cover abgebildet wurden. Meine Arbeit wurde neben das Werk solch bekannter Grafik-Designer wie Willy Fleckhaus, Hannes Jähn, Heinz Edelmann, Juergen Seuss, Celestino Piatti und Christian Chruxin gestellt und in entsprechenden Ausstellungen gezeigt. Und dann kommt da eine Beiträgerin oder ein Beiträger zur Wikipedia daher und streicht einfach den Key-Visual-Gestalter des März Verlags. Dies nur als Beispiel.

Mutatis mutandis frage ich mich also, warum auch bei ›Barbara Kalender‹ derart blockiert wird, sie ist nun einmal Koautorin der im Artikel genannten Werke und damit basta. Bitte schreibe mir also, was geändert werden soll, damit der Artikel endlich nach neun Monaten Wartezeit erscheinen kann. Immerhin leben Barbara Kalender und ich seit 1990 als Autoren von unserem gemeinsamen Werk und das kann nicht jede Autorin oder jeder Autor behaupten. Soeben ist auch das neue PEN-Autoren-Lexikon erschienen, in dem meine Kooperationen mit Barbara Kalender genannt werden.

In der Hoffnung, dass die Arbeit nun vorangeht, herzliche Grüße Jörg --Schröder-März (Diskussion) 00:50, 26. Sep. 2015 (CEST)

Lieber Ne discere cessa,

bitte entschuldige, dass ich mich krankheitsbedingt so lange zu dem Artikelentwurf über Barbara Kalender nicht melden konnte und hole das heute nach. Der Entwurf ist dank Deiner Hilfe m. E. perfekt. Einige Daten- und Titelkorrekturen, die wegen des Zeitverlaufs nötig waren, habe ich vorgenommen. Es würde mich nun sehr freuen, wenn der Artikel so wie er ist nun in der Wikipedia aufscheint.

Ein Foto von Barbara Kalender, das ich gemacht habe, wird sie für mich hochladen, sobald sie nicht mehr erkältet ist.

Wenn ich Ihnen einmal mit Rat und Tat zur Seite stehen könnte, so würde mich das freuen. Also melden Sie sich, ich habe schließlich viele Bücher verlegt und ihre Autoren kennengelernt.

Besten Dank für die Mühe und herzliche Grüße Jörg --Schröder-März (Diskussion) 15:43, 24. Nov. 2015 (CET)

Lieber Ne discere cessa,

nun sind wieder zwei Monate vergangen. Ist noch immer etwas zu klären? Woran hängt's?

fragt mit herzlichen Grüßen Jörg --Schröder-März (Diskussion) 11:07, 8. Feb. 2016 (CET)

Lieber Ne discere cessa,

nun steht endlich der Artikel über Barbara Kalender in der Wikipedia. Ich möchte mich noch einmal für Deine tätige Hilfe bei der Strukturierung des Beitrags bedanken. So präzise und informativ wie dieser jetzt daherkommt, gefällt er Barbara und mir seht gut. Falls ich mich mal revanchieren kann, bitte melde Dich.

Die besten Grüße Jörg Schröder --Schröder-März (Diskussion) 12:48, 18. Feb. 2016 (CET)

Hallo, ich habe hier gerade zufällig gelesen (manchmal gerät man auf Wikipedia über verschiedenste Links auf verschiedenste Seiten) und war mir nicht sicher, ob du jeweils eine Antwort auf deine Fragen erhalten hast, da das Mentorenprogramm ja üblicherweise nach 6 Monaten endet und deine Seite vielleicht nicht mehr auf den Beobachtungslisten der jeweiligen Nutzer gelistet ist. Deswegen wollte ich nur darauf hinweisen, dass wenn du auf deiner Seite an einen Nutzer schreiben möchtest, ein deiner Nachricht vorangestellter Ping (wie siehe hier: WP:Ping, Überschrift Vorlagen) umgehend dafür sorgt, dass der entsprechend angepingte Benutzer das nächste Mal, wenn er sich anmeldet, eine Meldung über deine Nachricht hier bekommt. Alternativ kannst du natürlich auch einfach auf seine Diskussionsseite schreiben, worüber er automatisch benachrichtigt wird. Gruß. --SamWinchester000 (Diskussion) 01:08, 18. Mai 2016 (CEST)

Lieber Sam Winchester,

ich habe tatsächlich oft keine Antwort erhalten. Und es deswegen auch gelassen. Zum Beispiel wollte ich Fotos und Cover hochladen, das funktionierte aber nicht.

Ich wundere mich allerdings, dass die Schröder-März-Seite, nachdem ich sie angelegt hatte, sehr stark verändert wurde – ohne Nachweise, Belege oder Links. Bei mir hingegen wurde da viel genauer hingesehen, obwohl ich ja tatsächlich alles mit Texten belegen kann und noch immer könnte.

Anmelden kann ich mich jetzt auch nicht, da ich mein Passwort nach all der langen Zeit vergessen habe. Sehr schade, dass Ihr mein Wissen nicht nutzen wolltet.

Herzliche Grüße

Barbara Kalender --2003:EC:2F12:10DF:1C14:1838:760F:5FF9 21:00, 16. Mär. 2022 (CET)