Benutzer Diskussion:SchraderAmbrosRitter
Herzlich willkommen in der Wikipedia, SchraderAmbrosRitter!
Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Persönliche Betreuung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir gdo 20:48, 4. Mai 2016 (CEST)
Hinweise
Bitte beachte beim Erstellen von Artikeln, dass nicht alles auf der Welt auch hier einen Platz findet. Details dazu findest Du in den WP:RK. Im Zweifel kannst Du auch vor der Artikelerstellung im Wikipedia:Relevanzcheck/Intro anfragen, ob das Thema eine Chance hätte.
Weiterhin müssen wesentliche inhaltliche Aussagen extern belegt werden (s. WP:Q) - es genügt daher nicht, lediglich die Homepage einer beschriebenen Institution zu zitieren. Außerdem sollten Texte frei von persönlichen Wertungen sein (WP:NPOV)
Aus den o.g. Gründen habe ich auf Deinen Artikel einen sog. Schnelllöschantrag gestellt. --gdo 20:48, 4. Mai 2016 (CEST)
- Unterlässt du bitte sofort das Entfernen des SLA aus deinem eigenen Artikel? Das entscheidet ein Admin, nicht du. --Unscheinbar (Diskussion) 20:53, 4. Mai 2016 (CEST)
Danke für dein Feedback, werde mich näher informieren.
Ansich sollten die Quellennachweise direkt auf den genannten Artikel oder die Unterseite führen. Werde das nochmal überpfüfen
- falls es missverständlich war: es reicht nicht, die Seiten des Verbandes als Beleg anzuführen. Die Selbstdarstellung des Vereins ist grundsätzlich keine reputable Quelle. --gdo 21:07, 4. Mai 2016 (CEST)
Warum sollte nicht von der Homepage zitiert werden? In diesem Fall handelt es sich um ein Verein, dessen Statuten, Ziele, Motive usw. auf seiner Website zu finden sind. Um zb. die Statuten zu zitieren muss ich demzufolge ja die Website der Institution konsultieren.
Hallo
Danke für Deinen Artikel, Du hast Dir ordentlich Mühe gegeben. Ohne jetzt mich im Detail auszukennen in diesem Gebiet, eine Relevanz für Wikipedia sehe ich im Moment nicht. Gerade mal 2 Unternehmen sind Mitglieder, das eine wird nicht mal vorgestellt. Und wie Du selber schreibst: ... Verband bis auf einige Medienberichte kaum in der Öffentlichkeit aufgetreten ist oder erwähnt wurde. Das ist ein Hinweis, dass er auch keine Relevanz hat für Wikipedia. Vielleicht wird sich das in Zukunft ändern, schauen wir wie es sich entwickelt. Viele Grüsse --KurtR (Diskussion) 03:06, 5. Mai 2016 (CEST)
