Benutzer Diskussion:Schreiber/Archiv3
Schüler
danke für den kommentar, fällt dir eine andere Redewendung zu "WAs du nicht machen solltest" ein? Verboten, oder das darf man nicht machen, oder das macht man nicht oder ... finde ich nicht so gut. der jetztige satz weisst spricht einen aber direkt an, und sagt klar, was hier "geht". über deine Beteiligung, hinsichtlich des projektes und weitere verbesserungsvorschläge würde ich mich freuen!!!- m² B | D 5. Jul 2005 14:47 (CEST)
- Hallo m², als Pendant zu "Was du darfst" wäre wohl "Was du nicht darfst" angemessen, außerdem finde ich, dass "Was du nicht solltest" zu schwach ausgedrückt ist. Andererseits gefällt auch mir so etwas wie "nicht dürfen", "verboten" nicht so sehr. Ehrlich gesagt fällt mir jetzt auch nichts ein. Ich schlage vor, das jetzt so auf sich beruhen zu lassen, bis irgend jemand anders einen Vorschlag hat.
- Ich würde am Projekt gerne mitarbeiten, aber leider fehlt mir dazu fast völlig die Zeit. Bei Gelegenheit werde ich aber sicher etwas mithelfen. Schöne grüße--Schreiber 10:21, 17. Jul 2005 (CEST)
Aram Damaskus
Hallo Schreiber,
Ich wollte hier einfach nur meinen Dank aussprechen. Ich bin ein Aramäer aus dem Tur Abdin (Heutiges Türkei) liegt an der Grenze zu Syrien. Da mein Volk nur in Fachkreisen bekannt ist, ist es auch schwer an Informationen zu kommen. Darum fand ich es eine Befriedigung hier deine Texte zu lesen über meine Vorväter. Danke nochmals.
Mit freundlichen Grüßen Orom (Melki)
P.S. Die Ofizielle Site der Föderation der Aramäer: http://www.oromoye.de/
- Hallo Orom (Melki),
- Es freut mich sehr, dass meine Beiträge über die antiken Aramäer auf Anerkennung stoßen.
- Ich habe bei dieser Gelegenheit noch eine Frage zum Aramäischen: Weißt Du, was das aramäische Wort für "Sohn" ist? (Das interessiert mich deshalb, weil eine Reihe aramäischer Könige manchmal "Ben-Hadad" und manchmal "Bar-Hadad", was beides "Sohn des Hadad" bedeuten soll, geschrieben wird)
- Schöne Grüße--Schreiber 12:22, 21. Aug 2005 (CEST)
- "Ben" ist die hebräische Form, "Bar" die aramäische. Doch auch letztere Form wird in hebräischen Ausdrücken verwendet. Siehe Bar Mizwa. --König Alfons der Viertelvorzwölfte 16:27, 20. Sep 2005 (CEST)
Babylonische Gefangenschaft 587/586 v. Chr.
Hallo Schreiber!
Du erwähnst "neubabylonische Chroniken", die dieses Datum für die Eroberung Jerusalems angeben. Kannst du mir bitte deine Quellen mitteilen? Wo kann man das nachlesen? Bzw. welche Argumentation wird für das Datum 587/586 v. Chr. geführt?
Würde mich sehr interessieren. Ich wäre dir für eine Antwort sehr dankbar.
Viele Grüße --DanielErnst 22:17, 16. Aug 2005 (CEST)
- Hallo DanielErnst,
- Zur ersten Eroberung (597 v. Chr.) berichtet die babylonische Chronik: "Im 7. Jahr im Monat Kislew bot der König von Akkad (Nabu-kudurr-uzur = Nebukadnezar II.) seine Truppen auf...Er schlug sein Lager gegen die Stadt Judas auf und am zweiten Tag des Monats Adar (etwa 16. März) nahm er die Stadt ein." (Neubabylonische Chronik, Tafel B.M. 21946, Rückseite, Z. 11-13) Auf die Jahreszahl 597=7. Jahr des Nebukadnezar kommt man durch Berichte über Sonnenfinsternisse (vgl. dazu Herders großer Bibelatlas 2. Auflage der Sonderausgabe, Freiburg 2002. ISBN 3-451-27998-3). Den Bericht über die endgültige Zerstörung Jerusalems 587/86 konnte ich leider nirgends finden, weder im Urtext noch in Übersetzung. Offenbar gibt es ihn gar nicht - die Wissenschaft ist sich aufgrund der ungenauen biblischen Angaben auch im Datum nicht ganz sicher. Da in der Bibel vom 11. Jahr Zedekias und dem 9.Tag des 4. Monats (wohl im Kalenderjahr, nicht im Regierungsjahr) die Rede ist, muss es sich eigentlich um die Zeit um den 29.Juli 587 v. Chr. handeln. Einige Wissenschaftler verlegen jedoch Zedekias 11. jahr in das Jahr 586 v. Chr.
- Schöne Grüße --Schreiber 12:55, 21. Aug 2005 (CEST)
Diskussion:Goten#Gotengott Perkunas
Schau mal bei Gelegenheit rein, danke. --Benowar 11:02, 17. Aug 2005 (CEST)
- Mach ich. Danke für den Hinweis.--Schreiber 12:56, 21. Aug 2005 (CEST)
Sindelfinger Annalen
Ich verstehe nicht, wieso du nicht [1] verlinkt hast. Im übrigen ist die Ausgabe Weiserts eine der schlechtesten Quellenausgaben, die es gibt. Gruß --Historiograf 23:48, 21. Aug 2005 (CEST)
- Hallo Historiograf, ich bin gerade online gegangen, um den von dir genannten Link einzufügen. (Ich habe die Ausgabe von Pertz in der digitalen MGH lange nicht gefunden und den Link daher nicht einfügen können).
- Ich habe nur Weiserts Ausgabe angeführt, da sie die einzige aus neuerer Zeit ist und sie überdies alle Auszüge im Vergleich bietet (wenngleich die Art und Weise des Vergleichs recht zweifelhaft ist). Gibt es eigentlich ein Exemplar der Ausgabe Weiserts außerhalb der Stadtbibliothek und des Stadtarchivs Sindelfingen?
- Schöne Grüße--Schreiber 15:53, 22. Aug 2005 (CEST)
Solche Fragen beantwortet der KVK. Es gibt eine Menge Exemplare [2] und viele weitere verstauben (oder verstaubten jedenfalls 1989) im Magazin des Heidelberger Universitätsarchivs. --Historiograf 16:39, 22. Aug 2005 (CEST)
- Danke für die Links zum KVK und zu swb.bsz-bw.de. Hätte nicht erwartet, dass so viele Exemplare existieren.--Schreiber 16:48, 22. Aug 2005 (CEST)
Hierogylphen
Hallo, du hattest auf Verbesserungsvorschläge einen Wunsch zu WikiHiero geäußert. Wende dich dazu am besten an den Programmierer der Erweiterung, fr:Utilisateur:Aoineko (fr/en). --Elian Φ 13:10, 2. Sep 2005 (CEST)
- Hallo Elian, vielen Dank für Deinen Hinweis. Werde mich an besagten Benutzer wenden.--Schreiber 16:39, 3. Sep 2005 (CEST)
Magst Du mit aufpassen?
Jemand ist seit mindestens Juli unterwegs und ändert Sprecher/Anhängerzahlen in Sprachen/Religionsartikeln. Siehe meine provisorische Aufstellung hier. Es wäre schön, wenn Du auch auf 84.139.*.* Änderungen achten könntest und vielleicht betroffene Artikel auf die Watchlist nimmst. --Pjacobi 15:48, 6. Sep 2005 (CEST)
- Hallo Pjacobi, vielen dank für den Hinweis (und Deine Wachsamkeit). Ich werde mein bestes tun, um mit aufzupassen.--Schreiber 15:55, 6. Sep 2005 (CEST)
WikiHiero
MediaWiki wrote extensions' result into <p></p> tags. So even if I don't use table, there will habe a line break before the hieroglyphes. Aoineko
Redirect von IP-Benutzer Diskussion
Hallo,
hast du die immer die IP-Adresse 217.94.151.51 oder warum hast du auf Benutzer Diskussion:217.94.151.51 einen Redirect zu deiner Benutzerseite angelegt?
MFG, GFJ 10:55, 17. Sep 2005 (CEST)
- Hallo, Früher dachte ich, ich hätte immer diese Adresse, aber als ich das Gegenteil erfahren habe, hatte ich den Redirect bereits völlig vergessen. Ich werde ihn daher gleich löschen.--Schreiber ✉ 12:06, 17. Sep 2005 (CEST)
- Danke sehr! GFJ 15:20, 17. Sep 2005 (CEST)
Goten/Geschichte/ Gemeinsame Geschichte der Goten vor der Trennung/Anfänge
Hi Schreiber,
vielleicht könntest du bei Gelegenheit die Aspekte, die du bereits auf der Diskussionsseite angesprochen hast, dort etwas genauer ausführen. --Gruß Benowar 13:37, 17. Nov 2005 (CET)
- Hallo Benowar, danke für deinen Hinweis. Ich versuche, das in den nächsten Tagen hinzubekommen. Bisher habe ich mich noch nicht drangewagt, da mir bisher immer die Zeit zur Bearbeitung eines solchen Riesenartikels gefehlt hatte und ich ohnehin viel zu viel um die Ohren habe. Grüße--Schreiber ✉ 15:39, 21. Nov 2005 (CET)
- Nur keine Hetze ;-). --Benowar 16:06, 21. Nov 2005 (CET)
- Jetzt hab' ich schon angefangen und gemerkt, dass es doch nicht so viel Arbeit ist!--Benutzer:Schreiber ✉ 16:11, 21. Nov 2005 (CET)
- Nur keine Hetze ;-). --Benowar 16:06, 21. Nov 2005 (CET)
Wikipedia:Wikipedianer für Inhalte
Hallo Schreiber, es gibt ein paar Neuigkeiten, bitte schaue doch mal auf Wikipedia:Wikipedianer für Inhalte vorbei. Dort sind mittlerweile über 125 Wikipedianer eingetragen. Ich glaube, die Zeit für nachhaltige Reformen von Wikipedia-Strukturen ist reif. Gemeint sind damit die Punkte: Inhalte/Qualität, Rekultivierung des Umgangstons und Professionalisierung. Viele Grüße --Taube Nuss 13:11, 12. Dez 2005 (CET)
- Hallo Taube Nuss, danke für den Hinweis. Es wird allerdings ein Weilchen dauern, bis ich die doch ziemlich große Diskussion durchgelesen habe ;-)--Benutzer:Schreiber ✉ 16:31, 14. Dez 2005 (CET)
happy birthday an heiligabend
moin moin, schreiber, nun ist wieder es soweit, wieder ein jahr älter, weiser, klüger und... einen zähler mehr beim alter ;-). damit deine feier auch ein erfolg wird, hier eine super leckere torte. ok, ich gestehe, das fehlende stück ist nun in meinem magen, aber ich konnte einfach nicht widerstehen, bitte verzeih :-(. dennoch alles gute und besinnliche tage wünscht --ee auf ein wort... 01:58, 24. Dez 2005 (CET)
- auch von mir herzlichen Glückwunsch!Alopex 16:06, 24. Dez 2005 (CET)
- Hallo, ee und Alopex, ein herzliches Dankeschön für Eure Glückwünsche und natürlich auch die Torte ;-) Wie schön es doch ist, dass man überall beglückwünscht wird! --Benutzer:Schreiber ✉ 15:12, 27. Dez 2005 (CET)