Benutzer Diskussion:SchwartzKS
Hallo
Kannst Du bitte schnell die Quelle geben, wo steht, dass Allen Carr gestorben ist?
Falls die Quellen nicht vorhanden sind, werden Deine Beiträge rückgängig gemacht.
Vielen Dank für Dein Verstädnis. Grüsse --nick-zug 11:15, 29. Nov. 2006 (CET)
Hallo, die Quelle ist seine eigene Firma in einer Pressemitteilung: Mehr Informationen erhalten Sie bei: Easywell GmbH Herrn Dr. Thomas Oehlke Kirchenweg 41 83026 Rosenheim Tel.: 0049(08031-9019052) Mail: thomas.oehlke@easywell.de www.allen-carr.de Gruß, Karsten
- Wir brauchen eine Link, oder irgendetwas schriftliches. Die Anschrift der Firma bringt mir leider nichts, denn ich bin aus der Schweiz.
- Bitte gib einen Link an, von wo Du diese Mitteilung hast, dann kannst du deine Beiträge wieder rein tun. Ich werde es rückgängig machen bis dahin.
- Grüsse --nick-zug 11:24, 29. Nov. 2006 (CET)
Hallo Nick, wusste ich nicht. Hier ist der Link: http://www.presseportal.de/story.htx?nr=907770&search=carr
PS: Ich nehme an, dass ich nicht alles erneut schreiben muss, sondern dass die rückgängig gemachten Änderungen wieder re-rückgängig gemacht werden. Oder? Damit dürfte alles klar sein, hoffe ich.
- Vielen Dank für die schnelle Antwort. Habe alles wiederhergestellt.
- Noch eine Bitte; Schreibe bitte nicht: englisher Nichtrauchertrainer. Das kling nicht gut. Besser wäre z.B. : britischer Schriftsteller und Autor.
- Schönen Tag und Gruss --nick-zug 11:31, 29. Nov. 2006 (CET)
Dankeschön! :-) Sorry dass das so doof lief - das nächste Mal weiß ich es besser und gebe gleich die schriftliche Quelle an. Ist halt nicht immer möglich, wenn man etwas per Fax bekommt - wie kann ich das hier dann schriftlich als Beweis einstellen? Der Ausdruck "englischer Nichtrauchertrainer" ist von seiner eigenen Firma, ich habe ihn aus Versehen übernommen. Wobei er tatsächlich als Nichtrauchertrainer in Europa bekannt wurde. Schönen Tag und Grüße in die Schweiz zurück!
- Leider gibt es ab und zu lustige Leute, welche Personen, die noch nicht gestorben sind, als tot darstellen, indem sie die Artikel mit einem Sterbedatum versehen. Darum wusste ich nicht, ob das wirklich auch stimmt.
- Das ist noch eine gute Frage mit dem Fax. Vielleicht hättest du einen Scanner zuhause, mitdem du den Fax einscannen könntest?
- Aber das alles ist mit dem Link ja nun geklärt.
- Noch zu dem Begriff; Ich habe den Begriff falsch verstanden :S Dachte, er wäre Trainer der nicht rauchen würde. Das war dann wohl mein Fehler.
- So.. Danke noch für die Grüsse. --nick-zug 11:43, 29. Nov. 2006 (CET)
teldafax
hi SchwartzKS, mal so aus privatem interesse: wo gibts zum Insolvenzverfahren was nachzulesen? vg --ΚηœrZupator ☠ 15:35, 14. Jun. 2011 (CEST)
- ah ok habs hier selbst gefunden. --ΚηœrZupator ☠ 15:36, 14. Jun. 2011 (CEST)
Sorry, war mit meiner Antwort zu spät - aber hätte die schriftliche Quelle noch nachgereicht. Gibts irgendwie ne Idee, wie man Faxe als Quelle angeben kann? Dann müsste man nicht immer warten, bis es irgendne Zeitung hat und dann da "abschreiben"... Gruß, Karsten -- SchwartzKS 16:11, 14. Jun. 2011 (CEST)
Margot Werner
Bringst Du noch eine Quelle bei. Denn in dem was verlinkt und auf die Schnelle auffindbar ist, steht Montag, mit Polizei als Quelle. -- 93.108.203.169 16:29, 3. Jul. 2012 (CEST)
Meine Quellen stehen seit der ersten Bearbeitung dabei: http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.saengerin-wurde-74-margot-werner:-todessturz-in-der-klinik.309bbbf1-ee3b-4824-bf9f-1ddd02afafec.html ("Am Sonntag starb Margot Werner unter mysteriösen Umständen. Sie stürzte kurz nach 13 Uhr im Klinikum Bogenhausen aus dem dritten Stockwerk.")
http://www.bild.de/unterhaltung/leute/saengerin/margot-werner-ist-tot-24977896.bild.html ("Die Chansonsängerin und Schauspielerin stürzte am Sonntagmittag aus dem Fenster ihres Einzel-Zimmers im Klinikum Bogenhausen in München.")
http://www.br.de/fernsehen/bayerisches-fernsehen/sendungen/rundschau/margotwerner-schauspielerin-nachruf100.html ("Zu dem offenslichtlichen Freitod kam es nach Polizeiangaben bereits am Sonntag Mittag gegen 11.45 Uhr.")
Ich denke, das sollte reichen - es sind definitv offizielle Polizeisprecher zitiert, die von Sonntag (Sonntag) 1. Juli (ersten Juli) sprechen. -- SchwartzKS (Diskussion) 16:33, 3. Jul. 2012 (CEST)
- Mit Verlaub ... bei der Bild-Zeitung geht das aus dem Text nicht exakt hervor. Da steht Unfall am Sonntag, aber nichts vom sofortigen Ableben. Mehr Quellen waren in der Versionsgeschichte nicht auffindbar. AZ und BR sind dann exaktere Belege. Setz die doch noch direkt als Referenz ein. Dann ist alles klar. -- 93.108.203.169 16:38, 3. Jul. 2012 (CEST)
- Sorry ... hatte nur den Bild-Link von Dir in der Zusammenfassungszeile gesehen. Wie Du siehst ... im Artikel zu referenzieren ist immer besser. -- 93.108.203.169 16:52, 3. Jul. 2012 (CEST)
Den AZ-Link habe ich bereits bei der ersten Bearbeitung um 15:32 Uhr angegeben - die AZ war schließlich die erste exklusive Quelle. Das Problem ist eine spätere, ungenaue dpa-Meldung, in der fälschlicherweise von "Montag" die Rede ist. Diese Meldung geistert derzeit noch immer automatisiert auf diversen Web-Portalen umher, auch wenn die darin enthaltene Info überholt ist. Ich werde jetzt noch die BR-Seite als ref einbauen, danach gebe ich auf ;-) -- SchwartzKS (Diskussion) 16:44, 3. Jul. 2012 (CEST)
Halte die Füße still
Ich kann das nicht einpflegen, wenn ich gegen Deine BKs laufe!!!! (13:26, 12. Apr. 2013 ) nachsigniert: --Pyrometer (Diskussion) 13:41, 12. Apr. 2013 (CEST)
Erledigt. Besten Dank für die zusätzliche Arbeit! --Pyrometer (Diskussion) 13:41, 12. Apr. 2013 (CEST)
BKs, Füße still - micht deucht, er spricht im Fieber. Trotzdem sorry, falls ich für zusätzliche Arbeit gesorgt habe, es war nicht meine Absicht. Absicht war lediglich, Infos aus einer klar ersichtlichen Quelle (Flexstrom selbst) nicht einfach so löschen zu lassen. --SchwartzKS (Diskussion) 14:30, 12. Apr. 2013 (CEST)
- Inzwischen ist es ja erledigt, und ich bin wieder ruhig. Aber ein Revert zu einer unbelegten (wenngleich zutreffenden) Aussage ist eine echte <eigenzensur>. Die Referenz hättest Du - wenn schon editieren - einpflegen müssen!
- Der Clou war dabei, dass ich mit einer fertig durchrecherchierten und bequellten Version dastand, und sie wegen Deines Reverts nicht abspeichern konnte: BK. Das war auch längst nicht der erste von der Sorte, die IPs waren auch aktiv. Wenn ich Dich in DEM Moment in Hörweite gehabt hätte, würden Dir die Ohren vermutlich jetzt noch klingeln. :-)
- So, der Dampf ist raus.
- Auf bessere Zusammenarbeit demnächst, und schönes Wochenende!
- Beste Grüße --Pyrometer (Diskussion) 15:19, 12. Apr. 2013 (CEST)
- Ah - jetzt versteh ich Dich besser. Mein Problem war, dass ich meine Angabe über die Tochterfirmen schon um 11:37 Uhr mit Quelle (Flexstrom selbst, also sogar eine sehr gute Quelle) belegt hatte. Durch verschiedene Überarbeitungen anderer ist die Quelle dann verschütt gegangen, und am Ende wurde die Tatsache dann plötzlich mit dem Hinweis gelöscht, sie sei nicht belegt. Beim Revert war deshalb auch ein wenig Dampf im Spiel ;-) Aber mal zu meiner Info - hätte ich irgendwie merken können, dass da gerade eine Version auf Abspeicherung wartet? Ich hätte Dich nieeee daran gehindert, wenn ich es gewusst hätte... Auch Dir ein schönes Wochenende! --SchwartzKS (Diskussion) 15:31, 12. Apr. 2013 (CEST)
- Nein natürlich konntest Du das nicht sehen. Dumm gelaufen. Ich habe die Version mit der unbelegten Aussage gekippt, aber die Info schien plausibel. Also habe ich Belege gesucht, gefunden, eingepflegt und lief dann gegen den BK, weil meine 100-%-ig richtige Änderung inzwischen revertiert worden war. Die Zornesader schwoll an meiner Stirn :-))))
- Ah - jetzt versteh ich Dich besser. Mein Problem war, dass ich meine Angabe über die Tochterfirmen schon um 11:37 Uhr mit Quelle (Flexstrom selbst, also sogar eine sehr gute Quelle) belegt hatte. Durch verschiedene Überarbeitungen anderer ist die Quelle dann verschütt gegangen, und am Ende wurde die Tatsache dann plötzlich mit dem Hinweis gelöscht, sie sei nicht belegt. Beim Revert war deshalb auch ein wenig Dampf im Spiel ;-) Aber mal zu meiner Info - hätte ich irgendwie merken können, dass da gerade eine Version auf Abspeicherung wartet? Ich hätte Dich nieeee daran gehindert, wenn ich es gewusst hätte... Auch Dir ein schönes Wochenende! --SchwartzKS (Diskussion) 15:31, 12. Apr. 2013 (CEST)
- Schwamm drüber. Und außerdem hast Du ja auch schon Frust gehabt. Ich hatte gar nicht gesehen, dass Du auch früher schon dran warst. Wie gesagt, nicht für ungut, ich habe mich inzwischen auch wieder abgeregt. --Pyrometer (Diskussion) 15:44, 12. Apr. 2013 (CEST)