Benutzer Diskussion:Science Pool
Artikel Science Pool VIF - Verein zur Interessenförderung von Kindern und Jugendlichen
Hallo, bisher ist der Artikel sehr werbelastig. Bitte eine enz. Relevanz gem. WP:Relevanzkriterien darstellen und belegen, vgl. Belegpflicht unter WP:BLG#Grundsätze. Bitte beachte dabei unbedingt auch WP:WSIGA und WP:NPOV. Vielleicht darf ich dich auch auf unser WP:Mentorenprogramm hinweisen? Mit freundlichen Grüßen --Doc. Heintz (Diskussion) 15:56, 18. Jun. 2019 (CEST) @Doc.Heintz! Vielen Dank für Deinen schnellen Input. In der Zwischenzeit hat sich so einiges getan, wie Du ja gemerkt hast sind wir totale Neulinge, arbeiten aber daran so gut wir können und hoffen!--Science Pool (Diskussion) 07:55, 21. Jun. 2019 (CEST)
Science Pool
Hallo Science Pool!
Die von dir angelegte Seite Science Pool wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:55, 18. Jun. 2019 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Dein Benutzername (erl.)
Hallo „Science Pool“,
dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Science Pool“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.
Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.
Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines eigenen Handelns.
Freundliche Grüße --Didionline (Diskussion) 18:27, 19. Jun. 2019 (CEST)
@Didionline: vielen Dank für den Hinweis, das Mail ging soeben raus! Da wir gemeinnützig sind und kein Geld für professionelle Hilfe investieren können, haben wir die Seite selbst erstellt und arbeiten mit dem Konto selbst, bzw. eine Mitarbeitende im Auftrag des Science Pool! Wir hoffen, dass dieses Problem somit geklärt ist! Vielen Dank nochmal!--Science Pool (Diskussion) 07:53, 21. Jun. 2019 (CEST)
- Erledigt – Sebastian Wallroth (Diskussion) 11:42, 10. Jul. 2019 (CEST)
Verbesserung von Science Pool
Hi liebes Science Pool Team - lasst uns doch über Verbesserungen am Science Pool-Artikel auf der dazugehörigen Diskussionsseite schreiben, die Löschdiskussion ist ausschließlich für Argumente pro/contra löschen gedacht. Bei individuellen Fragen könnt ihr auch gerne mir schreiben.
- Ein Beispiel: Die Studie, die ihr 2x eingefügt hattet, hatte ich bereits selber gefunden und im Artikel eingebaut (3. Referenz: Jasmin Engelhart: . Hrsg.: Rat für Forschung und Technologieentwicklung. Wien 29. November 2016 (rat-fte.at [PDF]).). Wenn das am Satzende bereits so eingefügt ist, müssen Informationen in der Satzmitte nicht nochmal extra belegt werden.
Herzliche Grüße --Johannnes89 (Diskussion) 10:56, 23. Jun. 2019 (CEST)
- Ach Johannnes, ich glaub wir müssen nicht mehr sagen, dass wir Neulinge sind, ich glaub man merkts ;-) Vielen Dank soweit! Ich habe gerade die Leitung korrigiert auf Gerlinde Heil und mit einem watchado-Link versehen, theoretisch wäre da auch noch der Vereinsauszug: https://citizen.bmi.gv.at/at.gv.bmi.fnsweb-p/zvn/public/print/Vereinsregisterauszug.pdf --Science Pool (Diskussion) 12:14, 23. Jun. 2019 (CEST)
- Wie gesagt, lass uns über Verbesserungen ggf. auf der Artikel-Diskussionsseite sprechen, individuelle Fragen hier. Trotzdem hier noch die Anmerkung zum Vereinsregisterauszug: Stehen der noch weitere relevante Informationen drin, die im Artikel noch nicht belegt sind? Ansonsten nicht notwendig - nicht jede Quelle muss unbedingt im Artikel auftauchen. --Johannnes89 (Diskussion) 13:08, 23. Jun. 2019 (CEST)
- Ach Johannnes, ich glaub wir müssen nicht mehr sagen, dass wir Neulinge sind, ich glaub man merkts ;-) Vielen Dank soweit! Ich habe gerade die Leitung korrigiert auf Gerlinde Heil und mit einem watchado-Link versehen, theoretisch wäre da auch noch der Vereinsauszug: https://citizen.bmi.gv.at/at.gv.bmi.fnsweb-p/zvn/public/print/Vereinsregisterauszug.pdf --Science Pool (Diskussion) 12:14, 23. Jun. 2019 (CEST)
Willkommen bei Wikipedia!
Hallo Science Pool!
Schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jeden neuen Autor, der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.
Weil du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch unser Tutorial an. Dort ist in sieben Kapiteln das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.
Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an unsere Mitarbeiter auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner für deine Anfangszeit zu finden.
Ich wünsche dir viel Spaß bei Wikipedia. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 11:42, 10. Jul. 2019 (CEST)