Benutzer Diskussion:Sciurus/Archiv/Diskussion2009
Gefecht bei Eckernförde
Danke fürs viele Sichten und den Text ;-) -- Hefkomp 01:48, 10. Feb. 2009 (CET)
'Weblinks'
Bin dabei. Holiday 01:29, 26. Feb. 2009 (CET)
Tochter
Herzlichen Glückwunsch -- Ehrhardt 00:01, 13. Jun. 2009 (CEST)
- Dankeschön! :-D Lieb von Dir. -- Sciurus 00:07, 13. Jun. 2009 (CEST)
Movieum
Damit das auch mal gesagt ist: Danke für die Neuerstellung (komplette Überarbeitung) des Artikels. Ein LA auf so einen Artikel wäre in der Tat Unfug, auf den Originaltext hätte man problemlos verzichten können. Deshalb der Dank an dich für die Arbeit. Grüße --Wangen 13:22, 27. Jul. 2009 (CEST)
- Vielen Dank für Deine aufmunternden Worte! Ich habe es als sehr wohltuend empfunden, daß Du mir mit Deinem Dank eine große Freude bereitest hast und ich mich nun wieder ein bißchen freudiger ins Wikipedia-Getümmel stürze. Dankeschön! :-) -- Sciurus 22:49, 27. Jul. 2009 (CEST)
Änderungen
Hallo Sciurus! Darf ich fragen, warum Du meine Änderungen im Artikel Eckernförde am 17.10. um 22:37 rückgängig gemacht hast? Danke schon mal für Deine Antwort! --Fontanelli 13:57, 18. Okt. 2009 (CEST)
- Das darfst Du sehr gern und ich antworte auch sogleich: Auf den zweiten Blick erkenne ich auch, daß meine Reaktion nicht ganz so glücklich war; ich bitte um Entschuldigung. Zum einen wollte ich die vorherige Änderung einer IP in einer Überschrift rückgängig machen und habe bei Deiner Änderung nur das fehlerhaft wikifizierte Borby gesehen. Insofern ist mir die sinnvolle Ergänzung von Südschleswig leider entgangen. Alles Gute, -- Sciurus 21:48, 18. Okt. 2009 (CEST)
- Danke für Deine schnelle Antwort! Brauchst Dich nicht entschuldigen. Habe gerade gesehen, dass Du hier schon länger mitschreibst, daher belästige ich Dich noch mal mit einer Frage. Du sagst, dass "Borby fehlerhaft wikifiziert" ist. Das Prinzip, an welcher Stelle ein Artikel verlinkt wird, habe ich noch nicht ganz verstanden. Geschieht die Verlinkung "so früh wie möglich" in einem Artikel und wird dann bei erneuter Nennung eines Begriffs weggelassen? Oder verstehe ich da was falsch? Wäre Dir sehr dankbar, wenn Du mir da zu ein wenig Durchsicht verhelfen könntest. Gruß, --Fontanelli 22:49, 18. Okt. 2009 (CEST)
- Bitteschön! :-) Der von mir gemeinte Fehler war, daß Du auch die Apostrophen mit eingeklammert hattest: [[''Borby'']]. Für eine richtige Verlinkung darf in den Klammern allerdings nur das Lemma stehen: ''[[Borby]]''. Ich handhabe es bei der Verlinkung so, daß ich ein Lemma möglichst nur bei der ersten Nennung verlinke. Wenn in einem längeren Artikel dasselbe Lemma auch in anderen Abschnitten eine bedeutende Rolle für das Verständnis spielt, verlinke ich gern auch ein weiteres Mal. Wenn Du weitere Fragen hast, helfe ich gern beim Finden von Antworten! Viele Grüße, -- Sciurus 23:05, 18. Okt. 2009 (CEST)
- Und noch mal Danke! Das ist in der Tat hilfreich. --Fontanelli 23:20, 18. Okt. 2009 (CEST)
Frage zur Erstellung der Seite für die eigene Firmensoftware
Guten Tag. Könnten Sie mir bitte erklären, wie ich die Software unserer Firma "richtig" eintragen kann, sodass Sie den Eintrag nicht sofort wieder löschen? --eNTi 10:53, 29. Okt. 2009 (CET) (falsch signierter Beitrag von ENTi (Diskussion | Beiträge) 10:53, 29. Okt. 2009)
- Moin. Bitte lesen Sie den Hinweis in den Wikipedia-Grundprinzipien zum Theme Interessenkonflikt. Dort steht unter anderem: "Beiträge von Selbstdarstellern prüfen die Wikipedia-Teilnehmer erfahrungsgemäß besonders kritisch und mit viel Misstrauen; insbesondere befürchten Wikipedianer sehr schnell, dass ein Selbstdarsteller die durch die harte ehrenamtliche Arbeit der Wikipedianer gewonnene Popularität für seinen persönlichen Vorteil ausnutzen will." Bitte schauen Sie auch bei Wikipedia:Richtlinien Software nach: "Zwingend erforderlich für einen Artikel ist eine mediale Beachtung dieser, etwa in Form von Literatur, ausführlichen Testberichten/Reviews, seriösen Vergleichen oder Bestenlisten, Behandlung auf Fachkonferenzen oder nennenswerter Erwähnung in der Presse." -- Sciurus 22:13, 29. Okt. 2009 (CET)
