Benutzer Diskussion:Sebastian.Dietrich/Archiv/2022

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Umfrage Technische Wünsche: Der Gewinner steht fest

Vielen Dank, dass du bei der diesjährigen Umfrage mitgemacht hast. Gewonnen hat ein Thema, für das du selbst auch abgestimmt hast: Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen! Auf der Projektseite des Themenschwerpunkts werden in Zukunft alle wichtigen Schritte und Erkenntnisse dokumentiert. Wie das Ergebnis ermittelt wurde, ist auf dieser Seite detailliert beschrieben.

Mit diesem Themenschwerpunkt wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre beschäftigen und dort Verbesserungen umsetzen. Als Erstes ist eine Recherchephase vorgesehen, in der ermittelt wird, was die dringendsten Probleme in diesem Bereich sind.

Möglicherweise wunderst du dich, warum du schon wieder eine Nachricht auf deiner Diskussionsseite erhältst. Die Umfrage Technische Wünsche ist eine große Veranstaltung, die etwa einmal im Jahr stattfindet. Und je mehr Leute mitmachen, desto aussagekräftiger ist das Ergebnis. Jetzt wo die Umfrage vorbei ist, endet auch die Werbung für die Umfrage, aber: Um sicherzustellen, dass die Verbesserungen in diesem Bereich auch sinnvoll und nutzbar sind, ist das Projektteam auf Feedback angewiesen. Dazu wird es immer mal wieder Gelegenheit geben, beispielsweise wenn Rechercheergebnisse vorliegen, Ideen für Lösungsansätze oder auch fertige Funktionen. Weil du für das Thema abgestimmt hast, möchten wir dich über solche Meilensteine in diesem Themenschwerpunkt informieren. Falls du das nicht möchtest, kannst du uns das einfach hier mitteilen.

Abschließend noch eine Bitte: Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Wir würden gerne erfahren, wie sich die Gruppe derjenigen, die an der Umfrage 2022 teilgenommen haben, zusammensetzt. Daher wäre es toll, wenn du dir etwa fünf Minuten Zeit nehmen könntest, um anonymisiert ein paar Fragen zu dir und zur Umfrage zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme!

– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 13:49, 10. Feb. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Sebastian.Dietrich  ✉  15:38, 22. Sep. 2022 (CEST)

Wiederverwendung von Einzelnachweisen: Teile uns jetzt die Probleme mit

Was ist dein Problem bei der Wiederverwendung von Einzelnachweisen?

Hallo! Das Team Technische Wünsche macht sich nun an die Recherche im Themenschwerpunkt „Wiederverwendung von Einzelnachweisen“, den du zum Gewinner 2022 gewählt hast. Wir sind daran interessiert von dir zu hören:

  • wo liegen für dich die größten Probleme?
  • was fühlt sich umständlich an und strapaziert deine Nerven?
  • wo wünschst du dir Erleichterungen oder Verbesserungen?

Wenn du Einzelnachweise wiederverwendest.

Hinterlasse uns deinen Erfahrungsbericht, möglichst ausführlich, hier auf der Diskussionsseite. Dieser könnte beispielsweise so aussehen. Danke an alle, die sich bereits beteiligt haben und rege mitdiskutieren! Timur Vorkul (WMDE) 13:04, 26. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Sebastian.Dietrich  ✉  15:38, 22. Sep. 2022 (CEST)

Heurigenstammtisch am Fr, dem 27.Mai 2022

Hallo Sebastian.Dietrich,
Nach den Jahren des Nicht-Treffen-Dürfens wird es endlich Zeit die regelmäßig stattfindenden Wikipedia-Stammtische wieder aufleben zu lassen. Entsprechend laden wir Dich sehr herzlich zu unserem Heurigenstammtisch am Fr, 27. Mai 2022 ab 18h in Grinzing beim Buschenschank Bio-Weinbau Obermann, 1190 Wien, Cobenzlgasse 102 ein!
(Die Buslinie 38A hält bei der Station Grinzing Feuerwache beinahe unmittelbar davor)

Wie immer sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!
(Alle Details und die Anmeldung zum Heurigen-Stammtisch)

Liebe Grüße --Agruwie  Disk    08:47, 21. Mai 2022 (CET)

(Du hast die Einladung erhalten, da Du auf der Wiener Einladungsliste eingetragen bist)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Sebastian.Dietrich  ✉  15:38, 22. Sep. 2022 (CEST)

Fehlerfolgekosten statt Fehlerbeseitigung in der IT?

Hi Sebastian, zu Deiner aktuellen Ergänzung bei 'Programmfehler' habe ich zwei Anmerkungen:

1. 'Kosten für die Fehlerbeseitigung ... in der Informatik' scheint mir hier nicht zutreffend zu sein; ich denke, gemeint sind wohl die sog. 'Fehlerfolgekosten' - die oft außerhalb der Informatik (im Betrieb der SW) auftreten und oft erheblich höher sind als die Kosten in der IT.

2. Insofern wäre auch die Formulierung 'Kosten für die Fehlerbeseitigung IN DER INFORMATIK' nicht die passende Aussage. Außerdem: Wenn (in der IT) der Fehler schon 'verhindert und gefunden' ist, würde die 'Fehlerbeseitigung' dort nur noch den geringeren Aufwand bedeuten.

Der Text in der Referenz ist aber diesbezüglich leider nicht eindeutig, meint aber wahrscheinlich das Vorgenannte. --VÖRBY (Diskussion) 10:46, 29. Mai 2022 (CEST)

Kannst Du bitte nochmal in Deiner Quelle überprüfen, was wirklich gemeint ist?--VÖRBY (Diskussion) 12:15, 29. Mai 2022 (CEST)

Nein die Aussage ist schon korrekt so (da gibt es noch ähnliche Studien und auch z.B. das Buch "Quality is free" oder "Code Complete"): Es ist günstiger qualitativ hochwertige Software zu entwickeln als qualitativ minderwertige. Da geht es definitiv nicht um die Fehlerfolgekosten. Darum auch das Zitat aus dem Buch: "projects with the lowest levels of defects had the shortest development schedules and the highest development productivity"
Aber du hast mit dem 2ten Satz bei 2) natürlich recht: Nur wenn ich Fehler nicht verhindere und nicht (rasch) finde, dann ist die Fehlerbeseitigung teuer. Verhinderte Fehler muss ich nicht beseitigen, rasch (z.B. mit UnitTests) gefundene Fehler sind schnell eingegrenzt und behoben. Es geht um traditionelle Fehlerbeseitigung - also von Fehlern, die erst beim Test oder in Prod gefunden werden - vgl. Code Complete S 514: "The single biggest activity on most projects is debugging and correcting code that doesn’t work properly. Debugging and associated rework consume about 50 percent of the time on a traditional, naive software-development cycle. (See Section 3.1 for more details.) Reducing debugging by preventing errors improves productivity. Therefore, the most obvious method of shortening a development schedule is to improve the quality of the product and decrease the amount of time spent debugging and reworking the software."
Ich hab das mal als ref für den ersten Satz reingegeben --Sebastian.Dietrich  ✉  17:21, 29. Mai 2022 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Sebastian.Dietrich  ✉  15:38, 22. Sep. 2022 (CEST)

WebWork

Hallo Sebastian.Dietrich!

Die von dir stark überarbeitete Seite WebWork wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:11, 17. Jul. 2022 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Sebastian.Dietrich  ✉  15:38, 22. Sep. 2022 (CEST)

Einladung zum 77. Wiener Stammtisch am Do, den 13. Oktober 2022

Servus,

Es ist wieder einmal Zeit für einen Wiener Stammtisch!

Wir läuten die Herbstsaison mit einem Stammtisch am Donnerstag, dem 13. Oktober im Cafe Benno, Alser Straße 67, 1080 Wien ein. Dort steht uns ein Extraraum im Keller zur Verfügung. Damit auch alle Platz haben bitten wir um (zahlreiche) Anmeldungen. Wie immer sind Angehörige und Freunde jeglicher Art herzlich willkommen.

→ Alle Details und die Anmeldung zum Stammtisch

Liebe Grüße,
Annemarie, Manfred und Raimund

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Sebastian.Dietrich  ✉  15:38, 22. Sep. 2022 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Sebastian.Dietrich/Archiv/2022&oldid=226450943“