Benutzer Diskussion:Sebayer/Archiv/1

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Liste der South-Park-Episoden

Hallo Sebayer, zwei Anmerkungen zu der Episodenliste.

Unter Benutzer:Stauba/South Park (Episoden) findest du die alte Episodenliste die vor Jahren gelöscht wurde. Eigentlich wollte ich die schon länger wieder in den Artikelnamensraum verschieben, bloß irgend wie bin ich nie dazu gekommen. Vielleicht kann man die Artikel ja zusammenlegen öder ähnliches. --Gruß stauba 21:01, 6. Apr. 2011 (CEST)

Was spricht denn dagegen den jetztigen Artikel durch deinen zu ersetzen? Ist doch viel besser --Sebayer 21:10, 6. Apr. 2011 (CEST)
Von meiner Seite aus nichts. Wenn du nichts dagegen hast können wir das gerne so machen. --Gruß stauba 21:31, 6. Apr. 2011 (CEST)
Um diesmal alles Regelkonform zu machen sehe ich zwei Möglichkeiten. Entweder wir lassen die jetztge Seite von einem Admin Schnelllöschen und verschieben dann deine Seite auf die leere, oder du kopierst deine seite auf die jetzige unter "15. Sonstige" und ich fusionier die beiden. Gruß --Sebayer 11:21, 7. Apr. 2011 (CEST) meine natürlich "17. sonstiges" --Sebayer 11:24, 7. Apr. 2011 (CEST)
Für Option 2 müssten wir die Versionsgeschichten von einem Admin vereinigen lassen (vgl. Hilfe:Artikel zusammenführen#Versionsgeschichten vereinigen). Option 1 dürfte daher einfacher sein. --Gruß stauba 22:18, 7. Apr. 2011 (CEST)

Siehe hier. --Sebayer 16:40, 8. Apr. 2011 (CEST)


Die Auslagerung der Episodenliste war in dieser Form etwas ungeschickt, da dies eine Urheberrechtsverletzung darstellt, vergleiche hierzu Hilfe:Artikelinhalte auslagern. --Gruß stauba 21:01, 6. Apr. 2011 (CEST)

Meiner Meinung nach war das keine Urheberrechtsverletzung, da keine schöpferische Höhe des werks vorlag. Oder auch in einfachen Worten. Man kann es drehen und wenden, da kann man nichts anders formulieren. Aber falls es trotzdem ein Fehler war: Psst! Vielleicht merkts keiner --Sebayer 21:07, 6. Apr. 2011 (CEST)
Da hast du natürlich Recht. Die schöpferische Höhe der Liste ist wirklich etwas fraglich. War nur ein gut gemeinter Hinweis. --Gruß stauba 21:31, 6. Apr. 2011 (CEST)

Artikelverschiebung

Hallo, solche Verschiebungen wie jüngst bei einem tagesaktuellen Thema (bin Laden) sind gefälligst vorab zu diskutieren. Halt dich das nächste Mal bitte dran! Und solange es dann keinen eigenständigen Personenartikel gibt, war deine Verschiebung ohnehin unnötig und auch unsinnig.--Benatrevqre …?! 20:32, 3. Mai 2011 (CEST)

Portal:Mars

Benutzer:Horst-schlaemma/Portal:Mars und alle Unterseiten nach Portal:Mars --95.112.60.237 20:45, 27. Mär. 2013 (CET)

KALP

Hallo Sebayer! Du warst ja auch am Artikel Fernsehübertragung der Mondlandung 1969 beteiligt. Schau mal hier: hier. --Asdert (Diskussion) 10:15, 1. Jun. 2013 (CEST)

Das hat sich wohl erledigt. --Sebayer (Diskussion) 18:56, 20. Okt. 2013 (CEST)
Ja, das ist vorbei, und das Ergebnis findet sich auf Diskussion:Fernsehübertragung der Mondlandung 1969#KALP-Kandidatur vom 30.5. bis 15.6.2013 nicht erfolgreich. Ich war von der Nominierung nicht begeistert, da wird ziemlich viel Druck aufgebaut. Eigentlich war ich mit dem Artikel ziemlich zufrieden, aber irgendwer sagt uns immer noch, was alles noch fehlt, und dass man Uni-Bibliotheken besuchen sollte, um festzustellen, ob das DDR-Fernsehen kurzfristig das Programm geändert hat. Nein, mein persönlicher Qualitäts-Anspruch liegt da ein klein wenig tiefer. Ich halte den Artikel trotzdem für einen der interessantesten, an denen ich mitgeschrieben habe. --Asdert (Diskussion) 12:03, 21. Okt. 2013 (CEST)

Georg Wurth

Hallo Sebayer, durch deine ständigen Mini-Edits machst du jede Arbeit am Artikel unmöglich. Selbst den "In Use"-Baustein beachtest du nicht. Du hast mir jetzt schon zweimal umfangreiche Änderungen des Artikels zerschossen. Mir reichts, soll doch Wurth und sein Hanfverband den Bach runtergehen. --Stobaios?! 02:29, 28. Jan. 2014 (CET)

Oh. Ich hab eigentlich gedacht du hast den inuse für mich reingemacht... Ich geh jetzt schlafen. viel spass --Sebayer (Diskussion) 02:34, 28. Jan. 2014 (CET)
Ich bearbeite den Artikel von 19.30Uhr bis 2.30Uhr. du machst irgendwann mal einen "inuse" rein, anstatt mich kurz anzuschreiben und reagierst jetzt wie eine Mimose? "Bearbeitung wegen nicht kooperativer Benutzer nicht möglich"? Und dann noch ein Revert? Und so qualifizierte Kommentare wie "soll doch Wurth und sein Hanfverband den Bach runtergehen". Ernsthaft?--Sebayer (Diskussion) 02:45, 28. Jan. 2014 (CET)
Einen Artikel über Stunden mit Mini-Edits in Beschlag zu nehmen und einen Baustein nicht zu beachten, ist wenig kooperativ. Der Revert war ein Versuch, deine Aufmerksamkeit zu wecken. Ich hätte auch gleich die VM bemühen können. --Stobaios?! 02:51, 28. Jan. 2014 (CET)
Was ist denn das für eine Wortwahl? "Einen Artikel über Stunden mit Mini-Edits in Beschlag zu nehmen" Du bist der unkooperativste hier, der mir seit langem begegnet ist. Und die Sache mit der VM, kann nur an totaler Fehleinschätzung Deiner selbst liegen. In all meinen Jahren hier hatte ich noch nie mit so jemandem wie dir hier zu tun! Schlimm!--Sebayer (Diskussion) 02:56, 28. Jan. 2014 (CET)
Und nochmal meine Frage: warum ein Revert oder gar die VM anstatt mich anzuschreiben? Ist das kooperativ?--Sebayer (Diskussion) 03:00, 28. Jan. 2014 (CET)
Ich geh schlafen. Ich habe selten mit einem so ignoranten Wikipedianer zu tun gehabt. --Stobaios?! 03:19, 28. Jan. 2014 (CET)