Benutzer Diskussion:Sebmol/Archiv/2003/Dez

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Deine Frage zum Archivieren

Unter Wikipedia:Diskussionsseiten findest Du am Ende einen ersten Hinweis, wie man Archiviert.

Im Prinzip gibt es folgende Methoden:

  • Eine Unterseite .../Archiv und dort das alte Zeug hinverschieben (meine präferierte Version) und Link auf der Seite auf die Archivseite anlegen
  • Einfach löschen mit kommentar "Archiviert"
    • Du kannst dann noch am Anfang der Seite Angeben "Archiviert bis XX.XX.XXX, Name & Datum"
  • Das Archivsystem von Wikipedia:Ich_brauche_Hilfe#Archivierung:Verschieben_von_Fragen, ist aber nur für grosse Seiten sinnvoll.

War es das, was Du wissen wolltest? :-) Fantasy 21:51, 8. Dez 2003 (CET)

Noch nicht ;-) Fantasy 22:30, 8. Dez 2003 (CET)

ist dein Rückzug eine Folge meiner letzten Beitrags? Wenn ja, entschuldige ich mich, mir sind da ein bißchen die tasten ausgekommen, weil da auch einiges an eigenen Erinnerungen hochgekommen ist. --elian 22:20, 9. Dez 2003 (CET)

schon ok, ich hab s auch halt manchmal satt, mfg--'~'

Hallo Nerd, was kann ich tun, um das Problem bei Sceening etc. zu lösen? Hab keine Lust mehr zum Streiten.--lcer 14:27, 11. Dez 2003 (CET)

von meiner Benutzerseite: Ich darf dich nachdruecklich ersuchen keine fremden Beitraege zu loeschen, ausser es war dein eigener, ok? siehe http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Wikipedia:Vermittlungsausschuss&diff=0&oldid=449639

Grundsätzlich:ja. Stark beleidigendes, f*** und Ar***-Wörter sollte aber in Ausnahmefällen erlaubt sein. Ich hab ja auch im Kommentar (Zusammenfassung) gefragt ob es OK sei. Und Die Diskussion dort wird ja stark beachtet. So nahm ich an, dass es rückgängig gemacht wird, wenn es drinbleiben müsste. Was es wirklich nicht muss. Und noch was: die Diskussion läuft ja auf einer Artikel Seite, nicht auf einer Diskussionsseite. Und dort ist doch löschen eigentlich erlaubt, oder? --193.47.104.32 10:03, 12. Dez 2003 (CET)

Ein Versuch zum Lösen des Edit-War

Hallo Nerd, hallo Robodoc,

Hab jetzt mal versucht auf dem Artikel Screening eine Methode vorzustellen, wie wir das Problem mit diesem Artikel lösen könnten. Für Vorschläge wie wir das noch besser machen können bin ich immer offen. Hoffe, dass Ihr mit diesem Vorschlag einverstanden seid. Bitte nicht böse sein, seht es als einen Versuch, sozusagen ein Testlauf, wie wir in Wikipedia in Zukunft damit umgehen können. Vielen Dank für eure Mitarbeit/Verständnis und danke für euren Einsatz um den Artikel, Fantasy 09:30, 18. Dez 2003 (CET)


Hallo Robodoc, hallo Nerd,

ich finde es schade, dass Ihr beide solche Probleme miteinander habt. Zumal Ihr beide meiner Meinung nach hier gute Beiträge abliefert. Da war doch mal ein Vorschlag, wie Ihr Euch langsam wieder annähern könntet: Zuerst mal gemeinsam die reinen Fakten sammeln - ohne Wertung. Habt Ihr darüber mal nachgedacht? -- tsor 19:13, 20. Dez 2003 (CET)

Unterschrift mit 4 Tilden

Hallo nerd,
es würde manches erleichtern, wenn Du mit 4 Tilden unterschreiben könntest. Bei Deiner jetzigen Unterschriftsmethode ist es sehr umständlich, Deine Beiträge zeitlich einzuordnen - insbesondere bei den laufenden sehr umfangreichen Diskussionen. Daher meine Bitte: Machs wie ich und unterschreibe mit 4 Tilden. -- tsor 12:32, 21. Dez 2003 (CET)

werd mich bemühen.--'~' 12:36, 21. Dez 2003 (CET)

Hi Nerd, Du hast dich natürlich nicht im Ton vergriffen. Das war nie das Problem. Das liegt anderswo. Und da kann ich Fantasy verstehen. --lcer 09:22, 22. Dez 2003 (CET)

Beginn der Moderation

Hallo Nerd, nachdem sich beide Parteien bereit erklärt haben, mich als Moderator zu akzeptieren habe ich die Moderation der Seite gestartet. Bitte lese dir die Seite gut durch damit es nicht zu Problemen während der Moderation/Abstimmung kommt. Auf gutes Gelingen! --DaB. 01:30, 23. Dez 2003 (CET)

Hallo Nerd,

ich kann it deinem Kommentar in meiner Diskussion leider nichts anfangen, vielleicht erklärst du ihn mir mal ?? (Alt.: HÄÄ?) Necrophorus 15:53, 2. Jan 2004 (CET)

    • O.k., verstanden. nur habe ich mit Michaelliskonstante gar nichts zu tun. Die habe ich schon damals im Studium gehasst. Necrophorus 16:55, 2. Jan 2004 (CET)

Lieber Nerd,

`a propos KURSIV: DA müsst Ihr Wikipedianer Euch aber einig werden: ich war angewiesen worden, im Text keinen Fettdruck zu verwenden, sondern kursiv zu setzen. Von Zitaten war da keine Rede.

Viele gute Wünsche zu 2004; möge es nicht allzu fett und allzu kursiv (schräg) werden ;-)

Juergen Bode



Hi Nerd, bitte spring Du im [Argument (Kommunikation)] nicht auch noch auf den Zug auf, dass da zuviele Überschrifen seien. Im Gegensatz zu einem Roman, in dem man sich durchliest hat ein NAchschlagewerk auch und vor allem die Funktion Übesichten in zusammenhanglosen Beispielen zu bieten. Kurz gesagt, man findet seine Frage besser wieder, wenn die Überschriften drin bleiben. Bo 13:27, 6. Jan 2004 (CET)

Mich störte die aufteilung in dialetik, jetzt sind 1 statt 3 überschriften, besser finde ich. --'~' 13:40, 6. Jan 2004 (CET)

Du hast geschrieben, dass Du die hochgeladenen Fotos unter GPL stehst. Wahrscheinlich meintest Du GFDL, oder? Meines Wissens lassen sich GPL-Sachen nicht einfach in GFDL-Werke integrieren.

Kannst Du das in der Diskussionsseite des entsprechenden Bildes klarstellen?

Vielen Dank,

--zeno 19:48, 8. Jan 2004 (CET) 

============

Organische Phosphorsäureester

Giftwirkung ist Toxizität und NICHT Toxikologie

Unreg User am 12.1.2004 21:48

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Sebmol/Archiv/2003/Dez&oldid=28883387“