Benutzer Diskussion:Sebmol/Archiv/2003/Okt

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Sebmol/Archiv/2003/Okt#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Sebmol/Archiv/2003/Okt#Thema_1

Browser-Problem

Hallo Nerd, ich glaube du hast da ein Problem mit Deinem Browser. Er wandelt Sonderzeichen in der EditBox einfach um, vgl. [1] und [2]. Die Buchstaben sollten zwar besser durch ihre HTML-Entities ([3], [4]) ersetzt werden, aber eine befriedigende Lösung ist das leider nicht. Welchen Browser verwendest Du denn? --Kurt Jansson 19:24, 11. Okt 2003 (CEST)

Hallo ich nehme elinks 04pre17 kann man das durch Einstellungen unterbinden? --'~' 19:29, 11. Okt 2003 (CEST)

Hallo Nerd, du hast das Problem immer noch bzw. schon wieder: Dein Edit zum Löschantrag für den Liebwein-Artikel hat gerade jede Menge Sonderzeichen zerlegt. Besorg dir bitte für Änderungen einen anderen Browser (eine Übersicht gibt's hier), sonst muß immer jemand anders hinter dir aufräumen. Danke --Skriptor * 19:44, 29. Okt 2004 (CEST)

Ich kann hier am Laptop leider keinen anderen installieren? Hülfe Elinks in einer anderen version?--^°^ $\star$ 20:05, 29. Okt 2004 (CEST)

Ich habe keine Ahnung, ich kenne das Teil nicht. Aber du kannst unter Wikipedia:Umstellung auf Unicode#Getestete Browser prüfen, ob dein Browser funktioniert: Du machst die im ersten Satz verlinkte Seite auf und vergleichst sie mit der aus dem zweiten Satz. Wenn die Darstellung nicht übereinstimmt, hast du schon verloren; sonst klappt wenigstens schon mal die Darstellung.

Stimmt die Darstellung überein, kannst du das Bearbeiten probieren: Du änderst auf der Seite aus dem ersten Satz irgendwas (idealerweise fügst du einmal einen normalen Buchtsaben und einmal ein Unicode-Zeichen hinzu), speicherst die Seite, und vergleichst das Ergebnis wieder mit der Seite aus dem zweiten Satz. Wenn immer noch alles übereinstimmt, dann hast du gewonnen und kannst mit dem Browser Wikipedia-Seiten bearbeiten. Wenn nicht, dann nicht. --Skriptor ✉ 20:25, 29. Okt 2004 (CEST)

Treffen in Wien

Hallo Nerd,

Bin zu Allerheiligen wahrscheinlich in Wien. Gehen wir auf eine Melange, hast Du Lust? Würde mich freuen. Grüsse :-) Fantasy 14:51, 17. Okt 2003 (CEST)

Hallo Nerd, zwischen Donnerstag und Samstag (30.10-1.11) würden es mir am besten gehen. Bist Du an diesen Tage in Wien?

Manche Wikipedianer ziehen es vor, anonym zu bleiben. Das kann ich nachvollziehen, und wäre Dir auch nicht böse, wenn Du deshalb lieber kein Treffen hättest. Ich denke aber, dass man in Wikipedia auch wenn man sich trifft trotzdem anonym bleiben kann. Wir reden uns einfach mit IP-Adresse an ;-) Fantasy 11:06, 22. Okt 2003 (CEST)

Hallo Nerd, wir hatten ein paarmal Meinungsverschiedenheiten, und ich dachte, wir könnten vielleicht uns in Zukunft besser verstehen wenn wir mal auf einen Kaffe gehen und einwenig miteinander Reden. Es scheint aber, dass Du keine Lust hast mit mir zu reden, weder echt noch in Wikipedia. Finde ich schade. Ich bin jedenfalls alle paar Monate mal in Wien. Solltest Du irgendwann Deine Meinung ändern, es würde mich freuen mit Dir zu reden.

Grüsse :-) Fantasy 13:54, 27. Okt 2003 (CET)

Archivieren/Löschen von Diskussionen

Hallo Nerd,

Ich glaube, ich habe eine Stelle gefunden, wo diese Sache, die wir kürzlich diskutiert hatten, geklärt wird. Irgendwie hatten wir beide Recht ;-)

Es steht unter Wikipedia:Diskussionsseiten am Ende der Seite: "Eher archivieren als löschen".

Also: Jeder kann machen was er will, löschen oder archivieren. Grüsse :-) Fantasy 14:16, 23. Okt 2003 (CEST)

Nochwas, hab jetzt, wie Du vorgeschlagen hattest auf Matthias seiner Diskussionsseite, die dortige Diskussion kopiert nach Wikipedia_Diskussion:Diskussionsseiten. War das so gemeint? Fantasy 20:36, 23. Okt 2003 (CEST)

Löschung Österreichische Filme

Hallo Nerd, Du hast eben die Seite Österreichische Filme gelöscht, obwohl die Lösch-Frist noch nicht abgelaufen war. Dies finde ich insbesondere deshalb merkwürdig, da in der Diskussion auf Wikipedia:Löschkandidaten der letzte Beitrag von Mikue mit Fazit: Bitte nicht sofort löschen. endete. Vielleicht habe ich ja etwas übersehen. Ich war aber bisher davon ausgegangen, dass die Wikipedia:Löschregeln nach wie vor gelten:

Artikel sollten mindestens eine Woche vor der endgültigen Löschung hier gelistet sein, dies gibt auch Nichtadmins die Chance zur Stellungnahme.

Kannst Du mir das bitte mal erklären? Nur zur Klarstellung: Ich fand den Artikel in der aktuellen Version zwar aus etwas dürftig, aber unter die Rubrik offensichtlicher Schwachfug fiel er m.E. nicht. Akl 13:23, 30. Okt 2003 (CET)

Das war kein Artikel, sondern ein Artikelwunsch (...hier sollte ...stehen ...), mfg --'~'

Ist ein Argument. Allerdings hätte die Diskussion auf Wikipedia:Löschkandidaten es schon gerechtfertigt, noch ein Weilchen zu warten... Zumal Du damit Leuten die Lust nimmst, auf Wikipedia:Löschkandidaten über den Sinn von Artikeln zu diskutieren (mach ich mir keine Gedanken zu, wird ja eh gelöscht). Solange Regeln existieren, sollten sie auch eingehalten werden: Entweder müssten die Wikipedia:Löschregeln also vager oder aber präsziser formuliert werden. -- Akl 13:46, 30. Okt 2003 (CET)

Auch wenn etwas gelöscht, wird kann man sich immer noch dazu Gedanken machen, da es keine Hürde gibt einen Artikel neu anzufangen. Die Regeln sind für mich klar genug. --'~'