Benutzer Diskussion:Sebmol/Archiv/2012/Januar

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Autorenschwund

Im Rahmen der Umfrage zum Autorenschwund hatte ich als Ansatz zur Rekrutierung neuer Mitstreiter vorgeschlagen mal an das Handwerk (vermittels der Handwerkskammern), statt immer nur an die Universitäten heranzutreten. Meine Idee war, dass die Wikipedia nicht breit genug aufgestellt ist und eine solch breitere Aufstellung die Standfestigkeit verbessern würde. Auf meiner Diskussionsseite wurde das begrüßt - und zwar von Leute, die ich durchaus für schlau halte.
Insofern würde ich Dir als Oberwikipedianer meine Idee ans Herz legen, bevor sie im Archiv untergeht und in Vergessenheit gerät. Grüße WB 13:03, 10. Jan. 2012 (CET)

Hallo Weissbier, bei WP:SK hatten wir eine Handwerkskammer als einen der Hauptsponsor und im Rahmenprogramm dabei, siehe dazu Wikipedia:Skillshare/Rahmenprogramm#Handwerkskammer das Interesse von Seiten der Handwerkswerksbände ist also durchaus da. Wenn Du Interesse hast, wie das so gelaufen ist, können wir gerne mal skypen (restless-fossa). fossa net ?! 13:13, 10. Jan. 2012 (CET)
Das ist nett, aber ich habe kein Skype (ich habe nicht mal ein funktionierendes Mobiltelefon - ich bin schrecklich altmodisch). Auch bin ich nicht so der Wikipedia-Politiker. Es war mir nur aufgefallen und es schien mir, dass auch andere den Eindruck teilen. WB 06:23, 11. Jan. 2012 (CET)

Archivbot und eingebundene Seiten

Hallo Sebmol. Ich spiele mit dem Gedanken nicht bearbeitete Diskussionsbeiträge einmal vorläufig abzulegen (Lange Bank), wiedervorzulegen, ein zweites mal vorläufig abzulegen (Lange Bank 2), wiedervorzulegen und beim dritten Mal endgültig zu archivieren.

Um es übersichtlicher zu haben ist die Idee Lange Bank 2 in Lange Bank 1 einzubinden (include). Was sagt der Bot zu Lange Bank 1? Sieht er nur die physische Seite, ohne include, und lässt Lange Bank 2 in Ruhe? Oder gäbe es Probleme? --Franz (Fg68at) 09:02, 16. Jan. 2012 (CET)

Ja, das sollte funktionieren. Probier es doch einfach mal aus. sebmol ? !

Vorschlag zur automatisierten Abarbeitung übersetzter Kategorien

siehe hier Gruß --Zulu55 13:31, 20. Jan. 2012 (CET)

Wikiprojekt Kategorien Warteschlange

Ich fänds besser, wenn der Bot dort einen richtigen erledigt-Bapperl setzen würde und die Archivierung dann automatisch stattfindet, in ein richtiges Archiv. Derzeit werden erledigte Abschnitte einfach gelöscht (sind nur über die Versionsgeschichte auffindbar). Siehe Siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Kategorien/Warteschlange#erledigt_-_Archivieren Gruß --Zulu55 11:56, 20. Jan. 2012 (CET)

Bitte ändere den Bot doch dahingehend, sonst muss man das unnötig von Hand nachtragen. Danke und gruß --Zulu55 16:06, 26. Jan. 2012 (CET)
Ich werde erst einmal keine Gelegenheit haben, den Bot entsprechend anzupassen. Den Wunsch verstehe ich, kann das aber auch gerade nicht ändern. sebmol ? ! 17:42, 26. Jan. 2012 (CET)

Archivierung auf WD:UNI

hallo, ich hab ganz schlau die archivierungsfunktion einer anderen diskussionsseite in o.g. seite eingefügt und entsprechend (zumindest dachte ich das) angepasst. dein(?) bot hat mir daraufhin diese fehlermeldung ausgeworfen, der ich jetzt mit diesem edit abhilfe schaffen wollte. wärst du mal so nett und würdest schauen, ob ich jetzt alles verschlimmbessert hab? vielen dank im voraus, -- Grindinger 11:21, 28. Jan. 2012 (CET)

scheint sich erledigt zu haben. gruß, -- Grindinger 15:51, 28. Jan. 2012 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Sebmol/Archiv/2012/Januar&oldid=99270010“