Benutzer Diskussion:Serols/Archiv/2016/Oktober
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Kurier
Hallo, was soll die doppelte Zurücksetzung meines Diskussionsbeitrags im Kurier? Und wieso nutzt Du nicht die Zusammenfassungszeile für eine Begründung? --217.9.49.1 14:37, 21. Okt. 2016 (CEST)
- Hallo 217.9.49.1, solche Beiträge haben kein Begründung verdient, die sind nur Vandalismus. --Serols (Diskussion) 14:42, 21. Okt. 2016 (CEST)
- Das sehe ich anders. Der Beitrag im Kurier war für mich, zumal bei dem Autor, eben nur ein "gähn" wert, genau das wollte ich ihm mitteilen. Ihm. Nicht Dir, übrigens. Ich bitte Dich also, Deinen revert selbst zurückzunehmen. Und die Zusammenfassungszeile auch für Änderungen zu nutzen, die Dir so völlig klar scheinen, es aber augenscheinlich nicht sind. Danke und schönes Wochenende! --217.9.49.1 14:59, 21. Okt. 2016 (CEST)
- Ah ja, jetzt, ja... [1]. Bist Du etwa auf dem Weg zu einer AK? :-) --217.9.49.1 15:35, 21. Okt. 2016 (CEST)
- Hallo 217.9.49.1, ich nehme nichts zurück. Das war schlichtweg eine Respektlosigkeit dem Autor gegenüber. Da nicht nur ich dieser Meinung war, wurdest Du jetzt auch für 1 Jahr gesperrt (in Summe Deiner anderen Aktivitäten). --Serols (Diskussion) 16:27, 21. Okt. 2016 (CEST)
- Ah ja, jetzt, ja... [1]. Bist Du etwa auf dem Weg zu einer AK? :-) --217.9.49.1 15:35, 21. Okt. 2016 (CEST)
- Das sehe ich anders. Der Beitrag im Kurier war für mich, zumal bei dem Autor, eben nur ein "gähn" wert, genau das wollte ich ihm mitteilen. Ihm. Nicht Dir, übrigens. Ich bitte Dich also, Deinen revert selbst zurückzunehmen. Und die Zusammenfassungszeile auch für Änderungen zu nutzen, die Dir so völlig klar scheinen, es aber augenscheinlich nicht sind. Danke und schönes Wochenende! --217.9.49.1 14:59, 21. Okt. 2016 (CEST)
