Benutzer Diskussion:Serpens/Archiv1
Erst einmal Hallo!
Wenn Du zu diesen Diskussionen etwas beitragen oder einen neuen Kommentar eröffnen willst, dann beachte bitte folgendes:
- Bitte immer mit -- ~~~~ unterschreiben, das bewirkt, dass Dein Benutzername (sofern Du angemeldet bist) und das aktuelle Datum eingefügt wird
- Bitte neue Einträge unten anhängen
- Bitte nicht auf der eigenen Benutzerseite auf Antwort warten, die gebe ich hier. Im Zweifelsfall diese Seite also eine Weile auf die Beobachtungsliste setzen.
- (Das heißt im Umkehrschluss: Wenn ich irgendwo eine Nachricht hinterlassen habe, bitte auch dort antworten! Ansonsten wird die Diskussion nämlich vollkommen zerpflückt und man kann ihr nicht mehr folgen.)
Vielen Dank,
-- Serpens ✉ 12:14, 26. Nov 2004 (CET)
Siehe auch: meine Diskussionsbeteiligungen
Regenbogenpresse
Hallo Serpens, mit der Änderung bei "Regenbogenpresse" bin ich nicht zufrieden, siehe Diskussion:Regenbogenpresse. Mit freundlichen Grüßen Aloiswuest 22:18, 8. Aug 2004 (CEST)
Stundenkilometer
Diskussion verschoben nach Diskussion:Stundenkilometer
Bild Jack Russell
Hallo Serpens, kannst du noch ein Bild von dem Jack Russell machen, in dem er eine ähnliche Haltung hat wie der auf dem hier? Letzteres hat eine schlechte Auflösung, auf deinem ist der Körperbau nicht zu erkennen. Falls du das machen kannst,wäre es toll, wenn du beide Bilder im Artikel damit ersetzen würdest. Gruß: Mijobe 16:19, 11. Okt 2004 (CEST)
Natriumchlorit
Gibt es schon (und ist keine Falschschreibung von Natriumchlorid), ist halt das Chlorit von Natrium...) Ich hab aber den "Artikel" trotzdem gelöscht, der gab ja nun wirklich nichts her. --Reinhard 22:26, 2. Nov 2004 (CET)
BenutzerMenüleiste
Danke, Serpens! Im großen und ganzen war es Unwissen über die Möglichkeit beispielsweise Benutzerbeiträge auf diese Weise zu verlinken. Beim "Vertrauen" hatte ich nachträglich von Wiki- auf Standard-Link umgestellt, da der Wikilink zwangsweise zu Selbstvertrauen führt ;-) (Wer einem Benutzer vertraut, wird ja festgestellt über ein "Whatlinkshere" auf dessen Vertrauensseite.) Aber die Sache mit den Sonderzeichen hat auch das unnötig kompliziert; ist schon besser so. Nochmals vielen Dank! --chris 23:12, 15. Nov 2004 (CET)
Geschwindigkeit
Schöne Grüsse von Speedy tsor 15:19, 21. Nov 2004 (CET) ;-)
Bild: Auswirkung Treibhauseffekt
Das Original kannst du hier als Power Point Folie runterladen, den Fehler habe ich berichtigt (vielen Dank für den Hinweis!). Einen Verweis in der Englischen Wikipedia auf mich wäre nett. Gruß -- Timer 18:37, 21. Nov 2004 (CET)
- Ich blick nicht mehr durch: Habe das Bild (neue Version!) jetzt drei mal hochgeladen, und es wird immernoch die alte Version angezeigt. Vieleicht dauerts ein bisschen bis es aktualisiert ist... -- Timer 18:52, 21. Nov 2004 (CET)
- Oder es liegt daran dass ich meine Temp-Files nicht gelöscht habe. In der Schule wurde nämlich die richtige Version angezeigt. -- Timer 16:11, 22. Nov 2004 (CET)
- Hallo Timer!
- Ich würde einfach einen Schnelllöschantrag stellen und dann die richtige Version neu hochladen. Positiver Nebeneffekt: Die platzverschwendenden und unübersichtlichen alten Versionen werden auch gleich noch gelöscht.
- -- Serpens ✉ 19:43, 22. Nov 2004 (CET)
- Hast recht, werd ich machen... -- Timer 20:33, 22. Nov 2004 (CET)
- Hast du das mit dem Bild jetzt hinbekommen? Wenn nicht ich helf dir gern. -- Timer 00:00, 28. Nov 2004 (CET)
Hallo Serpens, gerade habe ich erkannt, dass auch Du ein Gegner rigider Löschpraxis bist. Momentan wird versucht, die Liste verbotener Bücher in einer Zeitlöschdiskussion nach nur 8 Wochen endgültig zu kippen. Es wäre nett, wenn du mal dort hinschlängelst und dich ggf. an der Löschdiskussion beteiligst. Gruß --Bertram 11:10, 10. Jan 2005 (CET) ((P.S. Du bist nicht der einzige, den ich mit diesen Worten um Hilfe bitte))
Nur damit ich vorbereitet bin...
Du schriebst, daß Du so gern mit mir diskutieren willst.... Ähm... was habe ich denn jetzt wieder falsch gemacht? ;) Gruß und ich freu' mich --Henriette 04:11, 15. Jan 2005 (CET)
- Eigentlich nichts :). Aber wir sind auf der Liste ja schließlich über eine mögliche technische Lösung ganz und gar nicht einer Meinung. So etwas kann man IMHO immer gut IRL debattieren – ich habe auch nichts dagegen mich in Zukunft hinter eine andere Meinung zu stellen; ich will ja nicht mit Leuten reden, um meine Intelligenz und unvergleichlich geniale Meinung unter Beweis zu stellen, sondern um etwas Konstruktives zu erreichen.
- -- Serpens ✉ 22:53, 15. Jan 2005 (CET)
- P.S.: Bin leider immer noch nicht sicher, ob ich tatsächlich kommen kann. Ich tue aber, was ich kann!
Liste lateinischer Redewendungen
Hallo, der Dank war ganz unverdient; das war ich nicht. Ich habe mir aber jetzt gerade erlaubt, "ad infinitum" und "alter ego" umzuschreiben, weil die Erklärungen mir missverständlich schienen. Bei ad inf. ist, glaube ich, der philosophische Kontext wichtig; bei "alter ego" bin ich der Meinung, dass es wirklich ganz wörtlich "zweites ich" heißt. Weil ich gerade dabei war, habe ich oben und unten davon ein wenig herumübersetzt. Lieben Gruß T.a.k. 00:33, 27. Jan 2005 (CET)
Hallo Serpens, die Seite macht ja nun doch Fortschritte. Ich überlege, ob man irgendwann einmal auf ein anderes Lemma verschieben sollte. "Phrasen" hat ja im Deutschen ein etwas anderes Bedeutungsspektrum als das englische "phrases". "Redewendungen" wäre m. E. treffender. Was meinst du? Gruß T.a.k. 19:38, 17. Feb 2005 (CET)
- Schon verschoben, danke für den Lemma-Vorschlag. „Phrasen“ fand ich von Anfang an etwas blöd, so ist es eindeutig besser. Der Redirect sollte vorerst aber erhalten bleiben. Ich bemühe mich, weiter zu übersetzen. Ich würde für weitere Übersetzungen gerne folgendes vereinbaren: Wortwörtliche Übersetzungen sind klar, aber die (englischen) Ausführungen werden häufig einfach kommtarlos gelöscht. Sollten Sie nicht vielleicht <!-- auskommentiert --> erhalten bleiben, um sie ggf. später noch übersetzen zu können?
- -- Serpens ?! 13:23, 18. Feb 2005 (CET)
- Hallo Serpens, geht für mich in Ordnung, und ich glaube/hoffe, ich kann mich da auch ganz unschuldig fühlen. Wo ich dran war, habe ich in aller Regel den engl. Kommentar übersetzt oder (häufiger) für deutsche Leser erklärend umgeschrieben. Nur offensichtlichen Unfug traue ich mich zu löschen. Falls ich gegen dieses Prinzip doch mal verstoßen habe, my apologies ;-)! T.a.k. 18:46, 18. Feb 2005 (CET)
Silikon: Das tut ja weh! Da war ich wohl ziemlich müde. Nur gut, dass jemand aufpasst! :-) T.a.k. 22:17, 23. Feb 2005 (CET)
- So, ich bin zurück aus Paris – die besseren Bilder kommen natürlich bald in die Commons – und habe ein wenig weiter gewerkelt. Außerdem habe ich mir die Änderungen, die seit dem Ende des Januars vorgenommen wurden, in der englischen Wikipedia angesehen. Da ist zwar etwas passiert, allzu viel aber nicht. Diese Änderungen sollten früher oder später noch nachgetragen werden.
- -- Serpens ?! 20:09, 1. Mär 2005 (CET)
Ein virtuelles Champagnerglas zur Hand: wir sind einmal durch!!! :) Jetzt kommen noch Feinarbeiten und Erweiterungen, aber ich behaupte mal, dass wir schon jetzt deutlich weniger Irrtümer drinhaben als die Vorlage -- eigentlich sollte man dort mal... Ach, wenn der Tag doch mehr als 24 Stunden hätte! ;) T.a.k. 23:00, 18. Mär 2005 (CET)
- Toll! Leider habe ich in naher Vergangenheit nicht viel gemacht, da ich Prüfungen hatte (und noch eine ganze Weile haben werde). Trotzdem schaue ich natürlich ab und zu herein und ändere dies und das. Jedenfalls: Wenn schon Champagner (was bei mir als Anti-Alkoholiker unwahrscheinlich ist, jaja, ich weiß, langweilig ;-), dann auf gute Zusammenarbeit bisher und in Zukunft!
- -- Serpens ?! 15:01, 19. Mär 2005 (CET)
- Gar nicht langweilig! Ich rühre das Zeug zur Zeit ja auch nicht an; deswegen gab's auch nur virtuellen ;-). Alles Gute für die Prüfungen! T.a.k. 15:30, 19. Mär 2005 (CET)
Olsenbande
Über: „schwarz arbeiten“ oder „schwarzarbeiten“?
Hallo Serpens, ich bin mir eigentlich schon sehr sicher, denn http://www.canoo.net sagt dasselbe: Schau mal hier: http://www.canoo.net/services/Controller?dispatch=spelling&input=schwarzarbeiten&features=%28Cat+V%29%28Aux+haben%29&country=D&lookup=caseInSensitive -- Schlumpf Benutzer Diskussion:Schlumpf 06:55, 9. Feb 2005 (CET)
- Habe noch einmal nachgeschlagen, der Duden bestätigt Dich und Canoo mit „schwarzarbeiten“. Ich finde aber immer noch, dass es komisch aussieht... ;-)
Löschanträge
Hallo Serpens, kleiner Tipp: füge {{subst:Löschantrag}} in den Artikel ein, dann wird auch ein korrekter Link zur Löschdiskussion in den Artikel eingetragen. Ohne "subst" führt der Link immer zur "Heutigen" Diskussion. Die Begründung für den Antrag schreibe persönlich ich auch immer in hinter den Löschantrag in den Artikel mit rein. Grüße, --BLueFiSH ?! 02:57, 19. Feb 2005 (CET)
Hinterbänkler
Die erste Änderung [1] stammt wohl aus dem Zwiebelfisch [2]. Sollte man die Quelle nicht angeben? Wilhans 19:52, 14. Mär 2005 (CET)
Bild:Jeffery Deaver.jpg
Hallo Serpens, ich bin grad über dieses Bild gestolpert und habs mir mal auf der Quellseite [3] angesehen. Konnte da leider nichts zu "Public Domain" finden, unten auf der Seite steht nur "Contents of this site Copyright © 2002 by Jeffery Deaver. No content may be sold, reproduced or used without the written permission of the copyright holder". Würde nun gerne wissen, wo ich das mit dem PD finde. Grüße, --BLueFiSH ?! 08:09, 23. Mär 2005 (CET)
- Mea culpa, ich habe den Link verschusselt – vielleicht erinnere ich mich aber jetzt auch bloß falsch. Das Bild muss natürlich raus bis eine ordentliche Lizenzangabe, die die Verwendung hier gestattet, angegeben werden kann.
- -- Serpens ?! 03:08, 25. Mär 2005 (CET)
- In Ordnung, danke dass du so ehrlich bist, hab dann mal den LA reingeschrieben. Viele Grüße --BLueFiSH ?! 07:21, 25. Mär 2005 (CET)
- oh hast es ja schon gleich selbst auf die LK-Bild-Seite geschrieben ;-) --BLueFiSH ?! 07:22, 25. Mär 2005 (CET)
- Ja, dieses Bild hatte ich total vergessen und dass es jetzt nicht mehr hier herumlungert ist ganz gut. Begraben wir dieses Thema ganz schnell ;-). Im übrigen – Deiner Benutzerseite ist ja zu entnehmen, dass Du ebenfalls ein „Balina“ bist – herrscht draußen ein ganz wunderbares Wetter (zumindest in meiner Ecke im Nordwesten), was ich jetzt nicht am Rechner sitzend an mir vorbei ziehen lassen werde ;-).
- -- Serpens ?! 15:51, 25. Mär 2005 (CET)
Wikipedia:Meinungsbilder/Löschpraxis bei externen Links
Hi, kannst du dir das Meinungsbild mal angucken? Für mich sind die dort vorgebrachten Argumente für die Löschung externer Links ein Beispiel bedauerlicher Paragraphenreiterei, die frei verfügbares Wissen blockieren. Was meinst du? mfG --Oliver s. 18:47, 23. Mai 2005 (CEST)
Umfrage Wikipedia
Hallo,
wir, Esther Stosch, Julia Eckert und Stefan Leidner, sind Studenten der Kommunikationswissenschaft in Bamberg. Im Rahmen des Seminars "Onlinegestützte Organisationskommunikation" (http://141.13.22.238/mediawiki/index.php/Projektseminar_Sose05) vergleichen wir in einer Projektarbeit "Wikipedia" und "Wikinews". Hierzu führen wir eine Umfrage durch und würden uns freuen, wenn Sie sich für diese kurz Zeit nähmen! Die Angaben werden selbstverständlich nur zu statistischen Zwecken benutzt, nicht weitergeleitet und vertraulich behandelt.
1. Alter:
2. Geschlecht:
3. Schulabschluss:
4. Beruf:
5. Wie haben Sie von dem Wiki erfahren?
6. Seit wann schreiben Sie Beiträge dafür?
7. Wie oft nutzen Sie das Wiki?
8. Wie oft schreiben Sie im Wiki?
9. Was ist ihre Motivation dabei?
10. Haben Sie Kritik an dem Wiki (was gefällt Ihnen besonders gut/gar nicht)?
Vielen Dank für Ihre Antworten und eine kurze Banchrichtigung unter esthersto@yahoo.de.
Mit freundlichen Grüßen,
Esther Stosch, Julia Eckert und Stefan Leidner
Hacker-Artikel (Review)
Hallo Serpens. Da Du einer der Editoren bist, wollte ich Dich darauf aufmerksam machen, dass sich der Hacker-Artikel im Review befindet. Ich würde mich freuen, wenn Du Dich an der Diskussion beteiligen könntest. Jede Kritik und Anregung ist willkommen. -- NeonZero 23:06, 15. Feb 2006 (CET)
Logos
Was meinst du (und ihr/deine seitenbesucher) zu de:Benutzer:Julian#Test_on_logos --Unterschriftverweigerer 5:59, 5. Oct 0003 (HAST)
