Benutzer Diskussion:Shadak/Archiv/2012

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Shadak/Archiv/2012#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Shadak/Archiv/2012#Thema_1

Hans Lang

Hallo und Grüß Gott,

die niederländische Seite bringt auch noch einige zusätzliche Hinweise bei Bruno Stürmer über politisches Verständnis. -- Malzer 19:16, 7. Jan. 2012 (CET)Malzer Die Signatur verstehe ich nicht! Bin anscheinend schon zu alt!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wird auf Benutzer_Diskussion:Malzer_Karl-Heinz fortgesetzt --Shadak Fragen Meinungen 19:26, 7. Jan. 2012 (CET)

Hans Lang

In Ordnung, kann ich nachvollziehen. Werde es versuchen und wenn möglich, etwas übernehmen.-- Malzer 19:33, 7. Jan. 2012 (CET) Zusätzlich Danke, habe die Signatur hoffentlich verstanden. -- Malzer 19:35, 7. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Shadak Fragen Meinungen 19:38, 7. Jan. 2012 (CET)

Huggle

Auch mit Huggle soll man nicht vandalieren - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 18:12, 6. Jan. 2012 (CET)

Bitte wo? --Shadak Fragen Meinungen 18:13, 6. Jan. 2012 (CET)

wenn man nach 10 Sekunden einen Schnelllöschantrag stellt, ohne dem Ersteller die Chance zu geben nach seinem Erstedit weiter zu arbeiten, dann bezeichne ich das als Vandalismus, wenn nicht der erste Satz klarer Unsinn war - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 18:19, 6. Jan. 2012 (CET)

Kay, dann hätte ich gerne eine Entschuldigung von dir für diese Unterstellung von dir. Es mag dein Recht sein zusagen, das der SLA subjektiv zu schnell kam, aber mich deswegen als Vandalen zu bezeichnen ist für meinen Geschmack zu viel des guten. Da hatte auch eine höflichere Formulierung genügt um dein Anliegen kund zu tun. Im übrigen bin ich der Ansicht das meine SLA nicht zu schnell kommen. Wenn es "rettbar" wäre, dann wäre ich der erste der auch mal hinspringt und das ganze so baut, das man aufs löschen verzichtet. --Shadak Fragen Meinungen 18:23, 6. Jan. 2012 (CET)

Castelfalfi

Hallo, Deine Bearbeitung habe ich rückgängig gemacht. Es wird jetzt die Vorlage:Infobox Fraktion in Italien für italienische Ortsteile verwendet. Die für die deutschen Ortsteile führt unter anderem zu einer falschen Einbindung von Vorlage:Info ISO-3166-2xx. Bitte schauen und sichten. Gruß --217.246.205.75 19:33, 7. Jan. 2012 (CET)

Hallo, das Sichten muss wer anders machen, mir kommt die Sache immernoch etwas spanisch (italienisch) vor... gruss --Shadak Fragen Meinungen 19:39, 7. Jan. 2012 (CET)

Hinweis

Hallo Shadak. Habe gesehen, dass Du bei Schweizer Bankgeheimnis tippo geändert hast. Bitte beachte, dass für schweizbezogene Artikel eine andere Typographie sowie teilweise eine andere Rechtsschreibung gilt. Siehe dazu WP:CHD. Grüsse --KurtR 22:47, 23. Feb. 2012 (CET)

ave, ich verweise mal darauf, das die schweizbezogenheit dieses Artikel relativ ist. siehe die artikeldisk. zudem habe ich dt. anführungszeichen verwendet, die sind besser als die englischen vorher. außerdem sind die dt. anführungzeichen nicht falsch, sondern nur ungewöhnlich für maschinentexte (in handschriften sind sie z. B. normal). insofern war dein hinweis...unnötig? hast es doch geändert und gut wäre es gewesen. gruss Shadak Fragen Meinungen 22:58, 23. Feb. 2012 (CET)

Es ging mir darum, Dich zu informieren, dass es für schweizbezogene Artikel andere Regeln gelten. Ich ging davon aus, dass Du dies nicht gewusst hast und bevor Du weitere schweizbezogene Artikel änderst, habe ich Dich informiert. Das ist alles. Gruss --KurtR 23:32, 23. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: unnötiger hinweiss Shadak Fragen Meinungen 23:39, 23. Feb. 2012 (CET)

Atlantik-Brücke

Danke mal zwischendurch für dein schönes Auffrischen des Eintrages! Kannste nochmal? Hab noch die Preisgewinner auf die Mitgliederliste gezogen. Besten Dank und lieben Gruß, --Operation Saba (Diskussion) 20:19, 26. Apr. 2012 (CEST)Oliver Operation Saba

Done. gruss Shadak Fragen Meinungen 20:40, 26. Apr. 2012 (CEST)

§ 175

Hallo, gibt es einen Grund für das "Entsichten" hier? Danke. Gruß. --Tavok (Diskussion) 22:32, 21. Mai 2012 (CEST)

Ave,

öhm...nein. *verwirrt* eigentlich sollte das autogesichtet sein. ich hab es mal nachgesichtet. keine ahnung wieso genau der edit nicht gesichtet war. gruss Shadak Fragen Meinungen 09:06, 22. Mai 2012 (CEST)

Geschütztes Leerzeichen und andere Korrekturen

Hallo, du hast in einigen Artikeln das geschützte Leerzeichen durch ein normales Leerzeichen und andere mir nicht ganz verständliche Änderungen (z.B. Tausenderkennzeichen, >center>) durchgeführt. Kannst du mir den Sinn erklären? Gruß --Edmund (Diskussion) 20:24, 28. Mai 2012 (CEST)

Ave, geschützte leerzeichen gehören nicht über all hin (z.B. „hunderte Männer“ brauch kein geschütztes leerzeichen zwischen den beiden Wörtern, 1000 m hingegen schon), wenn du in einem Text 12.000 schriebst, dann ist es angebracht auch 1.000 mit tausenderkennzeichen zu schreiben, aber wenn du nur 4 stellige oder kleinere Zahlen benutzt, dann ist es nicht notwendig den tausenderpunkt zu setzen. Der tausenderpunkt sollte aber in jedem falle im ganzen Text einheitlich gesetzt werden. das center hab ich entfernt, weil das nur in dieses 4 schlachtartikeln vorhanden war, in allen anderen schlachtartikel steht in den Infoboxen kein center. (zumindest hab ich bis heute keinen fall gefunden) ich hab das, also nur angepasst. gruss Shadak Fragen Meinungen 20:32, 28. Mai 2012 (CEST)

Da hast du aber nur wenige gefunden - kosmetische Änderungen sind, solange sie nichts Falsches berichtigen, eigentlich nicht so gern gesehen. Das geschützte Leerzeichen ist bei Uhrzeitangaben wie 5:30 Uhr anzuwenden; das gilt auch, wenn eine Zahl als Größenangabe vor irgendetwas steht. Der geneigte Leser hat sonst bei einem Zeilenumbruch möglicherweise Schwierigkeiten, dem Text zu folgen (erleichtert das Lesen). Und Plenken wird auch nicht gern gesehen. --Edmund (Diskussion) 22:03, 28. Mai 2012 (CEST)

Noch etwas - Du hast bei Abkürzungen von Namen ein Leerzeichen eingefügt. Wenn schon ein Leerzeichen, dann ein geschütztes. Beispiel: J. E. B. Stuart - wenn die Zeile umgebrochen wird steht möglicherweise am Ende der Zeile J. und am Beginn der neuen Zeile E. B. Das ist für den Leser umso verwirrender als dieser Name nicht als J-E-B, sondern als Jeb ausgesprochen wird. Für Lemmata gilt das im Übrigen nicht - die werden ganz selten umgebrochen. --Edmund (Diskussion) 11:20, 29. Mai 2012 (CEST)

Tippos

Hallo Shadak, ich habe gesehen, dass du einige Anführungszeichen geändert hast: [1] oder [2] - bitte beachten, dass Anführungszeichen zur entsprechend zitierten Sprache gehören und keine Fehler sind. Gruß --GiordanoBruno (Diskussion) 20:25, 28. Mai 2012 (CEST)

Hallo, sieh es als „habit“ von mir an. Ich hab es so gelernt (wenn man das so nennen kann, wenn man alle rechtschriebreformen in der schule hatte), dass man im deutschen nur „deutsche“ anführungszeichen (was ja prinzipiell nicht nur „“ sind, aber die bevorzuge ich halt) verwendet. Zudem habe ich gelernt, das man in einem text immer die anführungszeichen einheitlich verwenden soll. daran halte ich mich. nichts weiter. gruss Shadak Fragen Meinungen 20:43, 28. Mai 2012 (CEST)

Ich würde es begrüßen, wenn du diesen Habit ablegen würdest - die Vorlagen für die sprachspezifischen Zitate sind nicht umsonst mit unterschiedlichen Anführungszeichen versehen. Wenn du das ändern möchtest, dann solltest du ein Meinungsbild starten. Gruß --GiordanoBruno (Diskussion) 21:06, 28. Mai 2012 (CEST)

Hallo Shadak, diesem Wunsch kann ich mich nur anschließen. Es ist sehr ärgerlich, wenn Wikipedia-Richtlinien zugunsten einer persönlichen Vorliebe gezielt zuwidergehandelt wird. Außerdem möchte ich Dich darauf hinweisen, dass Titel von Büchern, Filmen etc. in der Wikipedia nicht in Anführungszeichen, sondern kursiv gesetzt werden sollen. Merci, Wikiroe (Diskussion) 11:48, 13. Jun. 2012 (CEST)

P.S.: Im Übrigen wäre es schön, wenn Du typografische Korrekturen im Bearbeitungskommentar nicht als "tippo" (sondern z.B. als "typograph. korr" oder kurz "tk") kennzeichnen würdest. Unter "tippo" werden üblicherweise Tippfehler verstanden. --Wikiroe (Diskussion) 11:52, 13. Jun. 2012 (CEST)

Hallo liebes Geburtstagskind

Rate mal was da drin ist

Gestern war der Tag an dem Du im Vordergrund stehst, es war der Tag der Dir gehört. Lass Dich mal so richtig verwöhnen und geniesse die Stunden im Kreise Deiner Gäste. Ich wünsche Dir von Herzen alles Gute, Glück, Gesundheit, Zufriedenheit und alles was Du Dir noch selber wünschst. PS. Da ich an den Wochenenden und an den Feiertagen stets Offline bin, kommt der Geburtstagsgruß einen Tag verspätet an. Glückauf vom --Pittimann Glückauf 09:14, 9. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Shadak Fragen Meinungen 13:50, 8. Jul. 2013 (CEST)

Pfalztreff 2012 am Sa. 8. September 2012 ab 18:30 in Speyer

Hallo Shadak/Archiv/2012, es ist mal wieder soweit: der alljährliche Pfalztreff findet in diesem Jahr in Speyer (im Domhof) statt. Bitte auf jeden Fall rückmelden, auch wenn Du nicht oder nur vielleicht kannst, da wir natürlich einen Tisch entsprechend der Anzahl Teilnehmer reservieren müssen. Vor dem Treffen ist eine 90-minütige Stadtführung Speyer angedacht. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 19:11, 25. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Shadak Fragen Meinungen 13:58, 8. Jul. 2013 (CEST)