Benutzer Diskussion:Siegerdesign
Werbung
Hallo! Unterlasse bitte die Werbung in Sieger und beschäftige dich erst einmal mit den Relevanzkriterien für Unternehmen. Danke! --Fritz @ 10:02, 10. Nov. 2006 (CET)
Hallo Fritz!
Vielen Dank für deinen Hinweis! Ich habe mich damit auseinandergesetzt! --Siegerdesign
- Auch Deine Selbstdarsteller Artikel zu Dir und Deinem Bruder nerven gewaltig. Bitte halte Dich doch an die WP:Rulez. Ich bantrage mal eine Vandalensperre. Ein paar Tage Abkühlung wird's evtl. richten --Nolispanmo 17:30, 28. Nov. 2006 (CET)
Hallo Nolispanmo!
Auch an dich ein herzliches Dankeschön! Meinst du nicht, dass man erst einmal einen Kommentar an den Verfasser des Artikels richten oder eine Diskusion beginnen solllte, bevor man wahllos Artikel löscht! Ich bin noch ziemlich neu bei Wikipedia und, das gebe ich gerne zu , habe vielleicht noch nicht alle Regeln und Gebote verinnerlicht! Ich bitte daher um etwas Rücksicht von deiner Seite sowie auch von anderen Benutzern. Ich bin gewillt, auf Kommentare und Kritik einzugehen und auch meine Artikel dahingehend zu ändern. Deine Vorgehensweise finde ich hingegen sehr unsachlich und unangebracht.
Mit freundlichen Grüßen, --Siegerdesign
- Bitte antworte nicht an 2 Stellen gleichzeitig. Dort wo die Disk. anfängt wird sie auch weitergeführt. Alles andere ist unübersichtlich. Zur Sache, lese die WP:RK und Wikipedia:Selbstdarsteller. Da wirst Du feststellen, dass das alles andere als brauchbare Beiträge zur WP waren, die Du Dir erlaubt hast. Ich kann Deinen Unmut uahc nicht verstehen, glaubst Du denn, dass die WP eine Werbeplattform ist. Solltest Du dahingehend weitere Versuche starten, folgt eine komplette Sperre. --Nolispanmo 12:40, 7. Dez. 2006 (CET)
- Ich wollte nicht zur Unübersichtlichkeit beitragen, sondern nur sicher gehen, dass du auch auf meinen Beitrag aufmerksam wirst. Hätte den Eintrag an der Stelle, an der du nicht geantwortet hast jetzt auch gelöscht.
- Vielen Dank für deinen Hinweis, ich wurde bereits von mehreren Usern darauf hingewiesen und habe bereits beide Artikel gelesen. Dass WP keine Werbeplattform ist habe ich inzwischen verstanden und ändere meine Artikel gerade dahingehend ab, dass sie sowohl inhaltlich als auch formal vollkommen den Anforderungen der Wikipedia:Formatvorlage Biografie entsprechen. Ich hoffe, dass ich dann allen WP-Anforderungen gerecht werden kann. Denn: auch mir ist nicht daran gelegen, dass WP durch nicht relevante Artikel unseriös wird. Falls du meinen Artikel lesen solltest und dann Korrekturvorschläge hast, bitte ich dich diese gerne zu äußern. -- Siegerdesign 14:25, 7. Dez. 2006 (CET)
- Viel Erfolg. Allerdings sind Artikel über die Familie oder die Firma nicht WP:RK relevant und würden, selbst wenn sie neutral geschrieben würden in einem LA enden. Dein "Text" über den Garten ist keinesfalls den Landesseiten entnommen. Es ist wie immer von Dir beigetragener POV. Habt Ihr sonst nichts anderes zu tun? Seit ihr so unbedeutend, dass ihr Euch die Mühe machen müßt hier zum zu POVen ? --Nolispanmo 13:03, 8. Dez. 2006 (CET)
- Bitte entschuldige, die Literaturangabe meines Beitrags zum Schloss Harkotten war leider etwas unvollständig. Zur Nachprüfbarkeit hier die korrekte Angabe: Landschaftsverband Westfalen-Lippe (LWL), Westfälisches Amt für Landschafts- und Baukultur des LWL: Parks + Gärten links und rechts der Ems, Landwirtschaftsverlag GmbH 2004, ISBN 3-7843-3282-X.
- Mal eine Frage an dich: Kennst du den Designer Michael Sieger? Oder das Unternehmen sieger design? -- Siegerdesign 08:30, 12. Dez. 2006 (CET)
- Yepp, und ich mag' viele Dinge die ihr macht sogar sehr. Allerdings tut das Nichts zur Sache. Es gibt eben klare RK und es gibt vor allem den Standpunkt WP:NPOV --Nolispanmo 10:02, 12. Dez. 2006 (CET)
- Das freut mich sehr! Wenn du dich in der "Deisgn-Welt" ein wenig auskennst sagt dir bestimmt auch der Name Philippe Starck etwas. Seinen Artikel finde ich zum Beispiel sehr gut- und er erfüllt den NPOV! Er scheint die RK zu erfüllen, wo liegt der Unterschied zu M. Sieger? -- Siegerdesign 10:16, 12. Dez. 2006 (CET)
- Yepp, und ich mag' viele Dinge die ihr macht sogar sehr. Allerdings tut das Nichts zur Sache. Es gibt eben klare RK und es gibt vor allem den Standpunkt WP:NPOV --Nolispanmo 10:02, 12. Dez. 2006 (CET)
- Viel Erfolg. Allerdings sind Artikel über die Familie oder die Firma nicht WP:RK relevant und würden, selbst wenn sie neutral geschrieben würden in einem LA enden. Dein "Text" über den Garten ist keinesfalls den Landesseiten entnommen. Es ist wie immer von Dir beigetragener POV. Habt Ihr sonst nichts anderes zu tun? Seit ihr so unbedeutend, dass ihr Euch die Mühe machen müßt hier zum zu POVen ? --Nolispanmo 13:03, 8. Dez. 2006 (CET)
- Ob er die RK erfüllt oder nicht, kann ich nicht beurteilen. Die Internviews (z.B der Zeit) sprechen aber klar dafür!. Das ein WP-Artikel existiert, heißt aber nicht automatisch, dass er die RK erfüllt. Ich habe dort eben erst mal diverse tote Links entfernt und Interviews aufgenommen. So richtig zu kümmern tut sich um den Artikel wohl niemand. Wäre bestimmt eine tolle Sache, wenn Du das machen könntest (z.B. gewonnene Preise nennen, Beispiel-Fotos einstellen (Lizenz beachten) etc.). Ob M.S. relevant genug ist, oder nicht entscheiden die RK (lebende Künstler) - für Designer gibt es keine eigenen RK. So wie ich das einschätze ist er derzeit nicht relevant. So ist z.B. die Saftpresse von Starck sicherlich weltbekannt. Das mit den RK gilt erst recht für das Unternehmen siegerdesign. Hier ist die Antwort ganz klar "nicht relevant". Das heisst ja nicht das die Firma schlecht wäre, sondern das eben die RK nicht erreicht werden. --Nolispanmo 10:39, 12. Dez. 2006 (CET)
- Das sieger design nicht relevant ist ist mir klar, ich werde auch bestimmt keinen weiteren Versuch starten einen Artikel über das Unternehmen zu veröffentlichen. ;-) Es kennt doch aber zum Beispiel auch jeder die bunten Ritzenhoff-Gläser. Die Idee hierfür kam von M.S. und die Zusammenarbeit mit über 300 Designern und die Auswahl der zu realisierenden Entwürfe wurde jahrelang von sieger design betreut. Ich finde das ehrlich gesagt sogar ein noch erfolgreicheres Beispiel für Designobjekte im Alltag als Philippe Starcks Saftpresse.
- Was ich aber jetzt doch einmal loswerden möchte: Vielen Dank für deine wirklich hilfreichen Denkanstöße! Ich werde es noch einmal versuchen mit M.S..Nur eine Bitte: lösch nicht direkt den ganzen Artikel (oder sperr mich) wenn etwas noch verbesserungsfähig ist (ändere es selber oder schreib ne kurze Nachricht)- ich würde mich freuen wenn das diesmal klappen würde! Mit den besten Grüßen -- Siegerdesign 17:40, 12. Dez. 2006 (CET)
- Hmmm, wie gesagt, es ist eine ganz schlechte Idee Artikel für sich/seine Familie selbst zu schreiben. Warte einfach mal ab. Der ist gelöscht worden [1], wenn Du damit anfängst sperren die Admins Dir mit Sicherheit das Lemma und Deinen Account. Ich denke auch nicht, dass M.S. mit Starck vergleichbar ist, aber es bleibt letztlich Deine Entscheidung, und die der Admins was dann passiert... --Nolispanmo 17:46, 12. Dez. 2006 (CET)