Benutzer Diskussion:Siganese
Hallo Siganese, ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.
Vielleicht brauchst du es ja nicht, aber dennoch möchte ich dich auf das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel hinweisen. Besonders (aber nicht nur) bei umstrittenen Aussagen sind Quellenangaben wichtig.
Allgemeine Fragen zur Wikipedia stellst du am besten hier. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.
Falls du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Hilfe:Wikimedia Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Herzlich willkommen! --j ?! 15:35, 10. Sep. 2008 (CEST) PS: Auf Diskussionsseiten unterschreibe deine Beiträge bitte immer mit „--~~~~“, das wird dann zu Benutzername und Zeitstempel expandiert.
- Dankeschön (o: - soweit es meine Zeit zuläßt, beschäftige ich mich mit diesen Dingen. SF ist übrigens auch eines meiner Hobbys - im speziellen Perry Rhodan. Gruß, --Siganese 15:50, 10. Sep. 2008 (CEST)
Ich habe meinen ersten Artikel verfaßt *freu* ... und er ist nicht gleich gelöscht worden *noch mehr freu*. Es ist der über die ZSVA. --Siganese 11:03, 10. Feb. 2009 (CET)
Probleme mit deinen Dateien
Hallo Siganese,
Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:
- Datei:Abschlußgottesdienst01.jpg - Probleme: Lizenz
- Datei:Abschlußgottesdienst02.jpg - Probleme: Lizenz
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:01, 24. Okt. 2009 (CEST)
Jetzt richtig? --Siganese 10:58, 25. Okt. 2009 (CET)
- Die Angaben sind nun in Ordnung, ich habe die DÜP-Bausteine entfernt. ~Lukas Diskussion Bewertung 09:21, 26. Okt. 2009 (CET)
Shotokan Karate Verband Deutschland
Hallo Siganese!
Die von dir angelegte Seite Shotokan Karate Verband Deutschland wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:02, 2. Okt. 2017 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Die Löschdiskussion
findest du hier. Bei Einsprüchen gegen die Löschung wäre der nächste Schritt eine WP:LP. --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:11, 7. Okt. 2017 (CEST)
Problem mit Deiner Datei (07.07.2019)
Hallo Siganese,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:Earthdawn-logo.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
- Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: erreicht Schöpfungshöhe --Didym (Diskussion) 18:29, 24. Jun. 2019 (CEST)
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:58, 7. Jul. 2019 (CEST)
Ich habe die telefonische Erlaubnis eingeholt beim Verlag seinerzeit. Es ist also nicht ungeschützt, darf aber hier in der Wiki verwendet werden. --Siganese (Diskussion) 19:16, 24. Jul. 2019 (CEST)
- Hallo Siganese. Da gibt es zwei Probleme: einerseits ist ein Telefonat natürlich schwer im Nachhinein zu beweisen. Zweites Problem ist, dass eine Verwendungserlaubnis hier für Wikipedia nicht ausreichend ist. Der Rechteinhaber muss erklären, dass das Bild jedermann für jeglichen Zweck (urheberrechtlich gesehen, markenrechtlich bleibt es weiter wie bisher geschützt) benutzt werden darf. Dazu braucht es heutzutage auch eine freie Lizenz. Damals nach alter Rechtssprechung war das Logo urheberrechtlich nicht geschützt und konnte daher bedenkenlos hier verwendet werden, das hat sich jedoch vor einigen Jahren leider geändert. --Quedel Disk 22:14, 25. Jul. 2019 (CEST)
