Benutzer Diskussion:Sigi fikanz

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

moin Sigi fikanz, ich habe deine änderungen in Unternehmensberater‎ jetzt gesichtet. bitte nutze bei deinen artikelbearbeitungen die referenzierungsmöglichkeit, damit der leser nachschlagen kann woher die inhalte kommen. solltest du fragen haben oder probleme auftreten, kannst du sie hier posten. gruß, dank und willkommen bei wikipedia :) --Jan eissfeldt 17:05, 10. Dez. 2008 (CET)

Danke für den Hinweis, habe mich seitdem daran gehalten und wo immer möglich Quellen eingefügt. -- Sigi fikanz 14:20, 15. Jun. 2009 (CEST)

Tempton

Diskussionsseiten-Konventionen: Bitte nicht einfach reinquetschen, und wenn, dann dieses bitte unbedingt kenntlich machen. Besser ist es, die Diskussionsreihenfolge chromologisch einzuhalten. Gruß -- Textkorrektur 20:46, 26. Mai 2009 (CEST)

Mach ich, danke! -- Sigi fikanz 14:19, 15. Jun. 2009 (CEST)

Gymnasium Bornbrook

Der Artikel ist in der derzeitigen Form unbrauchbar und irrelevant, da er kkeinerlei Informationen enthält, die über eine 08/15-Schule hinausgehen - - WolfgangS 12:24, 8. Jun. 2009 (CEST)

Mir war nicht bewusst, dass für Schulen auch Relevanzkriterien greifen (gibt da einige andere in der aktuellen Form irrelevante Schul-Artikel). Die Löschdiskussion hat ja letztendlich zur gewünschten Verbesserung geführt. -- Sigi fikanz 14:19, 15. Jun. 2009 (CEST)

So sieht die Vorlage aus. Der Befehl {{subst:PAGENAME}} wird beim Speichern automatisch durch den jeweiligen Benutzernamen ersetzt, und ~~~~ wird durch die eigene Signatur ersetzt.


Mithelfer gesucht

Hallo Sigi fikanz, es wäre schön wenn Du uns hierbei unterstützen könntest. Jeder Beitrag zählt selbst wenn Du nur einige Sichtungen pro Tag schaffst, die Summe aller Mitwirkenden ist entscheidend. Sei aber auch achtsam, denn wenn Dir etwas verdächtig erscheint: lieber liegen lassen oder vom Autor Belege anfordern. Wenn Du Fragen hast, kannst Du sie direkt auf der Diskussionsseite des Projektes stellen. Viele Grüße Kilessan Fragen? 14:53, 15. Jun. 2009 (CEST)


Verwaister Artikel

Hallo Sigi fikanz, du hast den Artikel Teleste Oyj erstellt. Im WikiProjekt Verwaiste Seiten ist dieser Artikel als verwaist aufgefallen. Da die Wikipedia davon lebt, dass ihre Inhalte miteinander verlinkt werden, achte bitte in Zukunft beim Erstellen neuer Artikel darauf, dass diese auch von anderen Seiten her verlinkt werden. Am einfachsten ist es, wenn man eine Volltextsuche auf den Artikelnamen durchführt, um potenzielle Artikel zu ermitteln. Führt dies zu keinem Ergebnis, solltest du gezielt thematisch passende Artikel suchen und ihn dort verlinken. Gruß, Hibodikus 18:43, 1. Jul. 2009 (CEST)

Bitte keine Links ohne Begründung entfernen

Ich habe mir den Link, den du 2x im Artikel DVD±R entfernt hast, gar nicht angeschaut: wer irgendwas entfernt, muss eine Begründung angeben, damit die Löschung nachvollziehbar ist. Sonst mutet er jedem anderen Benutzer der den Artikel beobachtet zu, selbst zu überprüfen, ob die Löschung gerechtfertigt ist, nur weil er zu faul ist, einen Satz als Begründung zu schreiben. --MrBurns (Diskussion) 00:09, 15. Okt. 2015 (CEST)

Korrekt, hätte ich beim ersten Edit machen müssen. Feedback an Dich: Wie Du auf meinen Lapsus reagiert hast, war Zeitverschwendung für Dich und für mich. Mach es bitte in Zukunft auf folgende Weise schneller & effektiver: Kurz angucken & bestätigen dass ich alles richtig gemacht habe, dann optional auf meiner Diskussionsseite den freundlichen Hinweis geben, dass ich nächstes Mal auch bei - gerade für Wiki-Veteranen für Dich - äußerst offensichtlichen Kleinigkeiten vielleicht doch einen Verweis auf Wikipedia:Weblinks einfüge. -- Sigi fikanz (Diskussion) 21:12, 16. Okt. 2015 (CEST)

The Gores Group

Hallo Sigi fikanz!

Die von dir angelegte Seite The Gores Group wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:37, 20. Aug. 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)