Benutzer Diskussion:Singer2019

Rudolf Singer

Deinen Artikelentwurf findest du jetzt unter Benutzer:Singer2019/Artikelentwurf. Bitte stelle ihn dort fertig, siehe WP:WSIGA und Wikipedia:Formatvorlage Biografie. Danach kannst du ihn mit einem passenden Klammerzusatz einstellen. Bitte überschreibe nicht die bestehende Begriffsklärungsseite Rudolf Singer, sondern verschiebe den Entwurf.

Wenn du Hilfe benötigst, wende dich einfach an WP:FvN oder das WP:MP. Gruß --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:16, 18. Jul. 2019 (CEST)

Der Artikel „Rudolf Singer (Chefredakteur, 1845)“

Hallo Singer2019,

der Artikel Rudolf Singer (Chefredakteur, 1845) wurde nach Benutzer:Singer2019/Rudolf Singer (Chefredakteur, 1845) verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Singer2019/Rudolf Singer (Chefredakteur, 1845)) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Singer2019/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 23:24, 25. Jul. 2019 (CEST)

P.S. Bei der Artikelerstellung solltest du die Wikipedia:Formatvorlage#Biographie beachten. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 23:24, 25. Jul. 2019 (CEST)

Dokument Ausreiseerlaubnis

Bitte https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/File:1938_Ausreiseerlaubnis_Wehrbezirks-Kommando_Singer_als_Jude.pdf beachten. --Rita2008 (Diskussion) 17:35, 28. Jul. 2019 (CEST)

Hallo zusammen,

was ist das Problem mit dem Dokument? Ich habe das Original Dokument vorliegen und habe als direkter Nachfahre, doch hier die vollen Veröffentlichungsrechte.

Ich vertehe als Neuling nicht die Bildrechte und die Eingabemaske. Das sollte wirklich mal verständlich erklärt werden.

--Saegefisch2019! (Diskussion) 23:16, 28. Jul. 2019 (CEST)

Vielleicht fragst du mal dort nach: https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Forum . Ich kenne mich da auch nicht besonders gut aus. Zumindest stimmt "eigenes Werk" nicht, aber Dokumente sollten eigentlich erlaubt sein. --Rita2008 (Diskussion) 18:58, 29. Jul. 2019 (CEST)

Hallo Singer2019/Saegefisch2019! (Wenn Du Deinen Benutzernamen ändern möchtest dann mach das bitte offiziell bei https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Benutzernamen_%C3%A4ndern weil inoffizielle Pseudonyme nicht gern gesehen werden.)

Ich habe gerade alle 46(!) Änderungen bei Rudolf Singer (Politiker, 1915) individuell(!) gesichtet. Darf ich Dir vorschlagen in der Zukunft nicht alle paar Minuten Änderungen zu veröffentlichen sondern einfach die Vorschau zu benutzen? Wenn ich einen langen Artikel bearbeite, kopiere ich einfach den gesamten Quelltext in ein Textverarbeitungsprogramm da ich das übersichlicher finde, und mir Rechtschreibfehler angezeigt werden.

Bei dem Artikel musst Du noch die <ref>...</ref> bearbeiten da sie momentan nicht gezeigt werden, siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Einzelnachweise

Jetzt zum Dokument. Es wäre sehr viel besser das als Bild und nicht als PDF hochzuladen damit Du es gut in den Text einfügen kannst. Das ist auch für Leser des Artikels hilfreicher. Bitte lade das Bild nicht auf Commons, sondern auf die DE Wiki. Wenn es auf Commons verschoben werden soll mache ich das gerne für Dich und setze dann die entsprechenden internationalen Lizenzen ein. Das Bildertutorial zeigt Dir genau was Du machen musst. Als Lizenz benutze bitte die Vorlage {{PD-GermanGov}}, Du kannst sie einfach von hier kopieren.

Wenn Du auf einer Diskussionsseite eine Antwort schreibst, dann benutze bitte : um den Text nach rechts zu schieben. Wenn Du Dir den Quelltext auf dieser Seite ansiehst kannst Du sehen dass ich bei Dir ein : eingesetzt habe, bei Rita2008 zwei ::, und bei mir drei :::. Wie Du siehst liest sich die Diskussion dann viel besser.

Letztendlich: als Neuling hast Du bei dem Artikel gute Arbeit geleistet, congratulations! Es ist auch sehr gut dass Du den Ratschlägen von Rita2008 gefolgt hast, das zeigt dass Du das Zeug für einen guten Wikipedianer hast!

== Peter NYC (Diskussion) 09:44, 15. Sep. 2019 (CEST)

Unbegründete Löschung von Textabschnitten

Hallo Singer2019. Deine Bearbeitung in Thalheim an der Thur habe ich rückgängig gemacht, weil du Textabschnitte entfernt und das nicht erläutert hast. Begründe bitte beim nächsten Mal deine Änderung in der Zusammenfassungszeile. Bist du neu bei Wikipedia, interessiert dich vielleicht auch die Seite Hilfe:Neu bei Wikipedia.

Möchtest du nur etwas ausprobieren, kannst du das auf unserer Testseite tun. Viel Spaß und Erfolg bei deiner Arbeit in der Wikipedia!

Mit freundlichen Grüßen, —Regi51 (Disk.) 15:51, 29. Jul. 2019 (CEST)

hej ich habe das selber vorher hingeschrieben und habe es deswegen entfernt, da es zu dem andern Thalheim in die schweiz muss. ich würde es daher an deiner stelle wieder erst mal von der Seite nehmen.--Saegefisch2019! (Diskussion) 16:07, 29. Jul. 2019 (CEST)

Hallo, welches Thalheim ist denn richtig? Ich hatte Deiner Einfügung geglaubt und inzwischen bei Internierungslager einen Link gesetzt. Der müsste dann korrigiert werden. --Rita2008 (Diskussion) 18:56, 29. Jul. 2019 (CEST)

Hallo Rita 2008, Das ist dann das https://de.wikipedia.org/wiki/Thalheim_AG. Ich habe jetzt noch mal nach recherchiert und die Kommune angeschrieben. Sowie historische Berichte rausgesucht. Ich korrigiere dann den Link beim Lager noch mal. Ich danke Dir für deine Hilfe.

--Saegefisch2019! (Diskussion) 22:54, 29. Jul. 2019 (CEST)

Wärst du eventuell daran interessiert, an einer fünfminütigen Forschungsumfrage teilzunehmen, mit deren Hilfe Wikipedia in Zukunft möglicherweise verbessert werden könnte?

Hallo, Singer2019!

Wärst du eventuell daran interessiert, an einer fünfminütigen Forschungsumfrage teilzunehmen, mit deren Hilfe Wikipedia in Zukunft möglicherweise verbessert werden könnte?

Die gemeinnützige Forschungsorganisation CivilServant arbeitet derzeit mit einem Forschungsteam an der Princeton University zusammen, um zu erfahren, wie die deutschsprachige Wikipedia zu einer besseren Plattform für ihre Autorinnen und Autoren werden könnte. Da du bereits in der Vergangenheit zu Wikipedia beigetragen hast, dachten wir, du könntest an diesem Projekt interessiert sein.

Möchtest du an dieser Studie teilnehmen? Du müsstest lediglich eine fünfminütige Umfrage ausfüllen, in der dir einige Fragen zu deinen Erfahrungen auf Wikipedia gestellt werden.

Wenn es auch in deinem Interesse ist, dass die deutschsprachige Wikipedia weiterhin gedeiht, hoffen wir auf deine Teilnahme. Am Ende dieser Studie würden wir dich darüber informieren, welche neuen Erkenntnisse wir mit deiner Unterstützung gewonnen haben.

Klicke hier, um mehr zu erfahren und die Umfrage zu starten

Vielen Dank! Wir hoffen auf deine Teilnahme.

Falls du irgendwelche Fragen zur Studie hast, kannst du gerne Benutzer:Juliakamin(cs) anschreiben – oder auch Benutzer:Maria Heuschkel (WMDE) oder Benutzer:Christine Domgörgen (WMDE), wenn du kein Englisch sprichst und möchtest, dass deine Nachricht an sie übersetzt wird.

CivilServantBot (Diskussion) 20:52, 17. Okt. 2019 (CEST)

Mitteilung zu den Ergebnissen der Wikipedia-Studie

Hallo,

die gemeinnützige Forschungsorganisation CivilServant hat gemeinsam mit einem Forschungsteam der Cornell University eine Studie durchgeführt, um herauszufinden, wie Wikipedia-Autorinnen und -Autoren bessere Erfahrungen mit der Plattform machen können. Im Rahmen dieser Studie haben erfahrene Autorinnen und Autoren der deutschen Wikipedia im Zeitraum vom August 2019 bis zum Februar 2020 anderen Autorinnen und Autoren für einen ihrer Beiträge gedankt.

Wir wollten dich wissen lassen, dass du möglicherweise zu den Autorinnen und Autoren gehörst, denen im Verlauf der Studie gedankt wurde. Die Ergebnisse kannst du hier nachlesen. Falls dir tatsächlich gedankt wurde, hat sich ein erfahrener Autor also gedacht, dass dein Beitrag wertvoll war und ein Dankeschön verdient hat.

Du kannst die ersten Ergebnisse dieser Studie online nachlesen: https://citizensandtech.org/tausende-von-menschen-haben-fur-ihre-arbeit-an-wikipedia-dank-erhalten-was-wir-daraus-gelernt-haben/.

Im Rahmen der Studie haben wir öffentlich zugängliche Informationen auf Wikipedia zusammengetragen. Wenn du deine Daten von dieser Studie entfernen lassen möchtest, kannst du dich gerne an Meta:user:Juliakamin(cs) wenden.

Diese Studie wird von J. Nathan Matias durchgeführt, einem Dozenten an der Cornell University. Wenn du Fragen hast, kannst du dich jederzeit an ihn oder an die Forschungsleiterin der Studie, Julia Kamin, wenden. Du erreichst sie unter nathan.matias@civilservant.io respektive julia.kamin@civilservant.io.

Nathan ist zudem der Gründer von CivilServant – die Organisation verwaltet die Software, die bei dieser Studie eingesetzt wird. Fragen zu dieser Beziehung kannst du gerne an Nathan persönlich richten. Solltest du irgendwelche Fragen oder Bedenken haben, was deine Rechte als Studienteilnehmer angeht, kannst du das Institutional Review Board (kurz: IRB) für menschliche Teilnehmer der Cornell University kontaktieren. Du erreichst es unter der Telefonnummer +1-607-255-5138 oder unter folgender Website: http://www.irb.cornell.edu. Die Cornell University ist eine Universität in den Vereinigten Staaten, die wir um die Betreuung unserer Forschung gebeten haben. Wir wollen auf diese Weise sicherstellen, dass unsere Studie den forschungsethischen Anforderungen entspricht. Eventuelle Sorgen oder Klagen kannst du unter der Telefonnummer +1-866-293-3077 oder anonym über EthicsPoint auf der Website http://www.hotline.cornell.edu äußern. EthicsPoint ist eine unabhängige Organisation, die als Mittler zwischen der Universität und der klagenden Person fungiert, damit die Anonymität letzterer gewahrt werden kann.

Zu guter Letzt hast du im Zusammenhang mit der Studie vielleicht auch an einer Umfrage teilgenommen. Falls ja, wurden dir deine Rechte in Bezug auf deine Daten damals mitgeteilt. Wenn du Fragen hast, kannst du Julia unter julia.kamin@civilservant.io kontaktieren. Die Umfrageergebnisse waren nicht aussagekräftig und werden daher nicht bekannt gegeben.

Herzlichen Dank!

CivilServantBot (Diskussion) 21:42, 11. Jun. 2020 (CEST)