Benutzer Diskussion:Skippy501

Willkommen!

Hallo Skippy501,

schön, dass du bei der Wikipedia mitmachst! Über das Schreiben von Artikeln informiert dich die Seite Wie schreibe ich gute Artikel. Deine Fragen kannst du auf der Seite Fragen von Neulingen stellen oder im Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner finden.

Einen Überblick weiterführender Hilfeseiten findest du auf Neu bei Wikipedia.

Viel Spaß! Emergency doc (Disk)^RM 13:03, 25. Okt. 2013 (CEST)

Hallo Emergency doc

vielen Dank für Deine Antwort. Ich habe bereits die Anleitungen und Tutorials gelesen und einen Artikelentwurf verfasst.. https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Skippy501/ArtikelentwurfEuroparc

Ehe ich ihn jetzt aus dem Entwurfsbereich in den offiziellen Bereich verschiebe, wollte ich mir gerne eine Meinung einholen, ob ich alles richtig gemacht habe. Ich weiß z.B. nicht genau, wie ich die Kategorien für den Artikel festlege. Und wie ich in jetzt am besten in den offiziellen Bereich verschiebe. Es wäre toll, wenn Du mal auf den Artikel schauen und mir Dein Feedback geben könntest.

Vielen Dank

--Skippy501 (Diskussion) 13:24, 21. Nov. 2014 (CET)skippy501

FotoTV.

Hallo Skippy501. Der Artikel wird sehr wahrscheinlich gelöscht, weil er nicht unseren Kritierien für enzyklopädische Relevanz entspricht. Wir veröffentlichen hier nur Artikel über Firmen ab einer bestimmten Grösse oder nachgewiesenen Bedeutung. Siehe dazu auch folgende Seiten: WP:RK und WP:WWNI. Vielleicht solltest du überlegen, den Artikel besser ins Unternehmens-Wiki zu transportieren. Grüsse, Micha 13:31, 25. Okt. 2013 (CEST)

Hallo, ich habe mich eigentlich an die Relevanzkriterien für Webseiten gehalten... FotoTV hat einen Preis gewonnen und es wurde in mehreren überregionalen Medien über FotoTV berichtet. Deshalb verstehe ich den Antrag auf Schnelllöschung nicht.. Außerdem war ich ja noch gar nicht fertig mit der Artikelerstellung.. Er sollte eigentlich nur auf die Spielwiese. Da habe ich wohl etwas falsch gemacht.

Skippy501

Löschantrag

Hallo, ich habe mich eigentlich an die Relevanzkriterien für Webseiten gehalten... FotoTV hat einen Preis gewonnen und es wurde in mehreren überregionalen Medien über FotoTV berichtet. Deshalb verstehe ich den Antrag auf Schnelllöschung nicht..

Skippy501

Abschnitt editieren [1] und dann kommentieren. Mit --~~~~ unterschreiben. So geht das. ;-) --Micha 13:50, 25. Okt. 2013 (CEST)

War schon richtig. Du darfst aber einfach bei den :::: keinen Abstand vorher machen, sonst kommt dieser Kasten. --Micha 13:52, 25. Okt. 2013 (CEST)

:: sieht du? --Micha 13:54, 25. Okt. 2013 (CEST)

so dagegen nicht. --Micha 13:54, 25. Okt. 2013 (CEST)

Aber wo genau? (nicht signierter Beitrag von Skippy501 (Diskussion | Beiträge) 13:56, 25. Okt. 2013 (CEST))

Schon ok. Kannst du den Preis, den die Seite gewonnen hat noch auf der Löschdiskussion vermerken? Name, Jahr, Link darauf? Das ist nämlich ein wichtiges Indiz für Relevanz. --Micha 13:57, 25. Okt. 2013 (CEST)

Nochmals ich, sorry für die vielen Balken. Wenn du --~~~~ bei einem Beitrag hinten dran schreibst, dann kommt der Link auf die Benutzerseite, Uhrzeit und Datum automatisch. Siehe auch Hilfe:Signatur. --Micha 14:03, 25. Okt. 2013 (CEST)

Ingo hat in der LD einen guten Vorschlag gemacht. Wir schieben den Artikel auf deine Benutzerseite. Dort kannst du ihn in Ruhe fertigstellen. D.h. aber nciht, dass er später auch behalten wird. Er wird, sobald er wieder im Artikelraum ist, sicher nochmals einen Löschantrag bekommen. Dann hast du aber auch Zeit Argumente zu sammeln, warum der Artikel enzyklopädisch relevant ist. Ist das o.k. für dich? --Micha 14:29, 25. Okt. 2013 (CEST)

Der Artikel ist nun hier: Benutzer:Skippy501/FotoTV. - Bevor du nun aktiv wirst und ihn erneut einstellst, empfehle ich dir, einen Mentor zu nehmen. Du findest Mentoren hier: WP:Mentor. --Micha 14:37, 25. Okt. 2013 (CEST)

Prima, danke für die Hilfe.--Skippy501

Gern geschehen. ;-) --Micha 14:56, 25. Okt. 2013 (CEST)

Und warum ist er eingentlich direkt in die Diskussion geraten? Ich hatte ihn doch im Namensraum erstellt und nicht auf "Artikel einstellen" geklickt. Warum war er dann trotzdem direkt öffentlich? --Skippy501-- --Skippy501 (Diskussion) 15:15, 25. Okt. 2013 (CEST)

Ich kann nicht mehr nachvollziehen, wie du ihn erstellt hast. Er war aber von Anfang an bereits im Artikelnamensraum. --Micha 14:59, 25. Okt. 2013 (CEST)

Unterschreiben

Nur --~~~~ ohne die <nowiki> in das Bearbeitungsfeld schreiben. Die Tags (Nowiki) sind nur da, weil das sonst bei mir gleich in meine Signatur umgewandelt würde. Also zwei Striche und vier Tilden. That's it. --Micha 15:12, 25. Okt. 2013 (CEST)

Ha, klappt --Skippy501 (Diskussion) 15:15, 25. Okt. 2013 (CEST)

Bist du auch Mentor? --Skippy501 (Diskussion) 15:16, 25. Okt. 2013 (CEST)

Ich war mal früher, jetzt aber nicht mehr aktiv. Die anderen sind aber auch prima. --Micha 15:17, 25. Okt. 2013 (CEST)

Ps. der letzte Satz zieht sich darauf, falls du mich als Mentor nehmen wolltest. Es ist grundsätzlich für Neue gut, einen Mentor als Ansprechspartner zu haben und er dient in der ersten Zeit auch als "Anwalt" bei Problemen. Qualitativ sind tatsächlich alle etwa gleich gut. Bei sonstigen Fragen kannst du mich natürlich jederzeit kontaktieren. --Micha 15:35, 25. Okt. 2013 (CEST)

Mentorenprogramm

Hallo Skippy501, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten. Jeder Mitarbeiter verfügt über eine Benutzerdiskussionsseite. Auf meiner Diskussionsseite kannst du mich ab sofort ansprechen. Alternativ kannst du mich auch per E-Mail erreichen.

Wenn ich in Zukunft nicht umgehend auf Anfragen von dir antworten sollte (ich bin oft unterwegs und nicht immer online und teile das nicht mehr immer ausdrücklich auf meiner Benutzerseite mit, Ganoven lesen mittlerweile auch Wikipedia...), wende dich bitte an meine Co-Mentoren Emes oder Reimmichl-212.

Auf gute Zusammenarbeit! Gruß, --Reinhard Kraasch (Diskussion) 11:05, 12. Nov. 2013 (CET)

Was Benutzer:Skippy501/FotoTV. angeht, kann ich dem Artikel aber auch nicht über die Relevanzhürde helfen, fürchte ich. Du könntest dir vielleicht einmal im Relevanzcheck eine weitere Einschätzung holen. Gruß --Reinhard Kraasch (Diskussion) 11:05, 12. Nov. 2013 (CET)

Geht das hier mit der Diskussion? Ich probiere es mal:

Hallo, erstmal vielen Dank, dass du dich als Mentor zur Verfügung stellt.

Wegen des FotoTV Artikels - hier habe ich mich doch an die Relevanzkriterien gehalten. Es wurde mehrfach über FotoTV in überregionalen Medien berichtet, sogar in der FAZ, es hat eine Auszeichnung gewonnen - das sind bei Webseiten doch Kriterien, die für eine Relevanz sprechen. Ich denke, in der Löschdiskussion - (da war mein Artikel ja noch nicht fertig, er war aus Versehen direkt veröffentlicht worden) war schon der Grundfehler, dass der Eintrag aus der Sicht für "Unternehmen" beurteilt wurde. Es gehört aber zu Medien/ Webseite/ Bildungswebseite/Kulturwebseite/Fotografie-Webseite. Ich weiß nicht genau, wie ich diese Kategorien in den Artikel bekomme. Kann ich nur eine Kategorie angeben oder auch mehrere?

Es ist ja ein Nischenangebot, das sich an Fotografen wendet. In dieser Nische ist FotoTV sehr bekannt und relevant. Das wäre doch das Gleiche, wie eine Fachzeitschrift. Wenn man sieht, dass FotoTV mehr als 60.000 registrierte Benutzer hat, aber ein Fachzeitschrift wie das PHOTOGRAPHIE Magazin eine Auflage von gut 25.000 Exemplaren hat und auch bei Wikipedia eingetragen ist, verstehe ich nicht, warum FotoTV nicht aufgenommen werden soll. Vielleicht kannst du mir ja doch einen Tipp dazu geben. Und dann weiß ich nicht, wie man eine Infobox vom Typ Webseite oder Internetfernsehen erstellt, bei den Vorlagen finde ich keine. Vielleicht kannst du mir da auch noch helfen? Vielen Dank schon einmal. --Skippy501 (Diskussion) 12:46, 12. Nov. 2013 (CET)

Ich kopiere mal meine E-Mail hierher (ich war eigentlich davon ausgegangen, dass du auf meiner Diskussionsseite schreibst - siehe oben - dort jedenfalls bekomme ich es eher mit):

"Nischenangebot" ist halt nicht unbedingt das, was Wikipedia darstellen will... Dadurch, dass es schon eine Löschdiskussion gegeben hat, wird der Artikel es in jedem Fall schwer haben. Die Auszeichnung selbst ist auch nicht relevant - die wird also wohl nicht gezählt werden, bleibt halt noch das Medienecho. Man kann sich natürlich immer streiten, ob die Relevanzkriterien in dieser Form sinnvoll sind oder nicht (ich persönlich finde sie in vielen Bereichen nicht gerade gelungen), aber die Diskussion darüber muss man dann an anderer Stelle führen und nicht anhand einer speziellen Löschdiskussion.

Die Benutzung von Diskussionsseiten ist hier beschrieben: WP:D - generell wird es in Wikipedia vorgezogen, über die Diskussionsseiten zu kommunizieren, schon aus Gründen der Transparenz.

Was die Infobox angeht, gibt es noch Vorlage:Infobox_Website

Der Vergleich mit den Fotozeitschriften mag ja subjektiv berechtigt sein, faktisch gibt es aber halt in Wikipedia unterschiedliche Kriterien für Websites und für Zeitschriften, und FotoTV ist nun einmal eine Website und keine Zeitschrift. -- Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:08, 12. Nov. 2013 (CET)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo Skippy501!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit Längerem nicht mehr bei mir gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt.

Du kannst mich aber natürlich auch weiterhin jederzeit auf meiner Diskussionsseite oder per E-Mail um Rat fragen.

Liebe Grüße, dein Mentor Reinhard Kraasch (Diskussion) 11:46, 20. Jan. 2014 (CET)

Hallo Rainhard, es wäre nett, wenn du mich noch im Mentorenprogramm lassen könntest, ich wollte mich diese Woche nochmal um den Artikel zu FotoTV kümmern. Vielen Dank

Skippy501 (Diskussion) 12:48, 20. Jan. 2014 (CET)skippy501

Ich habe den Artikel jetzt nochmal nach deiner Empfehlung überarbeitet. Auf den Relevanzcheck habe ich kein Feedback bekommen. Meinst du, ich könnte es jetzt mal versuchen, den Artikel einzustellen? Was genau muss ich tun, um ihn zu veröffentlichen?

Vielen Dank schonmal im Voraus Skippy501 (Diskussion) 18:02, 20. Jan. 2014 (CET)skippy501

Dein Mentorengesuch

Hallo Skippy501, hast Du vielleicht schon versucht Deinen damaligen Mentor, @Reinhard Kraasch: zu kontaktieren? Statt dir jetzt evtl. einen ganz neuen zu suchen? Wünsche weiter Gutes gelingen und ein angenehmes Wochenende --H O P 盒 13:16, 21. Nov. 2014 (CET)

Hallo Skippy501, nun hast Du zwar nicht mehr bei Deinem früheren Mentor nachgefragt, doch schein Dein Wunschmentor Geiserich77 zur Zeit inaktiv zu sein. Daher meine Empfehlung dir aus dem Kreis der Mentoren eine neue Wahl zu treffen. Leider fehlt mir selbst im Moment die Zeit. Dankeund Beste Grüße --H O P 盒 12:09, 24. Nov. 2014 (CET)

Wenn ich wüsste, wie das geht ( bei dem alten Mentor nachzufragen), würde ich es machen --Skippy501 (Diskussion) 12:12, 24. Nov. 2014 (CET)

Letztlich nicht anders als Du hier, auf Deiner Diskussionssceite schtreibst, kannst Du auch dort, auf seiner schreiben: BD:Reinhard Kraasch. Ansernfalls kannst Du natürlich auch ein Wunschmentorengesuch an ihn absetzen. Gehe hierzu auf die Seite WP:MP. Unter seiner Eigenvorstellung (bzw. dem Bild) findest Du einen Button um ihn als Wunschmentoren zu wählen. Beste Grüße --H O P 盒 12:19, 24. Nov. 2014 (CET)

Danke, ich habe jetzt einen neuen Wunschmentor angefragt, da sich der alte ja damals auf meine Bitte, mich noch im Mentorenprogramm zu belassen, auch nicht gemeldete hatte --Skippy501 (Diskussion) 12:22, 24. Nov. 2014 (CET)

Probleme mit Deinen Dateien (24.11.2014)

Hallo Skippy501,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:Junior-Ranger-1000.png - Probleme: Freigabe, Lizenz
2. Datei:Logo EUROPARC Deutschland.png - Probleme: Freigabe, Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen. Unser Online-Assistent unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 24. Nov. 2014 (CET)

Der Boonekamp meldet sich hiermit

Hallo Skippy501,

gerne werde ich Dich als Mentor begleiten. Erstmal diese meldung hier - als nächstes werde ich mir Deinen Seitenentwurf anschauen. Mit dem Eintrag hier liegt Deine Disk-Seite in meiner Beobachtungsliste. Ich schlage vor: stelle Deine Fragen und Antworten auf der Disk-Seite und ich gebe Hinweise und Anmerkungen ebenfalls hier. --Paule Boonekamp (Diskussion) 09:46, 27. Nov. 2014 (CET)

Nun auf Deine Frage da haben die 44Pinguine und weitere user ja schon überarbeitet. Und offensichtlich ist der Artikel mit Deiner Vorarbeit im ANR akzeptiert und anerkannt. --Paule Boonekamp (Diskussion) 09:54, 27. Nov. 2014 (CET)

Im Ergebnis habe ich noch ein paar WP-Module eingebaut. In den Tabellen habe ich die Doppelwikikilinks belassen, in Namen sollten Titel wegbleiben, Tabellen mit Wikitable und Texttopcells damit immer oben beginnend, Texte etwas ebzyklopädischer (nach meiner Meinung könnte auch anders formuliert werden). --Paule Boonekamp (Diskussion) 11:26, 27. Nov. 2014 (CET)

Ach und ne Anmerkung zum Bild Datei:Junior-Ranger-1000.png: da sollte eine Angabe zur Lizenz gegeben werden und dann kanns in den Artikel. --Paule Boonekamp (Diskussion) 11:42, 27. Nov. 2014 (CE

Prima, erstmal vielen Dank. Ich melde mich, sobald ich weitere Fragen habe. --Skippy501 (Diskussion) 16:56, 1. Dez. 2014 (CET)

Ok, machen wir es so. --Paule Boonekamp (Diskussion) 18:05, 1. Dez. 2014 (CET)

Hallo Skippy501: Datei:Logo_EUROPARC_Deutschland.png und Datei:Logo EUROPARC Deutschland.png sind identisch der Unterstrich im einzelnen steht bei solch Datei für einen Leerraum. >>> Deshalb ist es besser in WP die Unterstriche wegzulassen - wegen der besseren Lesbarkeit von Quelltexten. --Paule Boonekamp (Diskussion) 18:41, 1. Dez. 2014 (CET)

Hallo, ich habe einen neuen Artikel geschrieben. Wo muss ich jetzt hinschreiben, um dich zu bitten, mal draufzuschauen? --Skippy501 (Diskussion) 12:58, 9. Feb. 2015 (CET)skippy501

Problem mit Deiner Datei (31.12.2014)

Hallo Skippy501,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:JuniorRanger.jpg - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 31. Dez. 2014 (CET)

Neuer Artikel HFAK

Hallo, ich habe einen neuen Artikel zur Höheren Fachschule für Augenoptik geschrieben. Könntest Du vielleicht mal draufschauen, ob er so okay ist. Folgende Probleme habe ich noch: Das Logo bekomme ich nicht richtig in den Kasten rechts. Und welche Lizenz muss ich für das Logo angeben? Und wie finde ich dir richtigen Kategorien? --Skippy501 (Diskussion) 12:57, 9. Feb. 2015 (CET)skippy501

Probleme mit Deinen Dateien (10.02.2015)

Hallo Skippy501,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:HFAK LOGO.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Urheber
2. Datei:HFAK LOGO.png - Probleme: Freigabe, Lizenz, Urheber

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen. Unser Online-Assistent unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Skippy501) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 10. Feb. 2015 (CET)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo, Skippy501!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich bei deinem Betreuer seit fünf Monaten nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und die Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich bitte deinen Mentor auf seiner Diskussionsseite darauf an. Grüße, GiftBot (Diskussion) 02:02, 21. Jul. 2015 (CEST)