Benutzer Diskussion:Slbinder

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild nebenan markierten Knopf.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. Gruß -- Jan-Luca (Diskussion · Beiträge · Bewerte mich) 13:30, 22. Mai 2008 (CEST)

Das kann ...

... ja jeder Behaupten ;-) --Norman Markgraf 22:05, 13. Aug. 2009 (CEST)

Robert Hardy

Hallo Slbinder! Ich hatte Deine Änderung in Robert Hardy revertiert, weil Du zwar angegeben hattest, dass er ein Buch veröffentlicht hat, für mich aber nicht ersichtlich war, inwieweit das auch Beleg für Deine übrigen Ergänzungen sein sollte. Wie Du das Buch als Einzelnachweis einfügen könntest, kannst Du z.B. hier nachlesen. Ob man Hardy dann in der Einleitung zusätzlich als Historiker oder eher als Schriftsteller bezeichnet, kannst Du vielleicht besser beurteilen. Aber steht in dem Buch z.B. auch, dass er unter Tolkien studiert hat und dass er Trustee des Mary Rose Trust ist? Dann sollte es natürlich wieder 'rein. Ganz vorsichtig wäre ich immer mit Formulierungen wie "gilt als der führende Experte", wenn sich das nicht explizit - etwa durch reputable Einschätzungen Dritter - belegen lässt. Aber dass auch die Sache mit den Langbögen erwähnenswert wäre, steht natürlich außer Frage; vielleicht dengelst Du es ja nochmal um? Nix für ungut & schöne Grüße, --Jonesey 10:25, 15. Apr. 2010 (CEST)