Benutzer Diskussion:Smart0433/Archiv/2021
Kontaktanfrage
Hallo Smarto433, ich bin Radio Berg-Redakteurin auf der Suche nach bergischen Wiki-Autoren. Wir berichten anlässlich des 20. Geburtstags. Würde ich sehr über eine Kontaktaufnahme freuen! HikeBikeLady (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von HikeBikeLady (Diskussion | Beiträge) 17:31, 6. Jan. 2021 (CET))
- Liebe @HikeBikeLady:, vielen Dank für die Anfrage und auch das Interesse an Wikipedia. Ich möchte in diesem Zusammenhang allerdings nicht öffentlich wirken. Viel Erfolg! Smart0433 (Diskussion) 10:17, 7. Jan. 2021 (CET)
Danke dennoch! Und alles Gute! HikeBikeLady (nicht signierter Beitrag von 2003:ED:CF1E:E509:C4A3:7E3D:7C82:8BFD (Diskussion) 11:13, 7. Jan. 2021 (CET))
Sülzsenken und -rücken
Hallo Smart0433, Du muss Dir nochmal die Koordinaten zu Deinem vorerwähnten Artikel ansehen. Sie führen in ein Gebiet zwischen Glöbusch und Steinbüchel (Leverkusen), aber nicht zur Sülz. Gruß, --der Pingsjong Glückauf! 10:19, 12. Jan. 2021 (CET)
- Danke für den Hinweis, habe ich korrigiert. Smart0433 (Diskussion) 10:32, 12. Jan. 2021 (CET)
Bürgermeisterei Bensberg
Hallo Smart0433, Du hast meinen WPL Herweg bei Dürscheid im vorerwähnten Artikel rückgängig gemacht. Kannst Du mir sagen, warum und was daran falsch ist? Gruß --der Pingsjong Glückauf! 16:17, 27. Jan. 2021 (CET)
- Hallo Pingsjong, der WL war nicht von Dir, sondern ist hier vor kurzem eingetragen worden: [1]. Das Bechener Herweg war in der Bürgermeisterei Kürten, nicht in der Bensberger, das kann es definitiv nicht sein. Beste Grüße Smart0433 (Diskussion) 18:29, 27. Jan. 2021 (CET)
Kein Problem, einen schönen Abend! Wir sehen uns. Beste Grüße Smart0433 (Diskussion) 19:50, 27. Jan. 2021 (CET)
von Danwitz Dannewitz
Hallo,
Ich bin interessiert daran die Verbindung zwischen dem Geschlecht von Danwitz und der hessischen Linie Dannewitz herzustellen.
Jede Hilfe dabei würde ich zu schätzen wissen.
Vielen Dank. Dandan9965 (Diskussion) 19:59, 29. Apr. 2021 (CEST)
- Hallo @Dandan9965:, das wird schwierig. Diese Namensvariationen stammen nach meinem Kenntnisstand alle aus der schlesischen Zeit, und da ist die Familie „im Mannesstamm“ ausgestorben. Die heute in Deutschland vorhandenen Personen „Danwitz“ sind nach meinem Kenntnisstand alle auf Ludwig von Danwitz zurückzuführen, dort ist der Name ohne Variationen. Möglicher Ausgangspunkt wäre vielleicht hier: [[2]]. Smart0433 (Diskussion) 10:15, 30. Apr. 2021 (CEST)
Rath Heumar
Hallo Smarto433,
im Bezug auf die Beschreibung des Unternehmens ging es darum zu erklären das in diesem Stadtteil ein großes Unternehmen seine Hauptverwaltung hat. Auch die gelochten Bleche werden dort ja beschrieben. Wie Du an meinem Namen schon siehst versuche ich in und um Köln zur Orientierung für Leute die sich eben für dieses Thema interessieren, die Wirtschaftsleistung der einzelnen Veedel, wie man bei uns in Köln sagt zu beleuchten. Und wenn ein Unternehmen mit hunderten von Arbeitsplätzen in ganz Deutschland dort seinen Hauptsitz hat, dann denke ich das dies schon eine Erwähnung wert sein kann.
Ganz lieben Gruß!--Wirtschaftsprofessor (Diskussion) 10:17, 29. Nov. 2021 (CET)
Damit Unternehmen einen eigenen Eintrag bekommen können, gibt es Relevanzkriterien für Unternehmen, die das genannte Unternehmen bei weitem nicht aufweist. Sicher ist die Schwelle bei bloßer Nennung in einem Artikel weitaus niedriger, allerdings ist die einzelne Nennung eines solchen Unternehmens, wie es zig-tausende in Deutschland gibt, nicht relevant. Es sagt insbesonders nicht über die „Wirtschaftsleistung der einzelnen Veedel“ aus, also, das was Du bezweckst. Die Wirtschaftsleistung wäre bspw. beschrieben mit der Gesamtwertschöpfung im Stadtteil, dem Gewerbesteueraufkommen, der Anzahl der Arbeitsplätze im Stadtteil, etc pp. Smart0433 (Diskussion) 11:12, 29. Nov. 2021 (CET)
