Benutzer Diskussion:Smaug0807
FretBay
Hallo Smaug0807!
Die von dir angelegte Seite FretBay wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:00, 15. Jul. 2014 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Willkommen!
| Hallo Smaug0807, willkommen in der Wikipedia! | |||
| Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. | |||
| Hilfe:Neu bei Wikipedia Zugang zu allen wichtigen Informationen. |
Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger. | ||
| Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts. |
Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia. | ||
|
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von | |||
Willkommen beim Mentorenprogramm!
Hallo Smaug0807. Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.
Grüße von Doc.Heintz (Diskussion) 21:32, 18. Jul. 2014 (CEST)
Hallo Doc.Heintz! Vielen Dank, dass du mich als Mentee übernommen hast. Ich habe grundsätzliche Fragen zu meinem Artikel1.2, den ich zurzeit in meinem Benutzernamensraum erstelle. Inhalt des Artikels ist das Unternehmen FretBay. Vielleicht könntest du dir diesen Artikel einmal durchlesen. Ich möchte diesen Artikel sobald wie möglich in den Artikelnamensraum verschieben, damit er öffentlich ist und in die Enzyklopädie eingefügt wird. Vorher wollte ich allerdings die Qualität des Artikels von einem professionellen Autor auf Wikipedia überprüfen lassen. Könntest du dir den Artikel also durchlesen und mich auf Fehler, die eine Veröffentlichung unmöglich machen, hinweisen? Das wäre sehr hilfreich. Vielen Dank im Voraus. MfG Smaug0807--Smaug0807 (Diskussion) 16:35, 21. Jul. 2014 (CEST)
- Der Artikel wurde bereits verschoben. Mir fällt auf, dass beinahe alle Unternehmensangaben fehlen (Geschäftsführung Sitz, Mitarbeiter, Umsatzzahlen etc.). Hierzu bietet sich die Infobox "Unternehemen" an, die ich einfügen werde. Bitte die Daten recherchieren und einfügen, dabei bitte nicht den vorgegebenen Text der Box ändern. Grüße --Doc.Heintz (Diskussion) 17:15, 21. Jul. 2014 (CEST)
ok, vielen Dank!--Smaug0807 (Diskussion) 17:20, 21. Jul. 2014 (CEST)
Infobox Unternehmen
Hallo Heintz.doc, wo finde ich die Infobox Unternehmen? Danke im Voraus.--Smaug0807 (Diskussion) 14:51, 22. Jul. 2014 (CEST)
- Der Artikel wurde als sog. Wiedergänger gelöscht, da er bereits am 15.7. schon einmal gelöscht wurde. Das Reglement sieht dafür lediglich die Wikipedia:Löschprüfung vor. Dafür müsstest du jedoch die enzyklopädische Relevanz nachweisen. Dazu müsstest du prüfen, ob ein Punkt der Wikipedia:Relevanzkriterien#wirtschaftsunternehmen erfüllt ist. Grüße --Doc.Heintz (Diskussion) 16:39, 22. Jul. 2014 (CEST)
FretBay
Hallo Doc.Heintz, danke für deine Antwort. Ich habe den Arikel nach der erstmaligen Löschung geändert, um ihn so neutral wie möglich zu gestalten und wollte diesen noch weiter bearbeiten, bevor er veröffentlicht wird. Der Artikel ist für die Enzyklopädie relevant, weil er ein international agierendes Unternehmen betrifft. Ich würde also den Artikel noch einmal beginnen, erstmal in meinem Benutzerraum. Dann würde ich dich darum bitten,vielleicht einmal über den Artikel drüberzuschauen, ob der so in Ordnung ist. Außerdem werde ich die Infobox Unternehmen einfügen. Wo kann ich diese finden? Vielen Dank. MfG --Smaug0807 (Diskussion) 17:55, 22. Jul. 2014 (CEST)
- Ich habe dir erneut eine Unterseite eingerichtet. Benutzer:Smaug0807/Artikelentwürfe Damit diese nicht wieder ungefragt in den ANR verchoben wird, habe ich eine zusätzliche Info eingefügt. An diesem Entwurf kannst du weiter arbeiten und ggf. später eine Löschprüfung beantragen. es kann natürlich sein, dass auch die Löschprüfung negativ ausfällt; aber das werden wir dann sehen. --Doc.Heintz (Diskussion) 21:36, 22. Jul. 2014 (CEST)
Hallo Doc.Heintz, vielen Dank, dass du die Bearbeitungsseite für mich erstellt hast und die Infobox eingefügt und weitere Änderungen vorgenommen hast.Ich werde dann jetzt eine Löschprüfung beantragen. --Smaug0807 (Diskussion) 11:40, 23. Jul. 2014 (CEST)
Ist eine Löschprüfung überhaupt präventiv möglich, also mit Artikeln, die noch nicht in den Artikelnamensraum verschoben worden sind?--Smaug0807 (Diskussion) 11:52, 23. Jul. 2014 (CEST)
- Du könntest zunächst einen Wikipedia:Relevanzcheck durchführen, dann hast du schon einmal einige Meinungen. --Doc.Heintz (Diskussion) 12:40, 23. Jul. 2014 (CEST)
Ich persönlich bin der Mg., dass sich in diesem Fall eine enzyklopädische Relevanz nicht darstellen lässt.
Als relevant für einen enzyklopädischen Eintrag gelten Unternehmen, die:
- mindestens 1000 Vollzeitmitarbeiter haben oder
- einen Jahresumsatz von mehr als 100 Millionen Euro (umrechnen) vorweisen oder
- mindestens 20 Betriebsstätten im Sinne von Art. 5 OECD-MA DBA besitzen (damit sind eigene Zweigniederlassungen, Produktionsstandorte, Filialen, Ladengeschäfte eingeschlossen, nicht jedoch unabhängige Handelsvertreter oder Vertriebspartner), und dabei mindestens zwei der drei in § 267 Absatz 2 HGB bezeichneten Merkmale überschreiten, oder
- an einer deutschen Börse im regulierten Markt oder in einem gleichwertigen Börsensegment in anderen Staaten gehandelt werden oder
- bei einer relevanten Produktgruppe oder Dienstleistung eine marktbeherrschende Stellung oder innovative Vorreiterrolle haben (unabhängige Quelle erforderlich)
oder eines dieser Kriterien historisch erfüllten.
--Doc.Heintz (Diskussion) 12:44, 23. Jul. 2014 (CEST)
danke für deine Meinung. FretBay ist Marktführer in Frankreich und in Deutschland, Spanien, England, den Niederlanden tätig. Ich denke, dass das durchaus relevant sein könnte. Aber ich werde mal den Relevanzcheck durchführen. Ist deiner Meinung nach die Tatsache, dass FretBay Marktführer in Frankreich ist, ein Indiz für Relevanz, oder reicht das nicht aus? --2A01:E35:8AC9:E150:194E:E554:A396:33DD 17:36, 23. Jul. 2014 (CEST)
- Wenn es sich extern belegen lässt greift bei einer relevanten Produktgruppe oder Dienstleistung eine marktbeherrschende Stellung --Doc.Heintz (Diskussion) 18:12, 23. Jul. 2014 (CEST)
FretBay
Reicht für den Beleg einer marktbeherrschenden Stellung die Angabe des Jahresumsatzes oder muss ich diesen auch mit den Konkurrenten vergleichen? Oder wie weißt man eine martkbeherrschende Stellung nach? Gruß--Smaug0807 (Diskussion) 17:31, 31. Jul. 2014 (CEST)
- Hallo, bitte nur hier Fragen stellen, nicht zusätzlich auf meiner Diskussionsseite. Zur Frage: eine marktbeherrschende Stellung ist z. B. durch Medienberichte oder öffentliche Statistiken zu belegen. MfG --Doc.Heintz (Diskussion) 17:36, 31. Jul. 2014 (CEST)
ok, danke--Smaug0807 (Diskussion) 11:19, 1. Aug. 2014 (CEST)
Hallo, ich hab jetzt meinen Relevanzcheck erstellt und meinen Beitrag auf meiner Unterseite verlinkt. Habe ich den Beitrag richtig verlinkt? Vielen Dank im Voraus. MfG--Smaug0807 (Diskussion) 11:23, 8. Aug. 2014 (CEST)
- Hallo, ich wurde aufgrund deines Relevanzcheck informiert, dass es nicht ganz den Regeln entspricht. Nach bereits erfolgter Löschung ist ein Relevanzcheck nicht ganz regelkonform, da das eigentliche Mittel die Löschprüfung wäre. Ich persönlich hatte dir ja bereits mitgeteilt, dass ich persönlich der Mg. bin, dass sich in diesem Fall eine enzyklopädische Relevanz nicht darstellen lässt und bin auch jetzt noch derselben Meinung. Es macht keinen Sinn noch mehr Zeit und Energie in diesen Artikel zu stecken. Den Relevanzcheck nimmst du am besten zurück. --Doc.Heintz (Diskussion) 13:07, 8. Aug. 2014 (CEST)
Guten Morgen, gut dass du den RCh. gegen die LP ausgetauscht hast. Die benannten Links solltest du in den Artikel einbauen. Je umfangreicher du deinen Entwurf mit Belegen ausstattest, desto größer die Chance, dass du den zuständigen Admin davon überzeugst, eine erneute LD zu genehmigen. Ich wünsche dir viel Glück. --Doc.Heintz (Diskussion) 07:09, 9. Aug. 2014 (CEST)
Austragung aus dem Mentorenprogramm
Hallo, Smaug0807!
Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Doc.Heintz (Diskussion) 16:27, 1. Okt. 2014 (CEST)
