Benutzer Diskussion:Smolik
CIAC
Hallo Smolik,
du liest du deine Quellen wohl immer erst in der Zukunft (2. September 2016)?--kopiersperre (Diskussion) 13:18, 15. Mai 2016 (CEST)
- Danke für den Hinweis, hab's gerade berichtigt! --Smolik (Diskussion) 14:04, 15. Mai 2016 (CEST)
Hallo Smolik, wenn ich das richtig mitbekommen habe bist Du ziemlich fleissig am Artikel erstellen über die Flieger der Fábrica Argentina de Aviones. Magst Du da nicht mal eine Navileiste dazu erstellen? Gruss --MBurch (Diskussion) 22:28, 17. Mai 2016 (CEST)
- Danke für die Anregung, ich glaub ich machs! LG --Smolik (Diskussion) 08:04, 18. Mai 2016 (CEST)
- Ich habe mal noch ein Logo eingebaut, ich glaube aber desen Grösse müsste man noch ein wenig reduzieren, oder was denkst Du? Oder lieber ganz ohne ihr Logo? Gruss--MBurch (Diskussion) 22:38, 18. Mai 2016 (CEST)
- Das Logo finde ich OK so wie es ist. LG --Smolik (Diskussion) 22:56, 18. Mai 2016 (CEST)
- Ich habe mal noch ein Logo eingebaut, ich glaube aber desen Grösse müsste man noch ein wenig reduzieren, oder was denkst Du? Oder lieber ganz ohne ihr Logo? Gruss--MBurch (Diskussion) 22:38, 18. Mai 2016 (CEST)
- Noch eine kleine Anmerkung von mir: Ich finde, dass die Qualität Deiner Artikelneuanlagen in letzter Zeit deutlich zugenommen und imho einen guten Stand erreicht hat. Keep on going! --Quezon Diskussion 11:19, 20. Mai 2016 (CEST)
- Danke, ich bemüh mich!--Smolik (Diskussion) 12:29, 20. Mai 2016 (CEST)
Instituto Aerotécnico
Hallo, könntest Du noch einen Einleitungssatz einbauen wie „Das Instituto Aerotécnico war...“. So wie der Artikel derzeit anfängt hat man (also ich als absoluter Laie) erst nach dem dritten Satz eine ungefähre Ahnung um was es geht. Vielen Dank. --I3lubb (Diskussion) 13:27, 22. Jun. 2016 (CEST)
- So, habs etwas umgestellt. Ist's nun auch für Laien besser verständlich? LG --Smolik (Diskussion) 15:54, 22. Jun. 2016 (CEST)
- Was mir ein bisschen fehlt, ist eine Definition, z.B. „Das Instituto Aerotécnico war eine staatliche argentinische Forschungseinrichtung zur Luftfahrttechnik. Es wurde am 20. Oktober 1943...“. Das würde meines Erachtens auch den Rest verständlicher machen, weil man erst einmal das „Was?“ (ein staatliches Institut), „Wofür?“ (Luftfahrttechnik, falls das richtig ist) und „Wo?“ (Argentinien) kennt und sich so besser auf die weiteren Informationen konzentrieren kann. Gruß, --I3lubb (Diskussion) 13:10, 24. Jun. 2016 (CEST)
- Ich glaube, dass dies es aus dem Text des ersten Satzes ohnehin hervor geht. Selbstverständlich kannst Du - Wikipedia iat eine Mitmachdatenbank - gerne entsprechendes einfügen, oder ändern. LG --Smolik (Diskussion) 13:41, 24. Jun. 2016 (CEST)
- Was mir ein bisschen fehlt, ist eine Definition, z.B. „Das Instituto Aerotécnico war eine staatliche argentinische Forschungseinrichtung zur Luftfahrttechnik. Es wurde am 20. Oktober 1943...“. Das würde meines Erachtens auch den Rest verständlicher machen, weil man erst einmal das „Was?“ (ein staatliches Institut), „Wofür?“ (Luftfahrttechnik, falls das richtig ist) und „Wo?“ (Argentinien) kennt und sich so besser auf die weiteren Informationen konzentrieren kann. Gruß, --I3lubb (Diskussion) 13:10, 24. Jun. 2016 (CEST)
- Nix für ungut - aber mir ging es genauso, und ich denke, I3lubb hat hier recht. Viele Grüße --Uli Elch (Diskussion) 14:38, 24. Jun. 2016 (CEST)
- Kein Problem, ich bin auch nicht beleidigt oder so. Ich hab keinerlei Problem, wenn Dinge sachlich angesprochen werden wie von Dir oder I3lubb. LG --Smolik (Diskussion) 14:44, 24. Jun. 2016 (CEST)
- Wunderbar gelöst - wieder (mindestens) 2 Leute happy gemacht! Viele Grüße --Uli Elch (Diskussion) 15:43, 24. Jun. 2016 (CEST)
Sichtung
Hallo Smolik, warum sichtest du solchen offensichtlichen Vandalismus in einem Artikel, der auf der Hauptseite präsentiert wird? Sicher ein Versehen, oder? Viele Grüße --Maddl79orschwerbleede! 09:19, 16. Sep. 2016 (CEST)
- Sorry, das war mir entgangen! Ich hatte nur den Schreibfehler gesehen! Ich gelobe Besserung! --Smolik (Diskussion) 09:48, 16. Sep. 2016 (CEST)
Qualitätssicherung
Wenn du den QS-Baustein rausnimmst, dann trage den Artikel in der QS-Liste auch ordentlich aus!--Lutheraner (Diskussion) 18:10, 27. Mär. 2018 (CEST)
- erledigt, im Übrigen war die QS überflüssig. Da gibt's in Wikipedia andere Artikel und ich versuche mich so weit wie möglich an die Vorlage Formatvorlage Flugzeug Smolik (Diskussion) 18:39, 27. Mär. 2018 (CEST)
Wikiläum
Smolik
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den
Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 18:05, 3. Nov. 2019 (CET)
Hallo Smolik! Am 3. November 2009, also vor genau 10 Jahren, hast Du mit diesem Account zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 5600 Edits gemacht und 301 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besonders hervorzuheben ist dabei Dein Engagement im Bereich Luftfahrt. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 18:05, 3. Nov. 2019 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.
Einladung, an der Umfrage Technische Wünsche teilzunehmen – zum Beispiel durch Vorschlagen von Themen bis zum 14. November
Hallo! Ich bin Timur von den Technischen Wünschen, einem Projekt der deutschsprachigen Wikicommunitys und Wikimedia Deutschland. Falls du unser Projekt noch nicht kennst: Wir haben zum Ziel, die Aktiven hier zu unterstützen, indem wir die Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten verbessern. Hast du dich auch schon mal darüber geärgert, dass die Software nicht so funktioniert, wie du es gerne hättest? Dann bist du bei uns richtig.
Ich schreibe dir, weil ein wichtiger Meilenstein im Projekt bevorsteht und du herzlich eingeladen bist, mitzumachen: Im Januar wird wieder mithilfe einer Umfrage darüber abgestimmt, in welchem Bereich technische Verbesserungen dringend nötig sind. Mit dem Gewinnerbereich – dem sogenannten Themenschwerpunkt – wird sich das Team Technische Wünsche dann gut zwei Jahre lang beschäftigen und dort einige Verbesserungen durchführen. 2019 lautete der Gewinnerschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ und 2020 „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“.
Natürlich möchten wir, dass das Thema, mit dem wir uns zwei Jahre lang beschäftigen, möglichst vielen Beitragenden wichtig ist. Darum ist unser Ziel, dass sich viele Leute mit unterschiedlichen Perspektiven an unserem Projekt beteiligen. Das schließt beispielsweise Leute ein, die täglich editieren, aber auch solche, die eher ein paar Mal im Jahr in der Wikipedia unterwegs sind. Für sie alle soll sich die Nutzungserfahrung in der Wikipedia verbessern. Falls du selbst noch nicht lange dabei bist und/oder keine technische Erfahrung mitbringst: Macht nichts! Alle, die hier mitmachen, nutzen die Software, mit jedem einzelnen Klick, den sie hier tätigen. Und damit können auch alle sagen, wo sie persönlich Verbesserungen für besonders wichtig halten. Die Abstimmung ist bewusst so angelegt, dass man leicht verstehen kann, worum es geht, auch ohne großes Vorwissen.
Wenn du das interessant findest, gibt es verschiedene Dinge, die du machen kannst, um an der Umfrage mitzuwirken:
- bis zum 14. November: Eigene Themen oder Probleme vorschlagen, aus denen dann die Themenschwerpunkte für die Umfrage zusammengestellt werden. Mehr Infos dazu findest du hier.
- 6. bis 19. Dezember: Feedback geben. Wir haben in diesem Jahr vor der Umfrage extra einen Puffer eingebaut, um sicherzugehen, dass die zur Wahl stehenden Themenschwerpunkte für alle verständlich sind.
- 24. Januar bis 6. Februar: In der Umfrage abstimmen
Ich würde mich freuen, wenn du dabei bist, ob nun bei einem Schritt oder allen dreien!
Mehr Informationen zum Konzept der Umfrage findest du übrigens hier auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite sind auch Fragen und Anregungen sehr willkommen. -- Für das Projekt Technische Wünsche: Timur Vorkul (WMDE) (Diskussion) 14:37, 3. Nov. 2021 (CET)
PS: Wenn du weiter über Neuigkeiten aus den Technischen Wünschen auf deiner Diskussionsseite informiert werden möchtest, kannst du hier den Newsletter abonnieren.