Benutzer Diskussion:Snevern/Mentees/Hostbay

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Willkommen im Mentorenprogramm

Hallo Hostbay, dies hier ist deine ganz persönliche Fragen-Seite. Ich beobachte diese Seite und kriege es mit, wenn du hier was schreibst. Gruß, Snevern (Mentorenprogramm) 11:32, 6. Mai 2010 (CEST)


Hi Sneven, ich find es nett das du meinen Mentorenantrag so schnell bantwortet hast. Erst dachte ich das Wikipedia relativ einfach ist doch mittlerweile ist mir klar geworden das es eine kompliziertes System ist.Ich habe bisher erst einen Artikle erstellt (Wewaii).Ich habe bisher noch nicht verstanden wie man Artikel in eine Kategorie einteilen kann.Vielleicht kannst du mir bei diesem Artikel helfen.

Hi Hostbay, kriegen wir geregelt.
In der Tat: die Wikipedia hat ein sehr umfangreiches "Eigenleben". Man kann zwar einfach mal drauflosschreiben, aber ob's dann auch wirklich so drin stehen bleibt, ist damit noch lange nicht gesagt. Oft muss man sich in Diskussionen über Inhalte einigen, und das passiert dann auf den Diskussionsseiten, die es zu jedem Artikel gibt. Das hier ist übrigens auch eine Diskussionsseite, und da gelten ein bisschen andere Regeln als auf den Artikelseiten: zum Beispiel signiert man seine Beiträge in der Diskussion, während im Artikel ja nicht signiert wird (in der "Versionsgeschichte" ist aber immer nachlesbar, wer wann was eingefügt, gelöscht oder geändert hat). Signieren kann man, indem man am Ende einfach --~~~~ anhängt (zwei Bindestriche, vier Tilden), daraus macht die Software dann deine "Signatur", bestehend aus deinem Benutzernamen, der Uhrzeit und dem Datum. Es gibt auch oberhalb des Edit-Fensters (in das du reintippst) als zweiten Button von rechts einen Signaturbutton, der den gleichen Effekt hat. Such dir aus, was dir bequemer erscheint.
Um die Beiträge einzurücken (so wie mein Beitrag hier), gibst du vor jeder Zeile einfach einen Doppelpunkt ein. Dann kann man die einzelnen Diskussionsbeiträge besser unterscheiden. Noch weiter einrücken kann man mit zwei Doppelpunkten usw.
Ich hab mir den Wewaii-Artikel schon mal angeschaut und ein paar Änderungen vorgenommen. Die häufigste Anfänger-Falle hast du aber schon umschifft: die berüchtigte "Relevanz", also die Frage, ob der Gegenstand deines Artikels wichtig genug ist, um in der Wikipedia erwähnt zu werden. Scheint bei Wewaii aber gegeben zu sein.
Zu deiner Frage mit der Kategorie: es gibt zu sehr vielen Aspekten Hilfeseiten in der Wikipedia - man muss sie nur finden. Für dieses spezielle Problem interessant sind Wikipedia:Kategorien (Fragen zu Kategorien in der Wikipedia) und Hilfe:Kategorien (wie mach ich es rein technisch gesehen?). Kurz gesagt: deine Seite gehört meiner Ansicht nach in die Kategorie "Browserspiel". Dagegen gehört sie nicht in die übergeordnete Kategorie "Computerspiel", weil jede Seite möglichst nicht in einer Kategorie und gleichzeitig in einer zugehörigen Ober- oder Unterkategorie eingeordnet sein sollte. Passen zwei "Stufen", nimmt man die speziellere, also die Unterkategorie.
Wie wird's gemacht? Ganz einfach: im Artikeltext wird ganz unten, allerdings vor eventuell vorhandenen Personendaten (nur bei Artikeln zu Personen) und den Links auf anderssprachige Wikipedias ein Link auf die Kategorie eingefügt - der sieht aus wie die folgende Zeile:
[[Kategorie:Browserspiel]].
Das war's schon.
Probier's einfach aus und füg' es in den Artikel ein - wenn's nicht klappt oder falsch ist, wird das schon korrigiert, kein Problem.
Und vielleicht schaust du dir einfach mal meine Änderungen an - wenn dir was dran nicht klar ist, frag: hier oder auf der dortigen Diskussion.
Dabei gleich noch 'ne Frage: wo steht, dass das Spiel den Computerspielpreis auch 2009 schon gewonnen hat? Das habe ich nicht gefunden! --Snevern (Mentorenprogramm) 21:21, 6. Mai 2010 (CEST)
Hi Snevern,
hab die Kategorie jetzt hinzugefügt.Das mit dem Computerspielpreis war Schwachsinn.
2009 hat Ikarim gewonnen.Sorry
--Hostbay 22:06, 6. Mai 2010 (CEST)
Okay, hat geklappt, das mit der Kategorie. Das Spiel ist jetzt in der Kategorie Browserspiel aufgelistet.
Jetzt kannst du noch Interwiki-Links hinzufügen: es gibt zu Wewaii einen Artikel in der englischen und in der niederländischen Version der Wikipedia. Ganz generell: wenn du nicht weißt, wie was gemacht wird, schau dir den Quelltext eines ähnlichen Artikels an - vieles kann man auf diese Weise verstehen oder einfach kopieren. Das birgt zwar das Risiko, Fehler zu kopieren, die auf anderen Seiten gemacht wurden, aber es ist trotzdem oft der schnellste und einfachste Weg. Die Interwiki-Links würden hier so aussehen:
[[en:Wewaii]]
[[nl:Wewaii]]
Sie kommen ganz ans Ende des Artikels und werden dann von der Software am linken Rand platziert. Sie werden nach den Sprachen-Kürzeln (hier: "en" und "nl") alphabetisch sortiert.
Dann noch was zu Quellen: du hast deine Quellen in der Zusammenfassungszeile angegeben. Das ist nicht falsch. Wenn ein Artikel aber oft bearbeitet wurde und schon lange besteht, findet das dort keiner mehr. Zu solchen Sachen wie zum Beispiel dem gewonnenen Preis sollte man daher auch im Artikel als Fußnote eine Quelle angegeben. Dazu gibst du nach der entsprechenden Angabe direkt im Quelltext des Artikels zum Beispiel folgendes ein: <ref>http://www.deutschercomputerspielpreis.de/3.0.html</ref>. Damit das am Ende als Fußnote erscheint, braucht der Artikel noch die Zeilen
== Einzelnachweise ==
<references/>
Die kommen ans Ende des normalen Artikeltextes, damit die Software weiß, wo sie die Fußzeile hinschreiben soll.
Was noch? Ein Link auf die Seite des Spiels wäre noch angebracht. Also eine neue Überschrift "Weblinks" (schreib da ruhig Plural, vielleicht kommt ja später noch ein Link dazu), und darunter den Link etwa in dieser Form:
* [http://www.wewaii.de/ Website des Spiels]
Selber versuchen? --Snevern (Mentorenprogramm) 22:44, 6. Mai 2010 (CEST)
Hi Snevern,
habe versucht alle deine Vorschläge umzusetzen.
Wenn ich etwas falsch gemacht habe, dann korigiere mich bitte.
--Hostbay 23:16, 6. Mai 2010 (CEST)
Also erstmal - mein Fehler: die Seite auf holländisch gibt's in Wahrheit noch nicht; ich hab den Link auf der englischen Version gesehen, aber nicht draufgeklickt. Es ist nur ein leerer Platzhalter in der Hoffnung, dass jemand den Artikel noch schreibt. Darauf ist ein Interwiki-Link natürlich nicht sinnvoll. Xenon3 hat den Link schon gelöscht.
Der en-Link ist aber genau richtig.
Die Quellenangabe wird direkt in den Text geschrieben. Ruf dir mal den Quelltext des Artikels jetzt nochmal auf und schau's dir an, wo und wie ich das eingefügt habe, dann siehst du es.
Der Weblink auf die Seite ist so richtig. Vor dem eigentlichen Weblink ist ein Sternchen üblich, dass dann als Punkt dargestellt wird; hab ich auch noch eingefügt. Du kannst da zum Beispiel noch einen Link auf die internationale bzw. englische Version des Spiels einfügen.
Weiter so! Gruß Snevern (Mentorenprogramm) 05:12, 7. Mai 2010 (CEST)
Hi Snevern,
das mit den Einzelnachweisen habe ich jetzt auch verstanden.
Der Link zur Englischen Seite ist auch eingefügt.
Was muss ich jetzt noch ergänzen damit der Artikel aus der Qualitätssicherung ::::::ausgetragen wird?Das mit den Doppelpunkten klappt irgendwie noch nicht ganz.
--Hostbay 15:50, 7. Mai 2010 (CEST)Hostbay
Das mit den Doppelpunkten klappt doch prima!? Muss halt nur ein Zeilenendezeichen ("Return" bzw. "Enter") am Ende der Zeile stehen, so dass die Doppelpunkt am Beginn der neuen Zeile stehen.
Wenn so ein Qualitäts-Sicherungs-Baustein gesetzt wird, dann wird auch immer eine Diskussion auf der Qualitätssicherungs-Seite eröffnet (in diesem Fall: Wikipedia:Qualitätssicherung/4._Mai_2010#Wewaii). Dort ist der richtige Ort, um zu klären, ob der Baustein wieder entfernt werden kann. --Snevern (Mentorenprogramm) 21:25, 7. Mai 2010 (CEST)

Hochgeladene Datei

Hallo Snevern, hallo Hostbay,

ich melde mich mal hier, wegen der von mir zur Überprüfung/(Löschung?) vorgeschlagenen Datei. Datei:5-big.jpg Ich kenne mich mit Dateien leider nicht aus, denke aber das das ein Urheberrechtsproblem seien könnte. Bei en geht das vielleicht, siehe en:File:WewaiiScreenshot.jpg. Ich kenn mich selber leider auch nicht so richtig aus und hoffe, das der Menor auch mir mit der Antwort hilft. Viele Grüße -- Fano 17:25, 8. Mai 2010 (CEST)

Danke für den Hinweis, Fano.
Ich bin auch kein Spezialist für Bilderrechte, aber ich gehe davon aus, dass für das hochgeladene Foto WP:Bildrechte#Bildschirmfotos einschlägig ist. Damit darf das Bild leider nicht verwendet werden, es sei denn, man bekäme vom Urheberrechtsinhaber (Softwareentwickler) eine von der deutschen Wikipedia akzeptierte Lizenz. Das wiederum kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen: Selbst wenn die Betreiber im Moment an einer Werbung für ihr Programm interessiert sind, könnte das dann, wenn zum Beispiel nächstes Jahr ein Nachfolgeprodukt auf den Markt kommt, ganz anders aussehen; solche Lizenzen sind aber nicht widerruflich; die weitere Verwendung und Verbreitung des Bildes müsste also auch dann geduldet werden, wenn sie nicht mehr in die Firmenpolitik passt. --Snevern (Mentorenprogramm) 17:55, 8. Mai 2010 (CEST)