Benutzer Diskussion:Sonic151

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Sonic151!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Hilfe:Neu bei Wikipedia Tutorial  Gute Artikel schreiben Persönliche Betreuung Noch Fragen? Hier klicken!

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Daher kannst du Enttäuschungen beim Schreiben und Bearbeiten von Artikeln vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Datei:Signaturhinweis deutsch vector.png

Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste

• In Diskussionen ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu unterschreiben. Das geht einfach mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche. In Artikeln werden Beiträge allerdings nicht signiert.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir 79.209.125.185 13:11, 9. Jan. 2012 (CET).

Lifestyle Ladies

Hi, das Unternehmen ist mit 300 Mitarbeitern nicht nach WP:RK relevant. Zudem enthält der Text lauter werbliche Formulierungen. Er wurde daher schnellgelöscht. Bitte beachte, dass Wikipedia keine Plattform für Werbeeinträge ist. Bitte sieh von einem erneuten Einstellen des gleichen Textes ab. Bitte nenne erst Gründe, warum das Unternehmen nach oben verlinkten Relevanzkriterien relevant sein könnte. Gruß, --NiTen ^(Discworld) 10:26, 24. Jan. 2012 (CET)

Wir werden den Content umgestalten! (nicht signierter Beitrag von Sonic151 (Diskussion | Beiträge) )

Hi, es geht nicht darum, dass ihr irgendwas "umgestalten" sollt. Für das erste müsste dargelegt werden, warum das Unternehmen nach den Richtlinien von Wikipedia:Relevanzkriterien#Wirtschaftsunternehmen überhaupt relevant sein soll? Wenn ihr das nicht mit neutralen Quellen belegen könnt, ist das alles verlorene Liebesmüh, weil der Artikel dann auch nach einer Textanpassung wegen Irrelevanz gelöscht würde.

Als relevant für einen enzyklopädischen Eintrag gelten Unternehmen, die:

• mindestens 1000 Vollzeitmitarbeiter haben oder
• einen Jahresumsatz von mehr als 100 Millionen Euro (umrechnen) vorweisen oder
• mindestens 20 Betriebsstätten im Sinne von Art. 5 OECD-MA DBA besitzen (damit sind eigene Zweigniederlassungen, Produktionsstandorte, Filialen, Ladengeschäfte eingeschlossen, nicht jedoch unabhängige Handelsvertreter oder Vertriebspartner), und dabei mindestens zwei der drei in § 267 Absatz 2 HGB bezeichneten Merkmale überschreiten, oder
• an einer deutschen Börse im regulierten Markt oder in einem gleichwertigen Börsensegment in anderen Staaten gehandelt werden oder
• bei einer relevanten Produktgruppe oder Dienstleistung eine marktbeherrschende Stellung oder innovative Vorreiterrolle haben (unabhängige Quelle erforderlich) oder
• eines dieser Kriterien historisch erfüllten.

Das bitte hier erstmal klären. Danke und Gruß, --NiTen ^(Discworld) 14:42, 24. Jan. 2012 (CET)

Vielen Dank für Ihre Mühe! Allerdings verstehen wir nicht warum die Firma "FitInn" in Wikipedia gelistet ist. Wir haben mehr Vollzeitkräfte und mehr als doppelt so viele Standorte? Mit freundlichen Grüßen, Bernhard Hirlein (nicht signierter Beitrag von Sonic151 (Diskussion | Beiträge) )

Bei FitInn wurde eine Löschung kurz diskutiert. Aufgrund der 60.000 Mitglieder und mit der belegten Aussage als "mitgliedsstärkste Fitnesskette Österreichs" wurde der Artikel als "grenzwertig relevant" behalten. Bei einer erneuten Diskussion kann es aber auch schnell passieren, dass der Artikel gelöscht würde. Nicht zuletzt deswegen, sind sind Vergleiche a la "X hat einen Artikel, also brauchen wir auch einen" wenig zielführend, da eben jeder Artikel eine Einzelfallentscheidung verlangt. Wenn sie die 42 Zweigstätten als RK heranziehen, könnte man das als relevanzstiftend ansehen. Gibt es publizierte Angaben zum Umsatz, wobei der vermutlich nicht über 100 Mio EUR liegen dürfte, oder?

Ansonsten ist der Text nach wie vor viel zu werblich. Die Punkte "Konzept" und "Auftritt" können so mehr oder weniger komplett gestrichen werden, das sind - mit Verlaub - reine Marketingtexte. Ich babe euren Text mal dahingehend überarbeitet. Bei FitInn habe ich die Texte entsprechend auch gekürzt. Wenn ihr stattdessen noch ein wenig mehr zur Unternehmensgeschichte und harte Zahlen (Umsatz usw.?) ergänzen könntet, hätte der Artikel durchaus eine zweite Chance verdient. Gruß, --NiTen ^(Discworld) 15:24, 24. Jan. 2012 (CET)