Benutzer Diskussion:Sophie Elisabeth/Mentees/Mare3207

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Hallo Mare3207. Wie schon auf deiner Diskussionsseite beschrieben dient diese Seite deiner Betreuung. Du kannst hier sämtliche Fragen stellen, oder mir auch nur genauer erklären was du tun möchtest und wo du unsicher bist. Um zu sehen wann ich dir antworte, kannst du diese Seite (so wie auch andere Seiten bzw. Artikel) auf deine Beobachtungsliste setzen. Wenn ich mal verhindert bin, sind dir meine Co-Mentoren Orgelputzer und Alraunenstern bei Fragen und Problemen behilflich. Keine Sorge, am Anfang ist alles ein bisschen viel, lass dich davon nicht überrumpeln. Ich freue mich auf eine gute Zusammenarbeit. Gruß Sophie talk 23:00, 11. Dez. 2021 (CET)

Hallo Sophie Elisabeth,
vielen Dank für die schnelle Nachricht. Ich schreibe gerade an einer Seite über ein Projekt. Siehe ...
Ich war Teilnehmende bei dem Projekt und habe die Organisation als sehr aufwändig empfunden, weshalb ich dachte, dass das auf jeden Fall einen Wikipediaartikel wert ist. Haben Sie einen Tipp, wie ich Bilder einbinden kann, sodass es rechtlich abgesichert ist (z.B. die Logos von der Stiftung und dem Verein oder eine Karte, die veröffentlicht wurde)? Muss ich sonst bei allem noch etwas beachten? --Mare3207 (Diskussion) 23:48, 11. Dez. 2021 (CET)
Hallo
Gerne, dafür bin ich ja (als Mentorin) da. Hast du die Relevanzkriterien gecheckt? Nicht jedes Projekt ist relevant für die deutschsprachige Wikipedia. Falls du dir nicht sicher bist, kannst du den Relevanzcheck benutzen.
Wow, großartig, was ihr da auf die Beine gestellt habt! Ich hab in dem Artikel mal ein paar typographische Zeichen angepasst.
Mit Bildern wird das wahrscheinlich ganz schwierig. Wenn du das Logo bzw. die Karte nicht selbst gestaltest, kannst du es nicht nutzen. Von anderen Bilder nutzen ist ebenfalls untersagt, weil du die Rechte an dem Bild nicht hast. Hast du selbst nicht irgendwelche Bilder auf einer Kamera oder dem Handy? Das könntest du Hochladen und dann in den Artikel einbinden, das würde das ganze illustrieren. Hier ist mal eine Seite Bilder auf der mehrere erklärt wird, vllt hilft dir das auch ein bisschen weiter.
Falls du Fragen oder Probleme hast, kannst du mir hier weiter schreiben. Liebe Grüße, Sophie talk 01:54, 12. Dez. 2021 (CET)
Hallo Sophie Elisabeth,
vielen Dank für deine Hilfe : )
Ja, das mit den Relevanzkriterien fand ich sehr schwierig.
Meine Argumentation dafür:
- Es war ziemlich oft in der Presse (regional, überregional und in verschiedenen Ländern)
- Es waren verschiedene Personen beteiligt, die auch einen Wikipediaeintrag hatten
- international und einzigartig
- Der Film und die Dokumentation, die allerdings von den Trägern herausgegeben wurden
- Außerdem fand ich das Thema Erinnerungskultur auch sehr aktuell.
Dagegen sprach so ein bisschen, dass es in keinem Lexikon oder wissenschaftlichen Beitrag auftaucht
Bei den Bildern muss ich auch noch ein bisschen überlegen --Mare3207 (Diskussion) 08:55, 12. Dez. 2021 (CET)
Hallo. Mach ich doch gerne.
Um die Relevanz müsstest du dich selbst kümmern, ich kann dir nur beratend zur Seite stehen. Um ganz scher zu gehen, solltest du vllt den Relevanzcheck nutzen. Persönlich (ohne mich damit genauer auszukennen) würde ich sagen: Die Presse ist natürlich sehr stichhaltig. Der zweite Punkt ist absolut irrelevant, darauf würde ich mich nicht berufen; es ist ein nettes Detail und sie können verlinkt werden, aber das trägt nichts zur Relevanz bei.
Überleg es dir in Ruhe, ebenso wie du mit den Bildern verfahren möchtest, es hetzt dich hier niemand. Liebe Grüße, Sophie talk 00:18, 13. Dez. 2021 (CET)
Hallo Sophie Elisabeth,
vielen Dank für die schnellen Antworten, ich schaue mir mal den Relevanzcheck an. Ich habe noch einige weitere Fragen, die aber nicht eilen:
- empfinden Sie meinen Beitrag als neutral? Wenn nicht, worauf müsste ich achten?
- Was mache ich mit Wikipediaseiten, die es nur auf Englisch gibt?
-> Verlinke ich bestimmte Begriffe dann auf die englische Seite, oder soll ich es dann lieber sein lassen?
-> Wenn ich für einen englischen Artikel eine deutsche Seite anlegen möchte, wie mache ich das am Besten?
- Wie mache ich für eine Seite einen Alternativtitel, sodass man die Seite über mehrere Begriffe gut findet. Jetzt am Beispiel von meiner Seite Liste von Oral-History-Archiven, wenn ich z.B. als Alternative Liste von Zeitzeugeninterviewsammlungen oder Zeitzeugeninterviewarchiven einbinden möchte?
- Werden fremdsprachige Begriffe/Namen kursiv geschrieben? --Mare3207 (Diskussion) 10:22, 13. Dez. 2021 (CET)
Hallo. Das kann auch mal ein-zwei Tage dauern, je nachdem wie ich Zeit habe.
Mmh, die Neutralität ist natürlich immer Auslegungssache, ich persönlich finde es neutral und denke es ist nicht werbend geschrieben.
Du meinst anderssprachige/englische Wikipedia-Artikel? Die darfst du leider weder in der deutschsprachigen Wikipedia verlinken, noch als Quelle nutzen.
Wenn du einen englischen Artikel in die deutschsprachige Wikipedia eintragen möchtest, müsstest du zunächst (leider wieder mal) die Relevanz klären. Die unterschiedlichen Wikis haben unterschiedliche Kriterien. Wenn die Relevanz vorhanden ist, ist die Frage ob du den Artikel übersetzen möchtest (dann lässt man ihn am besten von einem Administrator importieren) oder lieber selbst schreiben möchtest, dann kannst du einfach drauflosschreiben.
Namen an sich nicht (also Firmen- oder Personennamen), aber wenn es ein spezieller Name wie der Name der Tour oder die Stiftung. Ob ich damit immer 100% richtig liege, bin ich mir auch nicht ganz sicher; für Typographie haben wir auch noch mal Spezialisten, die notfalls korrigieren. Liebe Grüße, Sophie talk 23:16, 13. Dez. 2021 (CET)
Hallo Sophie Elisabeth,
mein Artikelvorschlag ist leider nicht durch den Relevanzcheck gekommen. Ich habe auch noch eine andere Frage, wie wird bei Wikipedia das Gendern gehandhabt? Sind neutrale Begriffe am besten? --Mare3207 (Diskussion) 19:48, 14. Dez. 2021 (CET)
Hallo. Ich hab es fast befürchtet, dachte allerdings du punktest durch die überregionale Berichterstattung.
Wie meinst du genau? Kannst du mir ein Beispiel sagen? Liebe Grüße, Sophie talk 22:24, 15. Dez. 2021 (CET)
Ja, mir ist das vor allem bei Berufsbezeichnungen aufgefallen wie Historiker oder Professor. In den Geschichtswissenschaften würden die Begriffe mitlerweile in der Mehrzahl oder als Berufsbezeichnung immer gegendert werden oder zumindest eine Notiz wegen dem generischen Maskulinum angehangen. Da Gendern aber ziemlich umstritten ist, obwohl es sich im akademischen Raum überwiegend durchgesetzt hat, möchte ich keine ewigen Debatten auslösen und wollte fragen wie da die Regeln sind. Neutral wäre z.B. anstatt von Teilnehmer -> Teilnehmende etc.
Hallo. Entschuldige, ich hab deine Antwort hier nicht mitbekommen (hatte sehr viel um die Ohren), das war keine Absicht. Wenn ich mal zwei, drei Tage nicht antworte, ping mich ruhig mal an. Das geht so: {{Ping|Sophie Elisabeth}} das kannst du einfach kopieren (ohne die "nowikis") und einen kurzen Satz dazu schreiben, dann werde ich noch mal extra darauf aufmerksam gemacht.
So, jetzt aber zu deiner Frage: Das ist noch nicht 100% gelöst, in der Wikipedia. Wenn es eine Historikerin ist dann kannst du z.B. Historikerin oder Professorin schreiben; wenn das in sich nicht einfach dranhängen lässt, dann geht auch Bankkauffrau. Schwieriger ist es wenn man beides aufzählen will, also z.B. Historiker und Historikerinnen, das ist meist erwünscht (bzw. geduldet), aber nicht immer. Wenn du also auf Nr. sicher gehen willst, würde ich das verallgemeinern.
Mit der zweiten Frage erwischt du mich auf dem falschen Fuß. Ich kann dir nur sagen dass in anderssprachigen Wikipedias andere Relevanzkriterien gelten, also was in der englischen Wiki erlaubt ist, muss nicht in der dewiki sein. Sorry. Gruß Sophie talk 02:29, 26. Dez. 2021 (CET)

Allgemeines

Hallo, ich habe kurz mal vorbeigeschaut. Ist es normal, dass die ganzen Sachen auf der Diskussionseite gelöscht wurden? Ich finde das ja ganz gut. Wie wird so etwas eingestellt? Mare3207 (Diskussion) 21:53, 25. Dez. 2021 (CET)

Was meinst du mit "Ganze Sachen"? Magst du mir die entsprechende Diskussionseite mal verlinken? Es gibt Diskussionsseiten (wie auch Benutzer- und Benutzerinnenseiten), bei denen wird regelmäßig automatisch archiviert. Meinst du das? Das wird entweder automatisch von einem Bot gemacht, oder manche machen es mit copy+paste. Gruß Sophie talk 02:29, 26. Dez. 2021 (CET)

Hallo, ich meinte gerade diese Diskussionsseite. Habe es aber auch schon bei der Relevanzcheckseite beobachtet. Mare3207 (Diskussion) 17:51, 26. Dez. 2021 (CET)

Diese Diskussionsseite wird momentan nicht archiviert, weder von mir noch von einem Bot. Ich finde es besser, wenn meine Mentees alles besprochene leicht nachvollziehen bzw. noch mal nachlesen können. Auf der Relevanzcheckseite archiviert ein Bot erledigte Abschnitte. Liebe Grüße, Sophie talk 00:26, 27. Dez. 2021 (CET)
Jetzt sehe ich es auch. Auf meinem Handy wurden mir die vorherigen Beiträge dieser Seite nicht mehr angezeigt, auf meinem Computer nun schon --Mare3207 (Diskussion) 14:05, 27. Dez. 2021 (CET)
Oh, das ist eigenartig. Auf dem Handy funktioniert Wikipedia leider immer noch nicht so gut, daran arbeiten die Spezialisten auch schon länger... Gruß Sophie talk 23:04, 27. Dez. 2021 (CET)

Aus einem Abschnitt eine eigene Wikipediaseite erstellen

Hallo Sophie Elisabeth, was muss ich beachten, wenn ich aus einem Abschnitt eine eigene Wikipediaseite erstellen möchte?--Mare3207 (Diskussion) 13:08, 12. Jan. 2022 (CET)

Hallo. Das kommt darauf an ob du den Abschnitt selbst geschrieben hast, oder ob noch jemand daran etwas geändert hat. Und meinst du einen Artikel? Oder nur eine Unterseite, auf der du z.B. an dem Abschnitt arbeiten möchtest? Gruß Sophie talk 20:50, 12. Jan. 2022 (CET)
Also ich möchte eine unterseite erstellen, wo ich an dem Abschnitt arbeiten kann und dann eine eigene Seite daraus machen --Mare3207 (Diskussion) 09:41, 13. Jan. 2022 (CET)
Entschuldige, ich hab deine Antwort ganz übersehen. Das tut mir sehr leid! Wenn ich nicht innerhalb von ein paar Tagen auf deine Fragen antworte, dann kannst du mich auch anpingen, mit: {{Ping|Sophie Elisabeth}}, bitte ohne die "nowikis".
Mmh, ich würde dir eher raten alles neu zu formulieren, weil sonst musst du einen Versionsimport machen, damit klar ist, wer was geschrieben hat. Allerdings solltest du die Relevanzkriterien vorher abklären. Sophie talk 20:28, 16. Feb. 2022 (CET)
Dankeschön, das habe ich mir schon gedacht : ). --Mare3207 (Diskussion) 09:41, 28. Feb. 2022 (CET)