Benutzer Diskussion:Spacelounge
ICQ
Hallo, hast du ICQ oder einen anderen Messenger?--Τιλλα 2501 ± 17:07, 14. Jul. 2007 (CEST)
- Du befindest dich bei ICQ nun in meiner Kontaktliste. ;-) --Τιλλα 2501 ± 00:01, 17. Jul. 2007 (CEST)
- Das ist schön, und wie finde ich dich? Schreibe doch mal nen Text, ich benutze Miranda, evt. bekomme ich keine Atorisierungsanfrage darüber. --Spacelounge 22:42, 17. Jul. 2007 (CEST)
- Du wirst lachen deine Nachricht habe ich bekommen, jedoch kann ich dir nicht schreiben. Ich denke es liegt an deinem 'Unsichtbar-Modus'. Ich habe nicht gedacht das Miranda so eingeschränkt ist. --Spacelounge 21:06, 18. Jul. 2007 (CEST)
Fragen
Fragen kannst du auch auf meiner Diskussionsseite stellen.--Τιλλα 2501 ± 17:48, 24. Jul. 2007 (CEST)
Antwort
Ich antwortete dir trotzdem auf meiner Diskussionsseite.--Τιλλα 2501 ± 20:53, 26. Jul. 2007 (CEST)
Vorschau
Bitte vor dem Speichern die Vorschau (Knopf in der Mitte) verwenden und nicht nach jeder Wortänderung speichern. --Reese-Witherspoon-Fan 15:40, 1. Aug. 2007 (CEST)
- Das kommt daher da mir nach jedem neuen Durchlesen wieder was stört, aber du hast Recht, ich sollte das nicht so offentsichtlich zeigen. Ausserdem ist es etwas unübersichtlich in Versionen/Autoren. --Spacelounge 17:12, 1. Aug. 2007 (CEST)
Mentorenprogramm
Bist du noch an einer Betreuung interessiert?--Τιλλα 2501 ± 16:58, 1. Aug. 2007 (CEST)
- Hey Tilla, na klar. Habe ich was vergessen, weil du fragst? Bisher klicke ich mich durch Filmartikel die mich sehr interessieren und versuche, falls nötig, hier und da etwas zu verbessern. Ich habe vor auch ein paar Filmografien zu ergänzen, ich denke da werde ich sicherlich noch ein paar Fragen zu haben. Was meinst du zu meinen Bearbeitungen die ich bisher im Wikipedia gemacht habe? Ich bin da noch etwas unsicher was das betrifft. --Spacelounge 17:12, 1. Aug. 2007 (CEST)
Kann ich deine Betreuung beenden?--Τιλλα 2501 ± 20:16, 31. Aug. 2007 (CEST)
- Ja kannst du machen. Ich hoffe das alles in Ordnung ist. Ich hatte die letzen Tage nur etwas weniger Zeit. --Spacelounge 19:00, 4. Sep. 2007 (CEST)
Stimmberechtigung
Hier kannst du überprüfen ob du schon stimmberechtigt bist. Momentan bist du es leider noch nicht, weshalb ich deine Bewertung hier leider streichen musste. Über eine spätere Bewertung freue ich mich natürlich.--Τιλλα 2501 ± 22:35, 1. Aug. 2007 (CEST)
- Oh, dass tut mir leid. Sooo viele Dinge die man beachten muss, ich hoffe dass ich die alle mal weiss. --Spacelounge 11:11, 2. Aug. 2007 (CEST)
Du hast dich am 11. Jul. 2007 um 13:17 Uhr angemeldet, daher bist du in ein paar Stunden stimmberechtigt... ;-) --Τ ι λ λ α 2501 ± 01:50, 11. Sep. 2007 (CEST)
Neulinge
Wie ich sehe begrüßte du als Neuling andere Neulinge. Eigentlich eine nette Geste, wenn jedoch Fragen kommen, wirst du viele sicherlich noch nicht beantworten können. Meinst du nicht, du solltest dich noch etwas mit der Materie beschäftigen?
Frage: Wieso stört mich deine Aktivität? Es stört mich eigentlich nicht direkt, da eine Begrüßung neuer Benutzer nichts schlimmes ist. Jedoch wenden sich viele Neulinge an ihren Begrüßer, denn schließlich rätst du ihnen dazu (...aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne.). Oftmals kann man Neulinge direkt beim Einstieg vergraulen (unterstelle ich dir nicht) und daher sollte man sich etwas damit auskennen. Aber immerhin verweist du auf das Mentorenprogramm. Daher nichts für ungut. ;-) Gruß.--Τιλλα 2501 ± 23:13, 5. Aug. 2007 (CEST)
- Ja, ist okay. --Spacelounge 11:45, 6. Aug. 2007 (CEST)
Review ABMC
bitte siehe hier. --Staff 15:54, 7. Aug. 2007 (CEST)
Sind die Tabellen jetzt besser?--Staff 17:54, 9. Aug. 2007 (CEST)
... Die Diskussion wurde hier fortgesetzt. --Spacelounge 11:11, 11. Aug. 2007 (CEST)
Benutzer:Spacelounge/Sébastien Léger
Hallo Spacelounge, ich hab die von dir angelegte Seite mal zur Fertigstellung in deinen Benutzernamensraum verschoben, du findest sie jetzt hier: Benutzer:Spacelounge/Sébastien Léger. Zur Erklaerung: Auch wenn ein Baustellenschild drin pappt, werden Artikel ohne wenigstens zwei, drei Saetze im Artikelnamensraum nicht gern gesehen (und sind unter umstaenden schnell geloescht). In deinem Benutzernamensraum kannst du Artikel in Ruhe vorbereiten. Lesetipp: WP:WSIGA. Wenn der Artikel dann mal fertig ist, verschieb ihn einfach zurueck. --Elian Φ 03:20, 11. Aug. 2007 (CEST)
- Ja danke dir, ich hätte auch noch mehr Sätze geschrieben, doch war gestern leider nicht mehr die Zeit dafür. Werde den Artikel heute noch fertig stellen. Besten Gruß --Spacelounge 10:49, 11. Aug. 2007 (CEST)
Nicht verzagen
Ich wollte dir nach der gescheiterten Kandidatur nochmal Mut zusprechen. Nimm es bitte nicht persönlich. Ich weiß, dass es bitter ist, wenn der eigene Artikel "verrissen" wird. Bitte lass mich dir aber versichern, dass alle die sich geäußert haben, nur das Beste für die Qualität der Wikipedia und letztlich für den Artikel im Sinn hatten. Der Artikel war einfach noch nicht soweit. Allerdings sind natürlich gute Ansätze erkennbar. Wenn du die Anregungen aus den Begründungen aufgreifst (und ich sehe ja schon, dass du dabei bist), kann aus dem Artikel durchaus was werden. Vielleicht kannst du den Artikel ja in 6 Monaten oder so nochmal ins Review stellen. Wenn es da dann mehr positives und konstruktives Feedback gibt als beim letzten Mal, könntest du ja nochmal eine Kandidatur wagen. Ich möchte dir auch nochmal raten, dich bei Fragen und Unklarheiten an das Wikipedia:WikiProjekt Musik zu wenden. Die Jungs dort stehen zwar wohl meist auf andere Musikrichtungen, aber dafür wissen sie, wie man gute Musikartikel schreibt.
An dieser Stelle noch ein Rat zu den Listen. Du solltest die Listen auf maximal drei bis vier Einträge kürzen und wenn möglich in Fließtext umwandeln. Für eine vollständigere Darstellung könntest du entsprechende Listenartikel anlegen, auf die du dann verweisen könntest. Oder du nutzt Kategorien. Auch bei sowas könnte das WikiProjekt helfen.
Also lass dich nicht entmutigen. Cheers --Rosentod 19:28, 12. Sep. 2007 (CEST)
- Hey, danke für deine aufmunternden Worte. Der Artikel hat einiges an Zeit gekostet, da ist man automtatisch etwas enttäuscht. Gut, ich musste mich auch ersteinmal zurecht finden hier, da ich noch nicht solange dabei bin. Schade dass das Review nicht etwas aussagekräftiger war, ja eigentlich überhaupt nichts gebracht hat. Eigentlich doch gut das ich den Artikel zur Wahl eingestellt habe, sonst würde ich wahrscheinlich noch immer im Dunkeln tappen. Wäre schon toll wenn French House zu einem erstklassigen Artikel wird.
- Danke für deine Tipps und so. ebenfalls Cheers --Spacelounge 23:47, 12. Sep. 2007 (CEST)
