Benutzer Diskussion:Spid
Änderungen in den Komplexitätsartikeln
Hallo Spid, wo genau liegt der Vorteil von solchen Änderungen? Ein simples '=' zeigt mein firefox problemlos an, das neue Zeichen (was auch immer es genau sein mag) nicht. Welchen Vorteil soll dieses Zeichen bringen? Gruß, Sdo 00:06, 16. Mär. 2007 (CET)
- Sinn war hauptsächlich die Beseitigung der doppelten Weiterleitung über P/NP-Problem. P=NP-Problem ist allerdings nicht sehr schön, da die Gleichheit ja gerade in Frage steht (Zeichen war ein "=" mit "?"). Da es damit Anzeigeprobleme gibt, hab ich es mal durch einen simplen Bindestrich ersetzt... in Ordnung?--Spid 15:44, 16. Mär. 2007 (CET)
- Verstehe. Ja, Bindestrich ist besser, danke. -- Sdo 20:42, 16. Mär. 2007 (CET)
Promoter vs. Promotor
wg. Goldener Reis
Warum findest du die englische Version besser?
Grüßle, Weitbrecht 23:37, 29. Apr. 2007 (CEST)
- Beide Schreibweisen sind im Deutschen ähnlich verbreitet. Die Wortherkunft ist aber das englische promoter, das gegenüber dem lateinischen Ursprung etwas Sinnverändert ist. Die Rückeindeutschung zu „Promotor“ ist daher ebenfalls etwas Sinnverfälschend (quasi ein Falscher Freund ;-)) --Grüße, Spid 10:05, 30. Apr. 2007 (CEST)
Falschschreibe-Redirects
Hallo, schau Dir bitte mal Wikipedia:Weiterleitung#Falschschreibungen an - bei einem Google- Ration von 1:260 sollte kein Falschschreiberedir angelegt werden (Soll: erst ab 1:3). Daher SLA gestellt.
Gruss Andreas König 17:41, 19. Jun. 2007 (CEST)
- OK--Spid 15:40, 20. Jun. 2007 (CEST)
Boost
Erstmal danke fuer deine Beitraege in Boost, auch mit deiner Hilfe konnten wir die Loeschung ja wieder rueckgaengig machen. Ich haette in Diskussion:Boost eine kleine Frage bezueglich eines Edits von dir. --Provi-neu 19:28, 10. Jul. 2007 (CEST)
