Benutzer Diskussion:Sprachdirekt
Hallo Sprachdialekt, Willkommen bei Wikipedia!
Du hast gerade eine Frage gestell, die Antwort folgt sofort...
Anfrage
Vorlage:Löschen irrelevant, Werbung magnummandel 18:02, 28. Feb. 2007 (CET)}} Einspruch: Bei http://de.wikipedia.org/wiki/Tourismus_in_Spanien handelt es sich um einen ähnlichen Eintrag zum Thema Sprachreisen mit Link zu Sprachreisenanbieter. Was unterscheidet die beiden Einträge? Andere Firmen dürfen sich auch vorstellen, wie z.B. BASF. Ich denke mal, dass eine reine Vorstellung der Schulen nichts mit Werbung an sich zu tun hat. Ich habe mich mit keiner Silbe über die Inhalte der Sprachkurse ausgelassen. Vielleicht kann mir jemand die Feinheiten genauer erklären, das ist mein erster Eintrag hier. Danke!
Sprachdirekt™ wurde 2001 gegründet und befindet sich in München, Deutschland. Sprachdirekt™ bietet Sprachreisen nach England und nach Malta an. Es gibt zwei Schulen in London (Hauptgebäude und Executive Centre), zwei Schulen in Bournemouth (für Erwachsene und Jugendliche) und zwei Schulen auf Malta (für Erwachsene und Jugendliche). Alle Sprachschulen bieten eine große Vielfalt an Englischkursen an. Eine Schule in Bournemouth hat sich auf Schülersprachreisen [1] für Kinder zwischen 10 und 17 Jahren spezialisert. Eine andere Schule in London bietet vor allem Business English an [2]. Die englischen Sprachschulen werden regelmäßig überwacht und unterliegen den Bestimmungen des British Council. Das British Council legt die Qualitätsstandards der Sprachschule und ihrer Lehrer sowie die Qualität des Unterrichts, der Unterkünfte und der angebotenen Aktivitäten fest. Jedes Jahr besuchen und prüfen sowohl Sprachdirekt als auch das British Council die Sprachschulen vor Ort, um den hohen Standard sicherzustellen.
- Jemand (eventuell Du) hat den Artikel Sprachdialekt neu eingestellt. Ein andere Autor bei der Wikipedia, in diesem Falle Magnummandel, hat gefunden, dass dieser Artikel Werbung darstellt, und einen Schnellöschantrag gestellt (Vergleiche Wikipedia:SLA). Ein Administrator hat kurz darauf befunden, dass der Antrag zurecht gestellt wurde und den Artikel trotz des Widerspruchs gelöscht. Hauptgrund für diese Löschung dürfte sein, das das Unternehmen die Relvanzkriterien deutlich nicht erfüllt. Unternehmen, die ähnliche Größe aufweisen, werden in der Wikipedia nur akzeptiert, wenn sie außergewöhnliche Merkmale aufweisen. Das war hier offenbar nicht der Fall oder nicht aus dem Artikel ersichtlich. Unter Wikipedia:Erste Schritte findest Du mehr Hinweise über das Enzyklopädieprojekt Wikipedia. Falls Du weitere Fragen hast, wende Dich gern an mich, entweder hier oder auf meiner Diskussionsseite.
- Beste Grüße --Hei_ber 19:00, 28. Feb. 2007 (CET)