Benutzer Diskussion:Sprachfix/Archiv
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Benutzerverifizierung
Bitte lies dir doch mal Folgendes durch, bevor du Nutzer zur Verifizierung aufforderst. Betrifft Holly Geddert. Wikipedia:Benutzerverifizierung#Wann_sollte_ich_einen_Benutzer_nicht_auffordern.2C_sein_Benutzerkonto_verifizieren_zu_lassen.3F --84.57.37.179 01:30, 19. Aug. 2016 (CEST)
- Was meinst du? Der Name des Benutzers oder der Benutzerin lautet Holly.geddert und er oder sie legte den Artikel zur gleichnamigen Schauspielerin an, damit ist der Grund gegeben, das Konto zu verifizieren. Der Artikel wurde nicht gelöscht und das ist auch nicht zu erwarten, denn er hat nicht mal einen LA. Wann sonst, wenn nicht in diesem klaren Fall soll man ein Konto verifizieren müssen? Wenn nicht in so einem klaren Fall, dann kann man die Verifizierung ganz bleiben lassen. "Das trifft beispielsweise zu, wenn ein Benutzer gar nicht im gleichnamigen Artikel editiert oder lediglich einzelne, unkritische und regelkonforme Bearbeitungen getätigt werden." Es wurde dort nicht nur editiert, sondern der Artikel neu angelegt. Es kann nicht sein, dass man den Namen einer offenbar bekannten Schauspielerin einfach nehmen und gebrauchen kann, wie man möchte. In diesem Fall waren es zugleich sogar die ersten Edits, es wird also offensichtlich eine Identität mit der Person vorgegeben. Lies du es lieber genau und versuche mal den Sinn zu verstehen. Grüße --Sprachfix 21:59, 19. Aug. 2016 (CEST)
- Du hast meinen Link wohl leider nicht gelesen. Selbst wenn sie es ist, wird sie wohl nur eine private e-mail-Adresse haben ("Viele weniger bekannte Einzelpersonen verfügen nur über eine private Mailadresse ihres Internetproviders oder eine Freemail-Adresse"). Aber ich zitiere weiter für dich aus meinem Link: "Wenn die Bearbeitungen des Nutzers keinen Anhalt für einen Missbrauch des Namens geben. Das trifft beispielsweise zu, wenn ein Benutzer gar nicht im gleichnamigen Artikel editiert oder lediglich einzelne, unkritische und regelkonforme Bearbeitungen getätigt werden." Wenn du mit solchen Aufforderungen fortfährst, muss ich leider eine VM machen. --146.60.254.208 22:30, 19. Aug. 2016 (CEST)
- Der Text ist bekannt, ebenso wie es die Schauspielerin ist, sonst würde ihr Artikel gelöscht werden. Ich bitte darum, dass du dich erst einmal über die üblichen Verfahrensweisen hier bei Verifizierungen informierst, bevor du anderen Benutzern VMs androhst. Wer weniger bekannt ist, erhält hier keine eigenen Wikipedia-Artikel, dafür gibt es die Relevanzkriterien. Wenn du meinst, die Person sei nicht bekannt und relevant genug, dann solltest du einen Löschantrag stellen. Dann siehst du, ob die Person als relevant genug angesehen wird für einen Artikel hier. Und natürlich hat der oder die Benutzer/-in im Artikel editiert, der Artikel wurde selbst mit dem ersten Edit schon angelegt, wie ich bereits schrieb. --Sprachfix 16:21, 4. Sep. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Sprachfix 16:21, 4. Sep. 2016 (CEST)
