Benutzer Diskussion:Spuk968/Archiv/2014/März

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Spuk968/Archiv/2014/März#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Spuk968/Archiv/2014/M%C3%A4rz#Thema_1

WESA Bau GmbH

Hallo, wieso haben Sie mein Projekt als Irrelevanz gemeldet? Aus welchem Grund tragen Sie den Gedanken, dass das Unternehmen belanglos sei? Sie kennen das Unternehmen nicht und Sie wissen nicht wer wirklich bei Wikipedia nachschaut. Erklären Sie mir doch mal bitte Ihre Meinung hierzu.

Vielen Dank. MfG (nicht signierter Beitrag von WeSaBau (Diskussion | Beiträge) 14:03, 2. Mär. 2014 (CET))

Hier hilft ein Blick in die Relevanzkriterien. Die Wikipedia ist eine Enzyklopädie, kein Branchenverzeichnis, sorry…— Spuki ^Séance 14:35, 2. Mär. 2014 (CET)

gelöschte Seite meines Profil

Geehrter Spuk968, ich habe gelesen, dass Sie meine Bearbeitung rückgängig gemacht haben. Für mich ist das hier keine Spielwoiese, es geht um meinen Lebenslauf,der auf dieser Seite komplett verquer dargestellt ist. Das möchte ich logischerweise korrigieren. Wie kann ich als Autor meines Lebens und lebende Person die Angaben über meine Person selber zu verifizieren? Danke und freundlich Grüße, Amina Gusner (18:28, 5. Mär. 2014 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Hallo… Also, was ich gesehen hatte, war keine Korrektur, sondern die Entfernung des kompletten Inhalts. So etwas bitte nicht wieder. Deine zweite Bearbeitung war auch nicht so das Gelbe vom Ei, auch diese musste ich wieder entfernen. Du solltest Dir wirklich einmal die Seite Neu bei Wikipedia anschauen, auch unser Mentorenprogramm ist sehr zu empfehlen. Gruß— Spuki ^Séance 19:02, 5. Mär. 2014 (CET)

Theater des Absurden/Absurdes Theater

Mein lieber Spuki Bist du ein Bot? Wieso setzt du meine Änderungen zurück und antwortest nicht? Ich versuche etwas zu verbessern, kriege aber immer gleich einen auf den A**** (symbolisch), wenn ich etwas verändere. Kannst du mir bitte sagen, wieso du das immer zurücksetzts? --ChrisnG269 (Diskussion) 20:52, 5. Mär. 2014 (CET)

Antwort auf Deiner Disk, hatte sich überschnitten. …„immer gleich einen auf den A****“: Dann wärst Du längst gesperrt…— Spuki ^Séance 20:57, 5. Mär. 2014 (CET)

Anranzer

Da wäre wohl statt eines – noch dazu kommentarlosen – Reverts etwas Hilfe für den Hauptautor, Bilderspender und neuen Mitarbeiter angesagt gewesen. Anka ☺☻Wau! 11:14, 7. Mär. 2014 (CET)

Nachfrage

Hi, ich hatte dir hier (Benutzer Diskussion:Spuk968/Bewertung) eine Nachfrage hinterlassen, die du möglicherweise übersehen hast? Gruß. --Horst Gräbner (Diskussion) 16:08, 7. Mär. 2014 (CET)

Hallo, die hatte ich tatsächlich nicht gesehen. Eine Versionslöschung ist aber unnötig, jeder blamiert sich, so gut er kann. Trotzdem danke für das Angebot. Gruß— Spuki ^Séance 16:10, 7. Mär. 2014 (CET)

Alles klaro. --Horst Gräbner (Diskussion) 16:19, 7. Mär. 2014 (CET)

Mein Hinweis auf den Lebensborn bei S.Lewitscharoff

Guten Tag, schon kurze Zeit nach meinem Hinweis, daß wohl der Lebensborn gemeint ist und der Verlinkung zu dem entsprechenden Wikipedia-Artikel haben Sie den Beitrag gelöscht. Und dann sehe ich auf Ihrer Seite, daß Sie Vandalismusbekämpfer sind. Wenn mein Beitrag Vandalismus war, dann bleibe ich auch in Zukunft lieber von der Mitarbeit bei Wikepedia fern! Siepker (Diskussion) 18:09, 7. Mär. 2014 (CET)

Besser ist das…— Spuki ^Séance 18:14, 7. Mär. 2014 (CET)

Benno Meyer-Wehlack - Todestag

Sehr geehrter Spuk968,

der Schriftsteller ist am 16.02.2014 in Berlin verstorben. Hier ist der Nachruf seines Verlages:

http://www.kiepenheuer-medien.de/newsfolder/kn_788443035/showNews

Mit freundlichen Grüßen (nicht signierter Beitrag von 77.188.126.253 (Diskussion) 02:33, 9. Mär. 2014 (CET))

Danke für den Link. Ich habe die Information wieder eingefügt. Gruß— Spuki ^Séance 07:28, 9. Mär. 2014 (CET)

Für die Akten

Hallo Spuk968, mal wieder ein Hinweis, wozu kommentarloses Zurücksetzen gut ist: Für offenkundigen Vandalismus. Das ist kein Vandalismus, sondern der Versuch eines neuen Nutzers, ein Bild zu ergänzen. So selbsterklärend, dass es eines anderen Nutzers bedurfte, um das dann umzusetzen. Grüße, --Polarlys (Diskussion) 22:05, 9. Mär. 2014 (CET)

Stichwort BRD

Hallo, zwar nutze ich Wikipedia schon seit langem, aber bei der Veränderung von Artikeln ich bin neu. Ich hatte zum Stichwort BRD auf der Diskussionsseite einen Vorschlag hinterlassen. Da dieser nicht negativ kommentiert wurde, habe ich den Artikel verändert (um drei Zeilen ergänzt und den ersten Satz des darauf folgenden Abschnittes mit einer Überleitung versehen). Das erschien zunächst nur unter "ungesichtet". Wenn ich es richtig verstanden habe, hast du gesichtet und die Veränderung rückgängig gemacht. (?) Wenn ja, warum? Gruß --Qy24 (Diskussion) 15:00, 14. Mär. 2014 (CET)

Hallo zurück… Nein, nicht ich habe Deine Änderungen entfernt, wie Du hier sehen kannst, sondern durch Carol.Christiansen. Du erreichst ihn auf seiner Diskussionsseite. Gruß— Spuki ^Séance 17:15, 14. Mär. 2014 (CET)

Sag mal

ist dein Huggle noch in Ordnung? Gruß, --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 18:27, 15. Mär. 2014 (CET)

Ja, ist es. Ich nehme am Betatest von Huggle 3 teil, da ist dieser Text (noch) so vorgegeben. Ich habe lediglich vergessen, ihn auszutauschen. Gruß— Spuki ^Séance 18:31, 15. Mär. 2014 (CET)

Ach so, na dann Viel Spaß beim testen.   Grüße, --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 18:33, 15. Mär. 2014 (CET)

Ich gebe mir Mühe… Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Ist halt vieles noch ungewohnt, und einiges fehlt auch noch. Scheint aber letztendlich eine gute Neuentwicklung zu sein. Gruß— Spuki ^Séance 18:43, 15. Mär. 2014 (CET)

Vielleicht solltest du dir nochmal die neuste Beta holen. Da wird seit ein 1, 2 Beta's wieder der Standardtext genommen, der bei uns in der Config eingestellt ist. Grüße --se4598 / ? 19:21, 15. Mär. 2014 (CET)

Uii… Die ist mir entgangen. Danke für die Nachricht, werde ich mir gleich herunterladen. Gruß— Spuki ^Séance 19:50, 15. Mär. 2014 (CET)

*seufz* Hoffentlich ist sie bald aus der Beta raus. Englisch und ich ... Also testet mal fein, damit Leute wie ich möglichst bald eine schnucklige funktionierende Version kriegen Vorlage:Smiley/Wartung/;) . Liebe Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 20:14, 15. Mär. 2014 (CET)

das dauert noch lange, sehr lange… und ich sehe persönlich auch kein Grund, warum man frühzeitig umsteigen sollte. Zumal das Editaufkommen ja bei uns verhältnismäßig klein und noch handhabbar ist im Gegensatz zur englischen Wikipedia, wo ja auch Bots schon Vandalismus erkennen und rückgängig machen. Viele Grüße --se4598 / ? 20:26, 15. Mär. 2014 (CET)

Deleting dead link using Checklinks

Hi Spuk968, was sollte denn an diesem Weblink (--> [1]) kaputt gewesen sein?? Überprüfe mal bitte dein Skript. Danke und Gruß --Rax post 01:30, 16. Mär. 2014 (CET)

Hallo Rax… Ich überprüfe immer alle vom Skript als toten Link erkannte Verweise manuell. Gestern war bei mir diese Seite nicht erreichbar. Komisch… Gruß— Spuki ^Séance 10:30, 16. Mär. 2014 (CET)

ja, "nicht erreichbar" ist gut möglich, gestern war Samstag, da geht deren Server mitunter in die Knie, wenn zu viele Abfragen bzw. Neueinträge gleichzeitig kommen, dann ist die Seite tatsächlich nicht immer erreichbar. Aber eben nicht "tot" ... mh - weiß auch nicht, wie man dem Skript den Unterschied beibringen könnte. --Rax post 14:57, 16. Mär. 2014 (CET)

Eidechsen

Moin, das war ja ein lustiges revertieren  . Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 12:09, 22. Mär. 2014 (CET)

Der Hinweis auf den Bearbeitungsfilter war ok. Das ist ein Filter, der eigentlich Messina hindern soll. Habe es entsprechend geändert. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 12:29, 22. Mär. 2014 (CET)

Ups? Ok, kam mir nur merkwürdig vor… Lasse ich künftig wohl besser die Finger von…— Spuki ^Séance 12:31, 22. Mär. 2014 (CET)

Kein Ding, läuft erst seit gestern. Ruhig aufpassen. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 12:32, 22. Mär. 2014 (CET)

Kimble

Hallo warum löscht du meine Version ? Lies mal die englische Version , dort sind auch die letzten beiden Folgen beschrieben, Ich habe hier nicht das Gefühl ein Vandale zu sein. Gleich zu drohen fionde ich auch nicht diplomatisch

Viele Grüße odysee2010(nicht signierter Beitrag von Odysee2010 (Diskussion | Beiträge) 12:25, 22. Mär. 2014 (CET))

Naja, die englische Version ist mir da aber sowas von egal… Du hattest den Text in meinen Augen einfach nur so reingeklatscht (sorry, mir fällt kein anderer Ausdruck dafür ein), und wenn überhaupt, dann gehört das doch eher in den Artikel Auf der Flucht (Fernsehserie), findest Du nicht? Gruß— Spuki ^Séance 12:33, 22. Mär. 2014 (CET)

Die Idee ist gut , aber vielleicht fehlt es mir noch an know how?! Die letzten beiden Folgen sind ja auf Platz 23 der besten TV Serien der ganzen Welt! Schau mal eine Folge an - du wirst sehen die Spannung die aufgebaut wurde ist toll, der Film mit Harrison erreicht von der Spannung her die Orginale kaum ! Viele Grüße -Vielleicht gibt es weitere Tipps von Dir

Odysee2010 (12:47, 22. Mär. 2014 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Das mit dem Know-How kommt mit der Zeit. Ich kann Dir da nur unser Mentorenprogramm empfehlen, dort erhältst Du kompetente Hilfe. Gern kannst Du natürlich auch mich fragen, wenn es irgendwo klemmt. Wenn ich kann, helfe ich Dir gerne weiter. Gruß— Spuki ^Séance 12:51, 22. Mär. 2014 (CET)

Meine Änderungen in Diskussion:Mystische Erfahrung

Ich verstehe nicht, warum mein Beitrag zu dieser Seite gelöscht wurde und ich möchte, dass du mir das konkret erklärst bitte.

--83.79.51.107 14:10, 23. Mär. 2014 (CET)

Dazu musst Du nur den Link in meiner ersten Nachricht an Dich anklicken…— Spuki ^Séance 14:11, 23. Mär. 2014 (CET)

Es hat verschiedene Links und ich weiss, nicht, welchen du genau meinst, kannst du das nicht direkt ausdrücken und kommunizieren? Dort, wo du dich vorstellst, schreibst, du, dass du sagst, was du denkst und jetzt machst du es trotzdem nicht, Ich will von dir konkret und genau wissen, warum du meinen Beitrag gelöscht hast. Wenn es etwas darin gegeben hätte, was falsch war, hättest du ja auch diesen Teil löschen können und den Rest stehen lassen können. Es kommt mir so vor, als ob du selbst ein Vandale wärst, wenn du mir irgendelche allgemeinenen Links sendest, wenn ich dich um eine konkrete persönliche Begründung frage.

Weiter habe ich den Beitrag nicht als Kopie und kann ihn daher nicht nach Fehlern absuchen. Ich möchte, dass du den Artikel wieder herstellst und mir sagts, was mit ihm nicht in Ordnung war und mir so die Chance gibst, ihn entsprechend zu verbessern. Jedenfalls verweigerst du mir sonst eine Erkenntins und Einsicht und behinderst somit meinen Weg des Lernens, und das, so nehme ich an, kann kaum im Interesse eines Wikipedianers sein, oder? (nicht signierter Beitrag von 83.79.51.107 (Diskussion) 14:22, 23. Mär. 2014 (CET))

TNT Post

Hi, meine Änderung des Beitrages "TNT Post" stimmens chon / siehe hier: https://www.postcon.de/aus-tnt-post-wird-postcon/

Fällt Dir ja früh ein, das zu belegen. Nun heißt der Artikel aber „TNT Post Deutschland“ und nicht „Postcon“. Meines Erachtens wäre es besser, im Artikel zwar die Umbenennung zu erwähnen, aber ansonsten den Namen zu belassen und stattdessen für Postcon einen neuen Artikel anzulegen. Aber bitte nicht so, wie Du es bereits versucht hattest, indem Du einfach den Text aus TNT kopierst.— Spuki ^Séance 11:24, 24. Mär. 2014 (CET)

Schnell

... nicht die Löffelseite sperren. Wir arbeiten gerade. --AndreasP (Diskussion) 14:56, 26. Mär. 2014 (CET)

Okay, sah mir nach Trollerei aus, war dann aber wohl ein Missverständnis meinerseits. Dann sorry…— Spuki ^Séance 14:57, 26. Mär. 2014 (CET)

Namecoin

Hallo Spuk968,

Ich wollte fragen aus welchem Grund du die Aenderung fuer Namecoin @ Facebook rueckgaengig gemacht hast?

Gruesse. (nicht signierter Beitrag von Sudoquai (Diskussion | Beiträge) 15:41, 26. Mär. 2014 (CET))

WP:WEB, auch wenn Du anderer Meinung bist.— Spuki ^Séance 16:12, 26. Mär. 2014 (CET)

Eine Nennung der Promotion reicht doch.

Warum ist es in dem Beitrag wichtig das 10 mal darau hingewiesen wird, dass er eine Doktortitel hat. Das ganze fördert den Lesefluss nicht gerade... (nicht signierter Beitrag von 93.207.81.104 (Diskussion) 16:30, 26. Mär. 2014 (CET))

Barrierefreies Bauen

Schau Dir bitte erstmal das Bild und dessen Titel in Commons genau an. Dies ist ja vielleicht nicht das beste Beispiel für den Artikel. Ich wollte das Bild nicht einfach entfernen, aber Löschen des Bildes würde dem Artikel guttun.

http://de.wikipedia.org/wiki/Barrierefreies_Bauen?diff=128908590

78.91.50.178 20:56, 26. Mär. 2014 (CET)

Rekord-SLA

Respekt: Ganze acht Sekunden nach Anlage des Artikels Power Infusion hattest du schon deinen SLA gestellt. Diese Zeit reicht natürlich, auszuschließen, dass der daran arbeitende angemeldete Benutzer die Absicht haben könnte, daraus einen Artikel zu machen. (Was ich damit sagen will: Eingangskontrolle ist kein Egoshooter und es kommt nicht darauf an, dass möglicherweise unperfekte Artikelanfänge schnellstmöglich entfernt werden. Wichtiger wäre es, den Autoren zu helfen, ihr Wissen in einen Artikel zu bringen oder was sie besser machen können.) --HyDi Schreib' mir was! 13:45, 27. Mär. 2014 (CET)

Aber acht Sekunden reichen, um die Seite des Benutzers aufzurufen und offenkundige Irrelevanz festzustellen. So sehr ich Dir im Grundsatz zustimme - das ist das falsche Objekt für Appelle, --He3nry Disk. 13:51, 27. Mär. 2014 (CET)

Vandalismus?

Hallo,

wieso behauptest du, dass meine Änderung im Artikel "SIM-Access-Profile" eine " wenig hilfreichen Bearbeitungen" darstellt und drohst mir mit Entzug der Schreibrechte? Ganz offensichtlich hast du meine Änderung überhaupt nicht gelesen, oder nicht verstanden!

Es waren zwar nur zwei Buchstaben die ich hinzugefügt habe, aber ob dort "populär" oder "unpopulär" steht gibt den Satz einen komplett anderen Sinn. Wenn da "populär" stehen bleibt, ist dieser Artikel schlichtweg falsch!

Gruß

Rainer

--95.222.26.240 15:34, 27. Mär. 2014 (CET)

neuer Beitrag

Hallo Spuki, besten Dank für die Hinweise. Habe inzwischen versucht, Verbesserungen vorzunehmen. Den Artikeltitel musste ich wohl erweitern, weil bereits vergeben. Bin wirklich ein Anfänger, bitte um Geduld und hoffe gerne, dass mein erstes Artikel nicht gleich gekillt wird. Mit freundlichem Gruss, Pediacerna (16:30, 28. Mär. 2014 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Dein Hinweis auf der Seite Letzte Änderungen

Hallo Benutzer Spuk968. Ich lese häufig auf der Seite http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Letzte_%C3%84nderungen . Da fällt mir immer Dein Hinweis "Level 1 warning re." auf. Was heißt das eigentlich? Wie viele Level gibt es denn? Ich wollte schon bei Fragen zur Wikipedia vorstellig werden, habe mir aber gedacht, ich frage Dich mal ganz persönlich. Mit freundlichem Gruß--87.147.147.99 13:03, 30. Mär. 2014 (CEST)

Hallo zurück… Nur eine schnelle Antwort, weil ich gleich offline bin: diese Zusammenfassung wird durch ein Programm generiert. Es gibt 2 Levels, beim dritten Vorkommen von Vandalismus wird automatisch eine VM generiert. Gruß— Spuki ^Séance 13:44, 30. Mär. 2014 (CEST)

Ein Programm, ach so. "Automatische VM" wird dann durch einen Bot erstellt nehme ich an. Schönen Sonntag noch--87.147.147.99 14:05, 30. Mär. 2014 (CEST)