Benutzer Diskussion:St. Magnus
Dein Importwunsch von en:Cola metallica nach Benutzer:St. Magnus/cola metallica
Hallo St. Magnus,
Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß beim Editieren weiterhin,
-- TaxonBot • 14:17, 13. Nov. 2017 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.
- Wofür muss man die vier kurzen Sätzchen überhaupt importieren? Um WP:RLB #Mindestanforderungen an Artikel im Bereich Biologie einzuhalten, muss man den Artikel sowieso neu schreiben (eine Art wird durch ihre Merkmale definiert, also definiert en:Cola metallica seinen Gegenstand nicht). Und das Ausfüllen von Infoboxen hat ja keine Schöpfungshöhe. -- Olaf Studt (Diskussion) 11:23, 15. Nov. 2017 (CET)
- Nachher quakt wieder jemand...--St. Magnus (Diskussion) 13:35, 15. Nov. 2017 (CET)
Lass Dich...
...nicht ärgern. Und bei dieser Gelegenheit: Danke für Deine Arbeit in der Wikipedia. Freundlicher Gruß, --CC 19:30, 9. Jan. 2019 (CET)
- Keine Sorge, sowas nervt nur - vielen Dank. -- St. Magnus (Diskussion) 19:31, 9. Jan. 2019 (CET)
- Auch nicht nerven lassen; das ist es wirklich nicht wert. Denke lieber an nette Bezeichnungen für solche Leute. Was hältst Du zum Beispiel von dem Wort "Enzepholophober"? Freundlicher Gruß, --CC 19:36, 9. Jan. 2019 (CET)
- Werde ich mir merken ;-) -- St. Magnus (Diskussion) 19:39, 9. Jan. 2019 (CET)
Dein Revert
Hallo St. Magnus, warum hast Du meinen Beitrag bei Conficker zurückgesetzt? Hältst Du die aktuelle Formulierung tatsächlich für stilistisch besser? --37.24.79.154 11:53, 21. Jan. 2019 (CET)
- Hallo; ups, mein Fehler - ich habe meinen Revert zurückgenommen. Entschuldige bitte -- St. Magnus (Diskussion) 11:55, 21. Jan. 2019 (CET)
- Merci. Kein Ding :-) --37.24.79.154 11:56, 21. Jan. 2019 (CET)
OLG München
Hallo St. Magnus,
ich würde Dich bitten wollen, Deinen Revert bei OLG München zu überdenken.
Viele Grüße und vielen Dank--91.35.24.116 11:45, 5. Apr. 2019 (CEST)
- Überdacht und rückgängig gemacht; oftmals ist es nur Spielerei, wenn viele Begriffe zu Links umgebaut werden. Entschuldige bitte --St. Magnus (Diskussion) 16:15, 6. Apr. 2019 (CEST)
- Vielen Dank und viele Grüße--46.87.216.152 16:34, 6. Apr. 2019 (CEST)
Bitte aufpassen
Hallo, du hast hier zwar richtigerweise Unfug zurückgesetzt, dabei aber nicht bemerkt, dass derselbe Kerl unmittelbar davor als IP auch Mist gemacht hatte. Und so ist der erste Mist halt stehen geblieben. Grüße --Zollernalb (Diskussion) 13:38, 22. Jun. 2019 (CEST)
- Oh. Danke -- St. Magnus (Diskussion) 16:34, 2. Aug. 2019 (CEST)
Brodsky-Synagoge
Hallo St. Magnus! Besten Dank für die Sichtung; so schnell bin ich noch nie gesichtet worden!! Super - wenn ich auch nicht weiß wie das gehen soll?! Kannst Du bitte noch einen Blick auf den ersten Satz werfen? Das mit dem "noch benutzten Synagogen" stört mich etwas. Zwar sind diese Gebäude im Gebrauch, aber eigentlich sind es keine gewöhnlichen Gegenstände, die man irgendwie benutzt. Was meinst Du? Gruß und Dank, Stefan --2003:EE:372E:4A37:54C5:24D7:13E1:A1A9 15:27, 16. Aug. 2019 (CEST)
Versehentliche Zurücksetzung (erledigt, wurde nachgesichtet)
Guten Morgen, St. Magnus, :-)
du könntest ja noch (soweit ich sehe, auch selbst), um dein Versehen von vorhin ungeschehen (auch für andere) noch deutlicher rückgängig zu machen, meine zugehörige Fassung/meinen zugehörigen Beitrag nachsichten. :-) Im Übrigen sollte sowas (meiner Ansicht nach) dann wohl auch mal zur Gewohnheit werden, um die Zusammenarbeit (auch mit [bevorzugt] Unangemeldeten) zu fördern, und das wikiweit (also wenigstens hier, in der deutschsprachigen Wikipedia). Achja, und auch wenn du das nicht machst, dein ‚sorry‘ oder, in meiner bevorzugten Sprache, deine(n Wunsch zur) Entschuldigung nehme ich hiermit an. :-)
Mit lieben Grüßen. -- 77.11.209.127 08:51, 17. Nov. 2020 (CET)
Danke. :-) Also dann, noch alles Gute. -- 77.11.209.127 10:19, 17. Nov. 2020 (CET)
- Gern geschehen, und auch Dir alles Gute --St. Magnus (Diskussion) 10:38, 17. Nov. 2020 (CET)