Benutzer Diskussion:SteEis/Archiv/2019/10

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Meister Verlag

Hallo SteEis!

Die von dir stark überarbeitete Seite Meister Verlag wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:36, 14. Okt. 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Kategorie:Verwaltungsgliederung als Namensgeber für einen Asteroiden

Hallo SteEis, der Name der Kat ist mMn Quatsch, es geht ja nicht um die Gliederung der Verwaltung, sondern um Verwaltungseinheiten (So ist es ja in der Definition der Kat verlinkt). Warum hast du sie nicht einfach Kategorie:Verwaltungseinheit als Namensgeber für einen Asteroiden genannt? --Zollernalb (Diskussion) 19:26, 19. Okt. 2019 (CEST)

Danke für das Feedback. Ich habe mit PetScan die Kategorie:Namensgeber für einen Asteroiden und die Kategorie:Verwaltungsgliederung verglichen und gemeinsame Artikel eingestellt. Man könnte jetzt die Kategorie auf Kategorie:Verwaltungseinheit als Namensgeber für einen Asteroiden umbenennen oder die Beschreibung abändern auf „enthält Verwaltungsgliederungen und -einheiten“, da sämtliche Verwaltungseinheiten als Unterkategorien der Verwaltungsgliederung-Kategorie einsortiert werden. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 19:30, 19. Okt. 2019 (CEST)
Was ist den eine Verwaltungsgliederung? Ich verstehe darunter das System, nachdem die Verwaltung eines Staates aufgebaut ist, aber sicher ist das nicht synonym zu Verwaltungseinheit. --Zollernalb (Diskussion) 19:35, 19. Okt. 2019 (CEST)
Oberpfalz zum Beispiel ist wie folgt kategorisiert: Kategorie:Bezirk (Bayern) – Kategorie:Verwaltungsgliederung Bayerns – Kategorie:Verwaltungsgliederung Deutschlands. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 19:41, 19. Okt. 2019 (CEST)
ja, weil die Oberpfalz Teil der Verwaltungsgliederung Deutschlands ist, aber natürlich ist die Oberpfalz selbst eine "Verwaltungseinheit" und keine "Verwaltungsgliederung". --Zollernalb (Diskussion) 19:45, 19. Okt. 2019 (CEST)
Umbrien hingegen ist so kategorisiert: Kategorie:Italienische Region – Kategorie:Verwaltungseinheit in Italien. Müsste Oberpfalz dann nicht innerhalb der Kategorie:Verwaltungseinheit in Deutschland kategorisiert sein? --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 19:49, 19. Okt. 2019 (CEST)
steht ja über Kategorie:Regierungsbezirk drin. --Zollernalb (Diskussion) 19:56, 19. Okt. 2019 (CEST)
Und was bringt das jetzt? In der Kat stehen ausschließlich Verwaltungseinheiten, keine einzige "Verwaltungsgliederung"... --Zollernalb (Diskussion) 20:07, 19. Okt. 2019 (CEST)
Das ist nur eine Überbrückungsmaßnahme, für eine Umkategorisierung habe ich heute leider keine Zeit. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 20:09, 19. Okt. 2019 (CEST)
Done. Grüße --Zollernalb (Diskussion) 21:42, 19. Okt. 2019 (CEST)
Danke schön. 😊 --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 14:50, 20. Okt. 2019 (CEST)

Baden

Hallo SteEis, haben wir den da einen Artikel? Ich finde dazu nichts. --Zollernalb (Diskussion) 21:57, 21. Okt. 2019 (CEST)

Danke für den Hinweis, habe ich jetzt im Asteroiden-Artikel erwähnt. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 22:01, 21. Okt. 2019 (CEST)
Passt die Kategorie:Staat als Namensgeber für einen Asteroiden wirklich? Der Asteroid wurde nämlich nicht nach dem ehemaligen Staat, sondern nach der Region, benannt. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 22:03, 21. Okt. 2019 (CEST)
ist geflickt. Schade, dass es den Artikel nicht mehr gibt... --Zollernalb (Diskussion) 22:08, 21. Okt. 2019 (CEST)

Luft

Hallo! Was hat es mit dieser Kategorie auf sich? Nachdem im Artikel selbst kein Bezug darauf genommen wird, kommt das ganz schön unerwartet. --Lpd-Lbr (d) 09:01, 24. Okt. 2019 (CEST)

Danke für den Hinweis, ich habe nicht bemerkt, dass das im Artikel nicht steht, habe ich jetzt ergänzt. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 09:11, 24. Okt. 2019 (CEST)

Vorlagenaktualisierung

Vorschau der Babel-Vorlage → Danke

Hallo SteEis! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke“-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!

--FNBot 14:52, 24. Okt. 2019 (CEST)

Robert Morey (Ruderer)

Diverse Interwikis haben übrigens ein Sterbedatum. 18. Januar 2019. MfG --Jack User (Diskussion) 23:46, 30. Okt. 2019 (CET)

Ah, dankeschön für die Information. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 23:47, 30. Okt. 2019 (CET)
Guxxu mal hier. Sollte als Beleg reichen, damit kann man auch seinen weiteren Lebenslauf etwas ergänzen. Arbeit danach, Familie. MfG --Jack User (Diskussion) 23:48, 30. Okt. 2019 (CET)
So stelle ich mir die Wikipedia vor. Danke. MfG --Jack User (Diskussion) 18:34, 31. Okt. 2019 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:SteEis/Archiv/2019/10&oldid=194500636“