Benutzer Diskussion:Stefan Kühn/Archiv/2008/Jan

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Koordinaten auf dem Mars

Moin Stefan, du hast hier einen Vulkan auf dem Mars georeferenziert (marsoreferenziert?). Der Parameter globe wird nicht unterstützt und ich konnte auch beim WikiProjekt Geo nichts dazu finden. Hat die Vorlage so überhaupt einen Nutzen? --тнояsтеn ⇔ 22:25, 4. Jan. 2008 (CET)

es gibt auch noch 8 lunofizierte Objekte. Ist das eine Laune von hjl_get_CoorM? Ich wollte mir ja gern mal diese Dinger via Geohack ansehen – vergeblich. Vielleicht sollte man den globe-Parameter noch vor Einführung der neuen Koordinatenvorlage integrieren.-- visi-on 22:43, 4. Jan. 2008 (CET)
Müsste man wohl wirklich mal im Geohack integrieren. Google Maps gibts es ja schon für den Mars und Mond. --тнояsтеn ⇔ 23:01, 4. Jan. 2008 (CET)
TemplateTiger globe
das wurde glaube ich hier ausgeheckt. Wenn dem so ist werde ich mal die neue Koordinatenvorlage anpassen. -- visi-on 23:14, 4. Jan. 2008 (CET)
Wo ist das Problem? Wir bauen die Daten in der Wikipedia ein und wenn es mehr werden kann man den geohack anpassen. Finde die Variable globe recht gut. Sicherlich wird es in naher Zukunft noch mehr Informationen über andere Planeten geben. -- sk 09:50, 6. Jan. 2008 (CET)
Man sollte das evtl. bei WP:GEO in die Anleitung einbauen. Wenn es keiner kennt, kann es auch niemand anwenden. Den möglichen Nutzen sehe ich natürlich, aber im Moment wird bei Geohack eben auf erdbezogene Dienste verwiesen. Das könnte doch einige ziemlich verwirren, wenn Marsvulkane plötzlich im Atlantik liegen. --тнояsтеn ⇔ 12:43, 6. Jan. 2008 (CET)

Ich denke WP:GEO ist komplex genug (und wird mit der neuen Vorlage auch nicht unbedingt einfacher), man sollte also unbedingt eine eigene Vorlage nutzen um die Komplexität zu entschärfen. Teile und Herrsche Siehe auch: Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Georeferenzierung/Archiv/2007-III#Globe wo es auch um Referenzierung von Himmelsobejkten geht. Auch personell sehe ich eine gewisse Trennung zwischen erdbezogenen Bearbeitern und Astronomie-Begeisterten. So könnte man auch äußerst einfach auf laufende Referenzanwendungen verlinken und später auf einem dem Geohack ähnliche Verweisseite umstellen. Bei der Auswertung landen meines Wissens durchaus schon Marskrater im Atlantik, was natürlich verhindert werden sollte. --Kolossos 14:17, 6. Jan. 2008 (CET)

Ich glaube, weil der Marskrater im Atlantik auftauchte, hab ich die Variable globe eingebaut um beim nächsten Filtern diese Koordinate einfacher rausfiltern zu können. -- sk 22:27, 8. Jan. 2008 (CET)
Hilft leider nichts, wenn jemand die Koordinate im Artikel anklickt und mit z.B. Google Earth angezeigen lässt. Daher ist der Vorschlag mit der eigenen Vorlage m.E. der richtige Weg. --тнояsтеn ⇔ 08:34, 9. Jan. 2008 (CET)
Kommt darauf an wie schnell Magnus Manske den geohack anpasst. Bis dahin könnte man auch die URL zum geohack unterdrücken. -- visi-on 08:50, 9. Jan. 2008 (CET)

Fangwörter

Könntest du mal noch bei Gelegenheit die Liste der Fangwörter (für Längen- und Breitengrad) rüberwachsen lassen (hier anfügen). Dann kann ich mal noch ein Tutorial für Infobox-Programmierer erstellen. Wäre doch super, wenn du nicht für jede neue oder geänderte Infobox deinen Scanner anpassen müsstest. -- visi-on 17:57, 10. Jan. 2008 (CET)

Anbei die Fangwörter, die ich bisher für die Infoboxen gesammelt habe, die nach dem Schema "Infobox Ort in ..." aufgebaut sind. Das heißt, alle Infoboxen die so anfangen (z.B. Infobox Ort in Schweden) werden nach diesen Fangwörtern durchsucht. -- sk 08:44, 12. Jan. 2008 (CET)
	#lat_min filter
	$Test = Infobox_filter($Infobox, "lat_min", "|");
	$Test = Infobox_filter($Infobox, "Koordinate_Breitenminute", "|") if ($Test eq "");
	$Test = Infobox_filter($Infobox, "b_mm", "|") if ($Test eq "");
	$Test = Infobox_filter($Infobox, "NORD_MIN", "|") if ($Test eq "");
	$Test = Infobox_filter($Infobox, "latitudineMinuti", "|") if ($Test eq "");	
	$Test = 0 if ($Test eq "");
	my $lat_min = $Test;

	#lat_sec filter
	$Test = Infobox_filter($Infobox, "lat_sec", "|");
	$Test = Infobox_filter($Infobox, "Koordinate_Breitensekunde", "|") if ($Test eq "");
	$Test = Infobox_filter($Infobox, "b_ss", "|") if ($Test eq "");
	$Test = Infobox_filter($Infobox, "NORD_SEC", "|") if ($Test eq "");
	$Test = Infobox_filter($Infobox, "latitudineSecondi", "|") if ($Test eq "");
	$Test = 0 if ($Test eq "");
	my $lat_sec = $Test;
	
	#lon_deg filter
	$Test = Infobox_filter($Infobox, "lon_deg", "|");
	$Test = Infobox_filter($Infobox, "Koordinate_Längengrad", "|") if ($Test eq "");
	$Test = Infobox_filter($Infobox, "l_hh", "|") if ($Test eq "");
	$Test = Infobox_filter($Infobox, "OST_GRAD", "|") if ($Test eq "");
	$Test = Infobox_filter($Infobox, "longitudineGradi", "|") if ($Test eq "");
	$Test = Infobox_filter($Infobox, "LÄNGENGRAD", "|") if ($Test eq "");
	$Test = 0 if ($Test eq "");
	my $lon_deg = $Test;
	
	#lon_min filter
	$Test = Infobox_filter($Infobox, "lon_min", "|");
	$Test = Infobox_filter($Infobox, "Koordinate_Längenminute", "|") if ($Test eq "");
	$Test = Infobox_filter($Infobox, "l_mm", "|") if ($Test eq "");
	$Test = Infobox_filter($Infobox, "OST_MIN", "|") if ($Test eq "");
	$Test = Infobox_filter($Infobox, "longitudineMinuti", "|") if ($Test eq "");
	$Test = 0 if ($Test eq "");
	my $lon_min = $Test;

	#lon_sec filter
	$Test = Infobox_filter($Infobox, "lon_sec", "|");
	$Test = Infobox_filter($Infobox, "Koordinate_Längensekunde", "|") if ($Test eq "");
	$Test = Infobox_filter($Infobox, "l_ss", "|") if ($Test eq "");
	$Test = Infobox_filter($Infobox, "OST_SEC", "|") if ($Test eq "");
	$Test = Infobox_filter($Infobox, "longitudineSecondi", "|") if ($Test eq "");
	$Test = 0 if ($Test eq "");

	#pop filtern
	$Test = Infobox_filter($Infobox, "Einwohner", "|");
	$Test = Infobox_filter($Infobox, "abitanti", "|") if ($Test eq "");
	$Test = Infobox_filter($Infobox, "EINWOHNER", "|") if ($Test eq "");

Alles nicht grad nützlich für die neue Vorlage. Daher mein Vorschlag, streiche nicht gewünschte durch oder füge an:

  • latitude, Latitude, LATITUDE, Breitengrad, BREITENGRAD, Coordinate_NS
  • longitude, Longitude, LONGITUDE, Längengrad,LAENGENGRAD, LÄNGENGRAD, Coordinate_EW
  • coordinate_type, COORDINATE_TYPE, Koordinate_Typ, KOORDINATE_TYP
  • elevation, Elevation, ELEVATION, altitude, Altitude, ALTITUDE, Gebrauchshöhe, GEBRAUCHSHOEHE, GEBRAUCHSHÖHE HOEHE
  • population, Population, POPULATION, Einwohner, EINWOHNER

-- visi-on 02:00, 15. Jan. 2008 (CET)

→ Tutorial Infoboxen ein Anfang-- visi-on 03:52, 15. Jan. 2008 (CET)
Also ich bevorzuge Großschreibung wie bei den Personendaten. Hebt sich im Quelltext beim Editieren besser ab und wird sonst selten im Text genutzt. Außerdem würde ich in den deutschen Infoboxen deutsche Texte bevorzugen, aber da bin ich leidenschaftslos, solange es nicht was anderes außer DE und EN ist. Hab noch HOEHE angefügt.-- sk 22:11, 15. Jan. 2008 (CET)
HOEHE ist keine gute Idee, denn es gibt auch noch Brücken und Gebäude die gern georeferenziert werden. Ich weiss die Oma fällt mir bei GEBRAUCHSHÖHE grad vom Hocker ist aber das korrekte Deutsche Wort. Gross- und Kleinschreibung wollte ich den IB-Programmierer nicht bevormunden. Ebenfalls emotionslos -- visi-on 22:21, 15. Jan. 2008 (CET)

Ich wusste ich hatte was vergessen: REGION-ISO -- visi-on 22:39, 15. Jan. 2008 (CET)

Ok, statt HOEHE würde auch Geländehöhe gehen. REGION-ISO ist ok. -- sk 07:41, 16. Jan. 2008 (CET)
du meinst dass die Oma nicht aus dem Schuh kippt, wird aber auch relativ zum Standort benutzt. -- visi-on 12:24, 16. Jan. 2008 (CET)

Museum Siemonstift

Hi,

aus meiner Seite bräuchte der Eintrag Städtisches Museum Simeonstift dringends eine Überarbeitung. Zum einen ist der Name nicht mehr aktuell (das wär aus meiner Sicht aber gar nicht so schlimm..) zum anderen ist die Seite vom Museum mittlerweile als Werbeseite missbraucht. Jede Menge Trivia und oft eine Sprache wie aus dem Werbeprospekt. Ich wollte mal Deine Meinung dazu hören, bevor ich mich ans Aufräumen (und mir damit einige Feinde) mache. --HelgeRieder 10:23, 12. Jan. 2008 (CET)

Nur zu. Ich bin ja jetzt wieder nach Dresden umgesiedelt und bin also nicht mehr auf dem Laufenden, was in Trier so los ist. Aber wirf den Werbekram ruhig raus. -- sk 12:31, 12. Jan. 2008 (CET)

Personendaten

Hallo Stefan, ich habe meine Hausaufgaben gemacht und deine Fehlerdatei abgearbeitet. Waren ja diesmal nicht so viele. Ich glaube wir können beim nächsten Mal etwas strenger sein. Mir sind nämlich noch folgende Fehlerklassen aufgefallen, die dein Programm bisher noch nicht herausfiltern kann. Vielleicht kannst du dein Programm dahingehend verbessern. Also die Fehlerklassen sind:

  • fehlende Felder (z.B. Alternativname, Sterbedatum, Sterbeort)
  • doppelte Felder (z.B. Alternativname)
  • zusätzliche Felder (z.B. Hochzeitsdatum habe ich einmal gesehen)
  • im Feld Geburtsdatum oder Sterbedatum wird ein Schrägstrich (/) verwendet. Dieser wird in zwei unterschiedlichen Bedeutungen benutzt. Oft "A oder B" aber manchmal auch "zwischen A und B" (Beispiel). Wäre schön wenn, dein Programm die Personendaten mit Schrägstrichen in den Datumsfeldern finden könnte, um das zu überprüfen.
  • das Feld Geburtsdatum oder Sterbedatum beginnt mit "xx. oder" (wobei xx eine Zahl zwischen 1 und 31 sein kann). Wird oft so verwendet: "18. oder 19. Oktober 1923". Besser wäre die Angabe "18. Oktober 1923 oder 19. Oktober 1923".
  • das Feld Geburtsdatum oder Sterbedatum hat ein Komma (Es kommt oft bei Übernahmen aus dem Englischen vor, dass zwischen Geburtstag und Geburtsjahr ein Komma gesetzt wird, das die automatische Auswertung erschwert, zum Beispiel bei "18. Oktober, 1923 oder 1926". Vielleicht könnte man die Empfehlung in der ersten Zeile der Datumstabelle auch dahingehend ändern, Kommas nicht zu benutzen, sondern in dem Beispiel "1512 oder 1515 oder 1520").

Mehr fällt mir im Moment nicht ein. Außerdem wäre es schön, wenn dein Programm das Wort "begraben" in der Zeile "STERBEDATUM" tolerieren könnte. In Kirchenbüchern war ja das über Jahrhunderte das einzige Datum vom Lebensende, das überliefert wurde. Dass die Beerdigung längere Zeit nach dem Tod liegt, ist wohl nur für hohe Adlige der Fall (und für die sind meist die Sterbedaten genau bekannt). "Vor" ist da - finde ich - zu unspezifisch. Bei einigen Artikel habe ich gesehen, dass die Erwähnung der Witwe des Verstorbenen eine Grenze für das Sterbedatum setzt. Hier würde ich "vor" benutzen. Der Tod könnte auch 10 Jahre davor eingetreten sein. Bei "begraben" waren es in den allermeisten Fällen nur wenige Tage. So hat man eine Unterscheidung in "irgendwann vor" (dann nutzt man "vor" in den PD) und "wenige Tage zuvor" (wenn der Tag des Begräbnisses bekannt ist). --Ephraim33 09:51, 14. Jan. 2008 (CET)

Also die zusätzlichen oder fehlenden sowie leere Felder kannst du hiermit abfragen. Da kommst du hin, wenn du bei der Vorlagenauswertung auf Parameter klickst. Doppelte Felder sollten damit auch auffallen. Oder? Das Beispiel bei Punkt 4 hat nur "---". Hilft dir diese Abfrage Geburtstag mit /? Zu "18. oder 19. Oktober 1923" kannst du diese Abfrage nutzen:
http://tools.wikimedia.de/~kolossos/templatetiger/tt-table4.php?lang=de&template=Personendaten&where=Geburtsdatum&is=[0-9]?%20oder%20[0-9]&offset=0&limit=30&regexp=yes
Weil es ein regulärer Ausdruck ist, kann ich es nicht direkt verlinken sondern du musst es kopieren. Der Code ist

&where=Geburtsdatum&is=[0-9]? oder [0-9]&offset=0&limit=30&regexp=yes

Zum letzten Punkt: Den Standard kann man gerne jederzeit verbessern. Nur Mut! ;-) Noch offene Fragen? Viel Spaß beim abarbeiten und Danke schon mal für deine Arbeit. Man sieht es zwar nicht so im Artikel, aber sie ist extrem wertvoll. -- sk 21:17, 14. Jan. 2008 (CET)

Wikipedia-World-Kurier

Hallo, ich würde dich dann doch bitten, den Kurierbeitrag zu schreiben, meine Stimmung ist momentan nicht danach.

--Kolossos 13:19, 16. Jan. 2008 (CET)

Geht in Ordnung. Ich schau mal was mir einfällt. -- sk 11:33, 20. Jan. 2008 (CET)

Archiv wo?

Wo ist der Beitrag in Sachen Maßstab hin, frage ich mich, und jetzt frage ich mich, ob es ein Archiv gibt? – Simplicius ☺ 22:36, 17. Jan. 2008 (CET)

Oder kurze Frage andersrum, was ist der Unicode für den untrennbaren Halbleerschritt? – Simplicius ☺ 22:38, 17. Jan. 2008 (CET)

Schau doch einfach in der Versionshistory nach. Mit so dingen wie Halbleerschritt und Co. konnte ich noch nie was anfangen. Für mich sind das alles Leerzeichen. ;-) -- sk 11:33, 20. Jan. 2008 (CET)

offizielle Freigabe der neuen Koordinatenvorlage

Hallo Stefan, es greifen bereits über 30'000 Artikel indirekt via Infoboxen auf die neue Koordinatenvorlage zu. Zwei alte Koordinatenvorlagen sind bereits gelöscht. Bevor wir aber die Masse drauf los lassen und sich die direkten Einbindungen mehren: Kannst du die Vorlage «Coordinate» bereits aus dem Dump lesen? zK. die Freigabe ist auch noch von diversen anderen Toolanpassungen abhängig. Du bist nicht der bottleneck. -- visi-on 20:30, 18. Jan. 2008 (CET)

Wenn der nächste Dump verfügbar ist, werde ich das mit einbauen. -- sk 11:35, 20. Jan. 2008 (CET)

Pappel

Hallo Stefan, Glückwunsch zu diesem schönen Bild. Gruß --Hedwig Storch 10:57, 19. Jan. 2008 (CET)

Danke. -- sk 11:32, 20. Jan. 2008 (CET)

Vorlage:Gesundheitshinweis

Ich weiß gar nicht, ob du der richtige Ansprechpartner bist, aber du hast die Notiz im Kurier geschrieben. ;-)

Kannst du mir verraten, warum o.g. Vorlage mit mehrtausendfacher Verwendung nicht in der Statistik auftaucht?

Herzliche Grüße, --Drahreg·01RM 15:02, 20. Jan. 2008 (CET)

Ja, du hast den richtigen Ansprechpartner gefunden. Die Vorlage besteht ja nur aus {{Gesundheitshinweis}} und hat keinen einzigen Parameter. Diese Vorlagen, von denen es auch noch eine ganze Reihe weiterer gibt, werden für das Projekt nicht mit ausgewertet. Es werden nur Vorlagen ausgewertet, bei denen zusätzlich Parameter mit übergeben werden. {{Gesundheitshinweis|Notiz=Rauchen kann töten}} würde z.B. automatisch mit ausgewertet werden. Wir haben uns dafür entschieden, weil wir keinen Mehrwert bei den einfachen Vorlagen gesehen haben. Man würde nur herausbekommen, wo die Vorlage eingebunden ist und das kan man ja einfacher mit "Links auf diese Seite" feststellen. -- sk 15:39, 20. Jan. 2008 (CET)
Vielen Dank für die Antwort. Habe selbst ich verstanden. ;-) Trotzdem nützliches Tool, ich habe ein paar Fehler in der Anwendung der Vorlage:Infobox ICD gefunden. Herzliche Grüße, --Drahreg·01RM 19:18, 20. Jan. 2008 (CET)

Weblinks Ostwall-Artikel

Hallo Stefan, würdest du dir das hier mal bitte ansehen, es ufert schon wieder aus. Ich denke die wenigsten der gelisteten Seiten entsprechen den WP-Anforderungen, aber ich mag da nicht mehr drin herumpfuschen, da ich keine Lust mehr auf fruchtlose Diskussionen mit selbsternannten "Ostwallexperten" habe. Gruß, --Koenighondo ↑ 12:22, 21. Jan. 2008 (CET)

Ich bin auch kein Ostwall-Experte! Bei solchen Linkstreitigkeiten, würde ich das ganze auslagern nach DMOZ. So wie z.B. bei Mitfahrzentrale geschehen. Da kann keiner klagen, denn DMOZ ist zum Sammeln von Links da. Nur leider hab ich auf die Schnelle dort kein entsprechendes Verzeichnis gefunden. Nur Mut. -- sk 20:09, 21. Jan. 2008 (CET)


Danke für den Tipp! DMOZ kannte ich bislang nicht, scheint aber für die hier vorliegende Problematik die einzig brauchbare Lösung zu sein. Ich werd' mich der Sache mal annehmen, kann aber noch ein paar Tage dauern... Gruß, --Koenighondo ↑ 12:03, 23. Jan. 2008 (CET)

Scherbenhaufen

Nach einem Schlichtungsversuch von Andibrunt, in dessen Verlauf "Last Hero" und "Die IP-Adresse" den Artikel "Jakob Lorber" überarbeiteten und diese Überarbeitung in den Artikel übernahmen (siehe [1] mit Diskussion [2]), kam es zu vorerst unkommentierten Löschungen von einer Nutzerin Namens "Hupsidaisy" [3], [4], [5], [6], [7], [8]). Andibrunt stellte den Artikel wieder her und Hupsidaisy löschte die ihr missfallenden Passagen und Links erneut. Um einen Editwar zu verhindern und eine Diskussion einzuleiten wurde der Artikel schließlich vorerst in der von Hupsidaisy gekürzten Version belassen. Als nach der Begründung für das Löschen gefragt wurde, steigerte sich die Diskussion bis zu wilden Beschimpfungen und Unterstellungen, in deren Verlauf IP-Adresse seine Mitarbeit einstellte. Auch Andibrunt sah nach eigenen Angaben keine Möglichkeit mehr für eine konstruktive Diskussion mit Hupsidaisy. An dieser Stelle versuchte ich mich einzuschalten, um auf dem aktuellen Stand der Dinge Vorschläge für wenigstens eine Minimallösung des Artikels "Jakob Lorber" zu finden. Als Ergebnis werde ich nun mit den Henkern des Holocaust gleichgesetzt. An diesem Punkt ist für mich eine Grenze deutlich überschritten. Ich bitte daher um Durchsicht der Diskussion (insb. ab "Objektive Kritik oder Propaganda und Verhetzung?" bis Ende) und der Artikelversionen (insb. von 16:01, 17. Jan. 2008 Franz Halac vgl. mit jetziger Version) und um Empfehlungen/Maßnahmen: In welcher Version soll der Artikel nun verbleiben, nachdem keine Diskussion mehr möglich scheint (zur Zeit setzt sich Hupsidaisy mit ihrer Version, dem Gleichsetzen von Kritikern mit Mördern und mit "ich dulde nichts anderes" durch)? Vielen Dank.Deduktion 16:27, 27. Jan. 2008 (CET)

Hallo Deduktion, ich würde dich bitten, dich an den Wikipedia:Vermittlungsausschuss zu richten. Der ist genau für solche Sachen eingerichtet. Mir fehlen die Kenntnisse zu diesem Thema um dort dirigierend eingreifen zu können. -- sk 20:45, 27. Jan. 2008 (CET)

Benutzername ändern !?!

Hallo Stefan,

ich habe mich gestern neu bei Wikipedia angemeldet und natürlich nicht aufmerksam gelesen (dass ein Benutzername immer mit einem Grossbuchstaben beginnen muss).

Gemäß meines Vornamens bin ich fast überall mit MwieMichael unterwegs. Meist aber komplett in Kleinschrift, da so vorgegeben. Also habe ich es auch hier so getan und es sieht einfach furchtbar aus, dass nun am Anfang das M gross und in der Mitte das m klein geschrieben ist.

Würde die Möglichkeit bestehen, in meinem Benutzernamen einfach aus dem mittleren kleinen m ein großes M zu machen - also dann so: MwieMichael.

Wäre echt klasse und falls möglich bedanke ich mich schon mal im Voraus.

Viele Grüße

(noch) --Mwiemichael 23:32, 28. Jan. 2008 (CET)


Das ging ja rasend schnell. Ganz herzlichen Dank. (jetzt) --MwieMichael 23:40, 28. Jan. 2008 (CET)

beschweren?

Hallo, wo kann ich mich beschweren?

Ein User oder Admin hier macht nur Probleme, anstatt mir zu sagen, das ich einen Text nicht in eine Begriffsklärungsseite eintragen darf, hat er das 3 mal rückgängig gemacht, als ich das rausgefunden habe, hat er dann meinen angelgten Text wieder rückgängig gemacht, weil ich den Artikel noch nicht fertiggeschrieben hatte, dann hab ich seine Änderung rückgängig gemacht, jetzt ist die Begriffsklärungsseite OK, aber er hat jetzt meinen Artikel in die QUALITÄTSSICHERUNG genommen, damit er es löschen darf!


Wikipedia:Vermittlungsausschuss, Wikipedia:Administratoren/Probleme oder Wikipedia:Schiedsgericht sind die wichtigsten Möglichkeiten für dich. -- sk 07:08, 30. Jan. 2008 (CET)
DANKE STEFAN! --85.127.87.16 16:59, 30. Jan. 2008 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Stefan_Kühn/Archiv/2008/Jan&oldid=206924424“