Benutzer Diskussion:Stefan Kühn/Archiv/2008/Sep

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Stefan Kühn/Archiv/2008/Sep#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Stefan_K%C3%BChn/Archiv/2008/Sep#Thema_1

Geocoding

schau mal Wikitude die anderen Projekte der Android-Galerie sind auch interessant, da viele GPS-Spielerein. --Kolossos 17:06, 3. Sep. 2008 (CEST) Weiteres:

• Portal:Astronomie/Wikisky&Googlesky
• Portal:Dresden/Arbeitsecke#Scan-Service & Portal:Dresden/Arbeitsecke#Personen nach denen in Dresden eine Straße benannt ist
• http://itoworld.com/ Recent changes and map features. Cool. Leider mit Anmeldung.
• http://www.google.com/mapmaker igitigitigit ;-)
• http://www.google.com/transit OPNV Routenplaner

So ich denke das reicht als Linkversorgung.  ;-)--Kolossos 23:33, 3. Sep. 2008 (CEST)

Danke dir, schau ich mir mal in Ruhe an. Anbei noch ein Link für dich www.openaerialmap.org. -- sk 20:27, 4. Sep. 2008 (CEST)

WikiMiniAtlas

Hallo Stefan,

vielleicht kannst du mir weiterhelfen. Lt. der Beschreibung von m:WikiMiniAtlas kümmerst du dich um die Verlinkung aus anderen Wikis. Ich würde gern verstehen wie der Workflow funktionniert, damit die geokodierten Artikeln im WikiMiniAtlas verlinkt werden. Hintergrund ist, dass ich z.B. bei Artikel im französichen Wiki (fr:Pointe du Grand Gouin oder fr:Pointe_du_Toulinguet) kein Artikellink im Atlas sehen kann. In der Gegend sind noch weit mehr Landspitzen geocodiert. Hat es was mit der Aktualität der Daten zu tun? Wird nur alle X Monaten einen Abzug gefahren? Wie kann man hier die Daten aktualisieren? Weiterhin wüsste ich gerne wieso die Applikation fr:Roscanvel oder fr:Lanvéoc als "Artikel" (dreieck) kennzeichnet und fr:Crozon und fr:Camaret-sur-Mer als "Städten" (punkt). Gibt es eine möglichkeit diese manuel zu korrigieren. Danke. VG --Mike bzh ^BlaBla 09:26, 5. Sep. 2008 (CEST)

Gemäß Wikipedia:WikiProjekt_Georeferenzierung/Wikipedia-World stammen die Daten aus dem Mai. Wikipedia:WikiProjekt_Georeferenzierung#Datenextraktion erklärt den weiteren Workflow. Benutzer:Dschwen hat für seinen WikiMiniAtlas dann Kontakt auf die Datenbank mit den Geokoordinaten. Er kümemrt sich dann um die "Dreiecke" und "Punkte". Ich hoffe das hilft schonmal. --Kolossos 09:53, 5. Sep. 2008 (CEST)

Ja, auf jeden Fall, danke für die Infos. --Mike bzh ^BlaBla 09:59, 5. Sep. 2008 (CEST)

Metadatenvorlagen und Georeferenzierung

Hallo Stefan, ist es möglich die hier: Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2008/2#Sehr große #switch-Konstrukte genannten Problem, insbesondere das Auslesen der Einwohnerzahlen für Wikipedia:WikiProjekt_Georeferenzierung/Wikipedia-World bei der Verwendung zentraler Datenvorlagen für z.B. für Einwohnerzahlen, wie z.B. Vorlage:Einwohnerzahlen/PH zu beheben? Die Verwendung dieser Vorlagen soll darauf hinauslaufen, dass die Einwohnerzahlen selbst nicht mehr im Artikelquelltext stehen werden. Grüße --Septembermorgen 16:21, 3. Sep. 2008 (CEST)

Hallo Stefan, falls Du Interesse an den den Metadatenvorlagen hast, bist Du herzlich für den 12.9. nach Stuttgart eingeladen. Bzw. falls Du nicht kommen kannst, wäre ich Dir trotzdem dankbar für offene Punkte, Fragen, Kritik, Lösungvorschläge etc. auf die man bei dem Treffen eingehen sollte. Grüße --Septembermorgen 11:58, 4. Sep. 2008 (CEST)

Hallo, also an dem 12.9. muss ich arbeiten. Aber eines kann ich dir auch so mitgeben für die Diskussion. Die Daten sollten möglichst alle im Artikel bleiben. Das vereinfacht die Auswertung extrem. Jede Vorlage die nicht erst extra ausgewertet werden muss, ist von Vorteil. Jede Vorlage, die selber Daten generiert (z.B. Einwohnerzahlen oder eine Kategorie) sind von großen Nachteil für die einfache Auswertung. Hier kann nur dann nur noch ein Informatiker wirklich was mit den Daten aus dem Dump anfangen. Der Dump muss ja dann mehrmals ausgewertet werdne, erst alle Vorlagen und dann alle Artikel, um zu einer einfachen Artikelanzeige zu kommen. Also bitte nicht das ganze in diese Richtung entwickeln. Danke! -- sk 20:23, 4. Sep. 2008 (CEST)

Danke für Deine Kritik/Anmerkung, ich hoffe es wird uns ein Lösungsweg einfallen. Das Treffen soll jetzt am 21.9. um 19h stattfinden. Viele Grüße --Septembermorgen 19:05, 7. Sep. 2008 (CEST)

Zusammenfassungszeile

Bitte füge Änderungen stets eine Zusammenfassung hinzu und nenne die Quelle für neu hinzugefügte Informationen. Gruß, --Code·is·poetry 13:01, 7. Sep. 2008 (CEST)

Manchmal bin ich einfach nur sehr faul. :-) Gelobe Besserung. -- sk 14:13, 7. Sep. 2008 (CEST)

Kenne ich ja. Besonders bei Weiterleitungen ist es allerdings sehr verwirrend :) Code·is·poetry 14:16, 7. Sep. 2008 (CEST)

Wikipedia:WikiProject Check Wikipedia

Hallo, I just noticed nl:Wikipedia:WikiProject Check Wikipedia. Thanks for the really useful data. Gruß, Erwin85 13:58, 6. Sep. 2008 (CEST)

Thank you. -- sk 17:35, 16. Sep. 2008 (CEST)

cs:Wikipedie:WikiProjekt_Check_Wikipedia

From cs:Wikipedie:WikiProjekt_Check_Wikipedia:

Good idea to write the script, but there are few glitches:

In the "Categories more at one line" check I found this:

|- | Kategorie diskuse:Politické strany v Československu || Zařazení kategorií <nowiki>[[Kategorie:České politické strany]] a [[Kategorie:Slovenské politické strany]] do této považuji za chybné. Pokud nějaká strana existovala v Československu i v Česku (Slovensku), pak má být zařazena v těchto kategoriích a ne tyto kategorie zde. Prostě jde o jiný stát. --Tlusťa 22:10, 7. 4. 2007 (UTC)</nowiki>

I guess things between <nowiki> and </nowiki> should be ignored by that check

Also, considering "HTML List elements":

> The Mediawiki-Software is very flexible, but we don´t need this html tags.

Problem is with more "advanced" syntax, like "<ol start=19> ... something" (list starting from other number than one), or list nubered differently (like roman numerals) which is not achiavable by using only Mediawiki itself. Also, mediawiki syntax seem not to work well within image descriptions. Maybe those special cases should be detected and no warning emitted, until someone improves the mediawiki parser to be able to handle these too.

--Křžut 15:53, 7. Sep. 2008 (CEST)

Another false alarm case in czech check -

ALTER  |	0x[[ and 1x]]  |	<novy datovy typ> [NULL | NOTNULL]]...

The mentioned piece of text was actually between <source lang="sql"> and </source>. Bug?

--Křžut 20:44, 10. Sep. 2008 (CEST)

Maybe, I will check this at the weekend. -- sk 21:44, 10. Sep. 2008 (CEST)

WikiProjekt Check Wikipedia on fr.wikipedia

Hi.

The "Bistro" was the right place to introduce your project to many people on fr.wikipedia (but it was maybe not the "ideal" language - despite of some charitable peaople fast tranlated your text in french :) ).

The really "official" place to start a project is to pass an annoucne on the Annouce page, but I think it will be better to do it when the project will be almost ready.

I have also begun the translation of the description page in french.

Cordially, Rhadamante 20:49, 7. Sep. 2008 (CEST)

Yes, also, can you correct the name of the french translation page in the script ? (fr:Wikipédia:WikiProject Check Wikipedia/Translation with a big P for Project, to make this page a subpage of the project). Thank you by advance. Rhadamante 18:05, 8. Sep. 2008 (CEST)

 Ok -- sk 20:16, 8. Sep. 2008 (CEST)

I have seen a small mistake in Lower priority/Article with <br>; I think it's correct and not currect.

I have also a suggestion of « error ». In Middle priority/DEFAULTSORT, you should add french letters (à/â > a, é/è/ê/ë > e, ï > i, ô > o, û > u, ç > c, æ > ae (this one is more latine than french) and œ > oe).

Cordially. Rhadamante 07:44, 9. Sep. 2008 (CEST)

Thank's, I will try to add this at the weekend. -- sk 21:44, 10. Sep. 2008 (CEST)

Swedish

In this first week, the Swedish Wikipedia has made great daily progress in improving the wiki syntax, as reported by Checkwiki. We keep a log at sv:Wikipediadiskussion:Projekt wikifiering/Syntaxfel#Loggbok. However, two bugs in Checkwiki really need to be fixed: 1) For the Swedish language, ÅÄÖ should be allowed in DEFAULTSORT and should not be reported as errors. All other accents (ÉÜßÆØ) should be reported as errors. 2) Colon should be allowed in category names. Today, the "Kategori:USA:s presidenter" is treated by Checkwiki as "s presidenter", starting with a lowercase "s", which is wrong. Swedish uses colon after abbreviations as a genitive apostrophe (USA's presidents). Colon is also used in the names of saints, e.g. "S:t Peter". --LA2 09:36, 13. Sep. 2008 (CEST)

Show here Benutzer:Stefan Kühn/Check Wikipedia

Looking at the sourcecode, I think you need to redesign "sub error_006_defaultsort_with_german_letters". Today it goes "or index ($testtext, 'ü') >-1 ...", which will indeed detect "German letters". But you need to do it in reverse: You need to detect all non-approved letters, like this:

 $testtext =~ s/{{\s*DEFAULTSORT\s*:(.*)}}/$1/;  # Only look at the text after DEFAULTSORT:
 $testtext =~ s/[-:,\.0-9 A-Za-z]//g;            # Remove all allowed characters
 if ($testtext ne "") error_register(...);       # If anything was left, that is an error
 

Then for Swedish, the test would be one extra line:

 $testtext =~ s/{{DEFAULTSORT\s*:(.*)}}/$1/;
 $testtext =~ s/[-:,\.0-9 A-Za-z]//g;
 if ($lang eq "sv") $testtext =~ s/[ÅÄÖåäö]//g;    # For Swedish, ÅÄÖ should also be allowed
 if ($testtext ne "") error_register(...);
 

--LA2 10:03, 13. Sep. 2008 (CEST)

Thanks. :-) -- sk 10:05, 13. Sep. 2008 (CEST)

Projekt Vorlagenauswertung

Zunächst mal Danke dafür. Eine tolle Seite mit tollen Möglichkeiten. Meine Frage dazu: Wie oft erfolgen die Dumps? Der Dump der de:wikipedia ist vom Juni 2008. Liebe Grüße --Michael 20:17, 12. Sep. 2008 (CEST)

Die Häufigkeit kann ich nicht beeinflussen, da die ja von hier kommen. Aber ich spiele sie dann meist sehr schnell ein. Bei der Vorlagenauswertung bin ich gerade am massiven Umstellen auf ein neues System. Mal schauen wann das fertig ist. Das wird dann noch besser. -- sk 20:24, 12. Sep. 2008 (CEST)

Check Wikipedia on cy:

Could we have the Check Wikipedia program run against cy:?

signed, someone from cy: who doesn't have an account on de: 71.224.98.132 02:53, 16. Sep. 2008 (CEST)

No problem. At the weekend I will insert this project cy. -- sk 08:11, 16. Sep. 2008 (CEST)

Hi, could you add is.wikipedia too? Thanks in advance. Jóna Þórunn 23:55, 16. Sep. 2008 (CEST)

Show under is:Wikipedia:WikiProject Check Wikipedia -- sk 20:19, 17. Sep. 2008 (CEST)

Wikiprojekt Check Wikipedia

Hallo, ist es okay für dich, wenn ich ein paar grammatische / Rechtschreibfehler aus der englischen Projektseite entferne? Manchmal fehlt z.B. sowas wie he, she, it - das -s muss mit! Gruß -- Louisana 22:53, 17. Sep. 2008 (CEST)

Schreib es lieber hier hin, dann kann ich das im Skript ändern und dann wird es auch mit jedem Update ordentlich ausgegeben. Danke auf jeden Fall jetzt schon. -- sk 08:21, 18. Sep. 2008 (CEST)

About Wikiproject Check Wikipedia

Hello! I'm an admin on the Romanian Wikipedia, and I want to tell you that in Romanian we have some "special letters" (our diacritics): ă, î, â, ş, ţ

If you can, please add this as allowed special letters in the next version for ro.wiki.

Thank you, Firilacroco 19:07, 18. Sep. 2008 (CEST).

Ok, no problem. -- sk 20:16, 18. Sep. 2008 (CEST)

Check Wikipedia CZ

Hallo Stefan, zu der Kapitel "DEFAULTSORT with special letters": man soll beachten dass in der tschechischen Sprache die Buchstaben mit "háček" (č, ď, usw.) sind als selbständige Buchstaben betrachtet und sind separat eingereiht, z.B. zuerst geht "acuma" und erst dann "ačkoli". Deshalb muss man diese Buchstaben in DEFAULTSORT einführen, oder die Listen in Kategorien falsch alphabetisch eingereiht werden. Beste Grüsse,--Ioannes Pragensis 08:49, 17. Sep. 2008 (CEST)

Hallo ich habe jetzt čěřšŠŘČžňŽ ausgeschlossen. Gibt es noch mehr? -- sk 20:23, 17. Sep. 2008 (CEST)

Es gibt noch ŇďĎťŤ. Danke.--Ioannes Pragensis 09:33, 19. Sep. 2008 (CEST)

 Ok -- sk 21:56, 19. Sep. 2008 (CEST)

Formatierung von Lebensdaten auf Wikipedia

Sag mal Stefan, hast Du tatsächlich vor, alle Lebensdaten im Fließtext nach einer von Dir bestimmten Konvention anzupassen, ohne das bei Formatierungsfragen irgendwo diskutiert zu haben, oder habe ich da schlicht etwas übersehen? Ich frage, weil in einigen der von mir beobachteten Biografie-Artikel heute ein Komma in ein Semikolon geändert wurde, siehe Spezial:Beiträge/Nimro. --Port(u*o)s 15:11, 23. Sep. 2008 (CEST) edit: und die dazugehörige Diskussion (leider nur noch als Diff verlinkbar)

Ich hab darüber nicht diskutiert, weil es in der Wikipedia:Formatvorlage Biografie festgeschrieben ist. :-) -- sk 16:44, 23. Sep. 2008 (CEST)

Ich halte es für projektschädigend, solche Änderungen/Anweisungen einzuführen oder durchsetzen zu wollen, ohne sie vorher ausgiebig zu testen und zu diskutieren, und bitte Dich, diese Haltung zu üerdenken. --Port(u*o)s 16:49, 23. Sep. 2008 (CEST)

Also dann schau dir mal bitte an seit wann das definiert ist. Seit dem 23. Nov. 2003 haben wir das in der Formatvorlage. Nur viele Wikipedianer haben auf dieses Detail einfach nicht geachtet. Es ist aber enorm wichtig, weil mit einem Semikolon das Geburtsdatum von dem Sterbedatum maschinell getrennt werden kann. Wenn du ein Komma hast, dann geht das bei "*20. März 1919 in Dresden, Sachsen, Deutschland, † 18. April 2008" oder "*20. März 1919 in Dresden, auch Hans Müller" nur mit viel größerem Aufwand. Deswegen hat sich das Semikolon dort auch behauptet. Nun ist es an der Zeit es auch umzusetzen. Konkret hat mich ein Benutzer um die Anzeige des Fehlers gebeten. Ich hab ihn gewarnt das es viele sind, aber ich hab es eingebaut. -- sk 17:12, 23. Sep. 2008 (CEST)

Ja genau, es sind viele (ich glaube, ehrlich gesagt, auch nicht, dass die 7800 des Botlaufes reichen, oder täusche ich mich da?). Ich meine, das müsste man fehlertoleranter lösen können (möglicherweise zunächst das Vorhandensein des Dagger prüfen und anschließend vor dem Zeichen trennen, k.A., steck ja in der Materie nicht drin). Ich würde jedenfalls darum bitten, das Ganze (nicht nur diese spezielle Regel) vor der Scharfstellung ausgiebig zu testen und zu diskutieren. Damit möchte ich Dir gar keine Knüppel zwischen die Beine werfen - vom Ansatz her finde ich das nämlich gut! --Port(u*o)s 17:21, 23. Sep. 2008 (CEST)

Es waren heute früh um 1:00 Uhr genau 7872. Es können noch ein paar mehr sein, weil mir manche der neu eingestellten Artikel durch das Rost fallen, aber das sind bestimmt nicht mehr als 50 oder 100 zusätzliche Artikel. Getestet hab ich ausgiebig. Wo siehst du genau das Problem? -- sk 17:28, 23. Sep. 2008 (CEST)

Also zunächst mal natürlich darin, dass solche nicht kommunizierten Änderungen erhebliche Unruhe bringen können, wie ja bei mir schon geschehen. Ungeduldigere Zeitgenossen revertieren dann möglicherweise erst einmal, bevor sie nachfragen. Du wirst doch nicht im Ernst vermuten, dass die Frage, ob ein Komma oder Semikolon zwischen Geburts- und Todestag gehört, bei jedem oder auch nur der Mehrzahl der Benutzer auf dem Schirm ist? Dann sind mir andere Fehlermeldungen aufgefallen, die zumindest zu Problemen führen können, wenn sie nicht sauber programmiert sind (oder nicht zu Ende gedacht). Als Beispiel seine die Artikel mit fehlenden Geburts- und Sterbeorten genannt: 1. Adam Clayton; im Text Chinnor, in Personendaten Chinnot: Hier müsste der korrekte Name geprüft werden, nicht nur der wahrscheinlichere. 2. Adrian Gunnell, im Text nichts, in PND (vermutlich einfach mal so) England. Hier müsste vermutlich England einfach gestrichen werden, und nicht in den Fließtext eingetragen werden. 3. Al-Basasiri: Im Fliesstext nichts, in PND vermutlich Bagdad. Bevor die Quelle dieser Spekulation nicht bekannt ist, sollte das keinesfalls in den Fließtext. Möglicherweise hast Du ja alles dies bereits bedacht, ich habe aber den Eindruck, dass Du das doch sehr für Dich vorbereitet hast und würde mir eine etwas breitere Metadiskussion wünschen. --Port(u*o)s 17:44, 23. Sep. 2008 (CEST)

Du scheinst sehr diskussionsfreudig zu sein. Es gibt aber auch das Motto "Sei mutig". Man muss viele Sachen nicht vorher bis in das letzte Detail diskutieren, dann wären wir heute nicht da wo wir sind. Die angesprochene Fehlerrubrik "Geburts- oder Sterbeort fehlt im Text" zeigt einfach nur Unstimmigkeiten, die niemand per Bot lösen kann. Hier ist totale Handarbeit notwendig. Und um dass zu beschleunigen wurden von mir die Listen entwickelt. Nur zur Info: Meine Vorgehensweise wäre immer die Info aus dem Text in die PD übertragen und nicht umgekehrt. -- sk 20:08, 23. Sep. 2008 (CEST)

Ach ja und bitte nicht verwechseln das eine ist PD (damit hab ich was zu schaffen) und das andere ist PND, damit hab ich nix zu tun. -- sk 20:10, 23. Sep. 2008 (CEST)

Ach und nochwas. Wir haben derzeit 200000 Personenartikel von denen fast 8000 der Fehler auftritt. Bei 192000 gibt es ihn nicht, weil sie entweder noch nicht gestorben sind oder ein Semikolon dort steht. Sollen wir diese überwältigende Mehrheit jetzt ändern oder doch lieber die 8000? -- sk 20:36, 23. Sep. 2008 (CEST)

Ich beschäftige mich auch intensiv mit den PD's. Stefan stimme ich ohne Einschränkung zu --Pelz 22:56, 23. Sep. 2008 (CEST)

Na ja, wenn ihr Eurer Sache so sicher seid und von Diskussionen nichts haltet, dann legt halt los. Ich drück die Daumen. --Port(u*o)s 23:48, 23. Sep. 2008 (CEST)

Fragen zur Übersetzung

Hi Stefan,

ich bin zwar noch nicht mit der Übersetzung durch, aber ein paar Fragen tun sich schon jetzt auf:

1. Wird folgender Bereich nicht Übersetzt?

   * Last scan: The script found 2584 errors in 2084 articles. (The search was limited to 10000 errors in the last dump scan.)

   * Scan begin: 2008-09-21 09:19 (GMT, Toolserver)

   * Scan end: 2008-09-21 09:43 (GMT, Toolserver)

   * Durration: 24 minutes 21 secounds

   * Next scan: normaly in 24 hours, then please copy this page on toolserver on this page. (Attention: UTF8)

2. Kann ich in der frz. Übersetzung einfach folgendes hinzufügen: in fr: à → a, é → e, è → e, ç → c, etc.

   error_006_desc_script=Please don´t use special letters in the DEFAULTSORT.

   * in de: ä → a, ö → o, ü → u, ß → ss

   * in fr: à → a, é → e, è → e, ç → c, etc.

3. Ist damit nicht diese Klammern {{ anstatt diese [[ gemeint ? Die Beschreibung ist dann wahrscheinlich falsch

   error_011_head_script=Break curly not currect END

   error_011_desc_script=Different number of [[ and ]] breaks END

4. Was ist der Unterschied zwischen Fehler 16 und 27 ? Line very long mit 80 Zeichen und Long line mit 150 Zeichen? Ich verstehe es nicht, gibt es vielleicht ein Beispiel irgendwo?

   error_016_head_script=Line very long END

   error_016_desc_script=Found a line in this article where the first letter is a blank. This line more then 80 characters long. Maybe it is wrong! END

   -

   error_027_head_script=Long line END

   error_027_desc_script=The article has a line with a blank in the first position and this line is longer then 150 letter. If it is sourcecode then please use "<source>" or "<code>" END

Viele Grüße --Mike bzh ^BlaBla 10:25, 24. Sep. 2008 (CEST)

zu 1) Der Teil wird noch nicht übersetzt. Den wollte ich möglichst so lassen. Aber das kann sich in naher Zukunft auch noch ändern zu 2) Für fr brauchtst du auch nur fr: à → a, é → e, è → e, ç → c, etc. eintragen. Der Rest ist ja dann uninteressant. Bei der Skriptausgabe muss ich ja immer daran denken das es noch unübersetzte Projekte gibt. zu 3, 4) error_011_prio_script=0 END - Die 0 zeigt, das er deaktiviert ist. Der ist noch in Arbeit. Auch 16 und 27 sind noch deaktiviert, brauchst du auch noch nicht übersetzten. Da hab ich einfach den Fehler kopiert um etwas zu ändern und so auch die Fehlerbeschreibung. -- sk 11:23, 24. Sep. 2008 (CEST)

Ich habe eine weitere Frage. Bei der Fehlermeldung 006 wird auch der Apostroph als Fehler moniert. Dies kann zwar aus programmierungs-technische Sicht schon sein, aber mit was willst du im französischen den Apostroph ersetzen? Wahrscheinlich müssen wir hier eine Ausnahme machen, da es zwar die "alphabetische" Sortierung etwas durcheinander würfelt, aber andersherum meines Erachtens keine alternative gibt. Ich auch glaube nicht, daß dies ein großer Impact hat, meistens steht es entweder mitten im Satz (DEFAULTSORT:Equipe d'Italie de football) oder man hat bewußt eine anderen Buchstaben, als Default eingetragen (DEFAULTSORT:Hochstadt, bataille d' oder DEFAULTSORT:Ours, L'). --Mike bzh ^BlaBla 17:15, 25. Sep. 2008 (CEST)

Dann frag ich mal zurück: Ist der Apostoph in DEFAULTSORT in fr erlaubt? Wenn ja, dann bau ich das einfach ein. -- sk 17:33, 25. Sep. 2008 (CEST)

Ja ist er, da mit oder ohne es kein sortierungsunterschied macht. --Mike bzh ^BlaBla 09:32, 26. Sep. 2008 (CEST)

Hund

Hallo, es gibt wieder Vandalismus-Probl. bei dem Artikel http://de.wikipedia.org/wiki/Nova_Scotia_Duck_Tolling_Retriever dort wird (wie in der Vergangenheit leider auch) immer wieder ein Link gelöscht. Könntest Du bitte den Link einfügen und ggf. den Artikel wider sperren? Nur diese Akt. hatte auch in der Vergangenheit (leider) zu Ruhe geführt. Vielen Dank!

Ich möchte keinen Artikel sperren, von dem ich keine Ahnung habe. Insbesondere weiß ich nicht ob der Link wirklich wichtig ist. -- sk 06:51, 26. Sep. 2008 (CEST)

Nach genauer Betrachtung hab ich mich jetzt doch zur Halbsperrung entschieden. -- sk 06:57, 26. Sep. 2008 (CEST)

>> Hallo Stefan, vielen Dank! Könntest Du bitte (genau wie im März auch) den Link

• Nova Scotia Duck Tolling Retriever Club Deutschland e.V. - TCD

wieder einfügen?

Zwei Accounts

Hallo,

kannst du mir hierbei helfen? Mein Hauptaccount soll Benutzer:Actionfilmsammler sein, den anderen brauch ich nicht in der de:Wikipedia. Kannst du in en:Wikipedia mit Actionfilmsammler (der dort noch nicht existiert) zusammenführen? --Actionfilmsammler 17:02, 27. Sep. 2008 (CEST)

Bitte wende dich an einen anderen Bürokraten, ich übe das Amt nicht mehr aus. Siehe Wikipedia:Bürokraten. -- sk 18:14, 27. Sep. 2008 (CEST)

Oh, hatte dich in der Liste der Bürokraten gesehen. Entschuldige. --Actionfilmsammler 18:42, 27. Sep. 2008 (CEST)

Bürokratenknöpfe

Du solltest dich vielleicht noch hier: http://meta.wikimedia.org/wiki/SRP#Removal_of_access melden, damit dir die Bürokratenknöpfe weggenommen werden. Gruß Liesel 18:28, 27. Sep. 2008 (CEST)

Hab ich jetzt gemacht. -- sk 18:41, 27. Sep. 2008 (CEST)

Suchfunktion im Quelltext

Hallo Stefan, bei dieser Anfrage hat man mich an das Wikipedia:WikiProject Check Wikipedia verwiesen. Mir geht es um folgendes: Ich finde immer mal wieder Artikel, in denen die Einzelnachweise in eine Scrollbox gepackt werden, wenn es sehr viele sind. Während des letzten Schreibwettbewerbs, als ich mir als Jurymitglied einige Artikel ausgedruckt habe, habe ich festgestellt, dass die Einzelnachweise dadurch nicht korrekt mit ausgedruckt werden. Von vielen Wikipedia-nurlesenden Nutzern weiß ich, dass sie sich ebenfalls die Artikel öfter mal ausdrucken. Hier ist ein Beispiel: [1] Nun würde ich gerne diese Formatierungen aus der Wikipedia entfernt sehen, und bin mit diesem Anliegen auch noch nirgens auf ernsthaftes Unverständnis gestoßen. Könnte Dein Skript nach dieser Formatierung im Artikelnamensraum suchen, auch wenn es sich nicht direkt um einen Syntaxfehler handelt? Grüße, -- Nina 21:53, 28. Sep. 2008 (CEST)

Ja, das sollte gehen, aber das wird etwas komplizierter. Na ich werde es mal versuchen. Kann aber noch nicht sagen bis wann ich das fertig habe. -- sk 19:28, 29. Sep. 2008 (CEST)

Antrag...

...auf Aufnahme der gdwp in das Wikipedia:WikiProject Check Wikipedia ;). Hallo Stefan, ich bin durch Zufall in der schottisch-gälischen Wikipedia gelandet und berichtete dort über Dein Projekt. Wie Du meiner Disku [2] entnehmen kannst, würde die dort sehr aktive Sionnach (Admin) es gerne sehen, wenn Du gdwp mit in das Projekt aufnehmen würdest. Ist das möglich? Viele Grüße, —YourEyesOnly ^schreibstdu 05:05, 29. Sep. 2008 (CEST)

Siehe Mail. -- sk 19:28, 29. Sep. 2008 (CEST)

WP:KEA - Adolf Hitler

Hallo! Ich habe den Adolf Hitler Artikel zur Kandidatur für exzellente Artikel eingetragen.Grüße.--Arntantin

Erledigt. -- sk 08:38, 13. Sep. 2008 (CEST)

KLA-Kandidatur Roscheider Hof

Hallo, der von Dir vor ein paar Jahren angelegte Artikel über das Freilichtmuseum Roscheider Hof kandidiert gerade als Lesenswerter Artikel [zur Kandidatur]

Erledigt. -- sk 08:42, 13. Sep. 2008 (CEST)

Lützelsoon

Ich habe gesehen dass du im Artikel "Soonwald" aktiv warst. Vielleicht möchtest du dich ja an der Diskussion beteiligen. http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:L%C3%BCtzelsoon

Erledigt. -- sk 08:42, 13. Sep. 2008 (CEST)

Project description in other languages

The translation of the description page will follow. Once the project works stably the text on this page can be translated.

• la:Vicipaedia:WikiProject Check Wikipedia/Translation

Please wait with your work. I work at the moment at the translation. But you must use a form like this Wikipedia:WikiProject Check Wikipedia/Übersetzung. I think today or in the next day I can activat this feature.-- sk 16:47, 23. Sep. 2008 (CEST)

Project description in English

• What is the goal of this project?
  • This project should help to clean up the data of all articles in many different languages.
  • If we have a clear and clean syntax in all articles more projects (for example: Wikipedia-DVD) can use our data more easily.
  • The project was inspired by en:Wikipedia:WikiProject Wiki Syntax.
  • In order to use the data of a Wikipedia project without the Mediawiki software you need to write a parser. If many articles include wrong syntax it is difficult to program the parser since it needs to be complex enough to recognize the syntax errors.
  • This project helps to find many errors in all kinds of language and will support many languages in the future: cs, da, de, en, es, fr, it, nl, nds, nds-nl, pl, pt, ru, sv, ... (and more languages to follow)

• How does it work?
  • The script scans every new dump and creates a list of articles with errors.
  • The script scans all articles on the list on a daily basis to create a new list for users, omitting already-corrected articles.
  • The script is written in Perl by: Stefan Kühn
  • You can download the script here. It is licensed under GFDL.
  • New features, last changes and discussion.

• What can you do?
  • The script creates a new error page at the toolserver every day. Please copy and paste that page at the toolserver to this page here. Attention: That page is a UTF-8 document. In case your browser cannot display the file in UTF-8 you can copy it into a text editor (for example: Notepad++) and convert it to UTF-8.
  • You can fix an error in one or more articles.
  • You can delete all fixed articles from this list.
  • If all articles in one category have been fixed you can delete this category.
  • You can suggest a new category of errors to the author of the script.
  • You can also inform the author if you want this project to be implemented into your language's Wikipedia.

• Please don't...
  • insert an article by hand since it will disappear from the list with the next automatic update of this page.
  • try to fix spelling mistakes within this page; all manual changes will disappear with the next update. Instead, send an e-mail or message to the author so that he can fix the spelling in the script.

I hope this might be useful. Andrew Dalby 16:25, 23. Sep. 2008 (CEST)

cs:Wikipedie:WikiProjekt Check Wikipedia/Translation

Hi, translation of the source text should be done by now. If there are any changes in the future, don't hesitate to contact me and I'll implement them. I think you've done a great job and it is highly appreciated! :-)

Now some comments and questions:

• Is it possible to ignore talk pages? When making robotic corrections, some users tend to complain.
• Is it also possible to ignore user scripts e.g. User:ABC/monobook.js etc. as it shows false positives?
• Is it possible to search the dump for <BR>, <BR/> and </BR> tags as well? I'm afraid they're not detected because of case-sensitivity.

Feel free to reply here. Regards, --Mercy 11:02, 26. Sep. 2008 (CEST)