Benutzer Diskussion:Steffen-99
Herzlich willkommen in der Wikipedia!
Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.
| Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber | Wie man gute Artikel schreibt | Weitere Hinweise für den Anfang | Wenn du Fragen hast | Persönliche Betreuung |
|---|
- Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.
- Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.
- Wie du Bilder hochladen kannst, erklärt dir Schritt für Schritt das Bildertutorial.
- Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit
--~~~~zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.
Mit freundlichen Grüßen, Krd 19:13, 7. Apr. 2011 (CEST)
Willkommen beim Mentorenprogramm!
Hallo Steffen-99. Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), oder bevorzugt per Email.
Grüße von Krd 19:13, 7. Apr. 2011 (CEST)
Working-dog.eu
Hallo Steffen-99 und (wenn auch spät) von mir ein herzliches Willkommen als Autor in der Wikipedia. Ich empfehle Dir dringend, den Artikel zurück in den Benutzernamensraum zu verschieben und noch daran zu arbeiten. Er ist nicht fertig und riskiert, einen Löschantrag nicht zu überstehen. Folgende wesentliche Dinge fehlen dem Artikel:
- Darstellung der Bedeutung der Seite mit unabhängigen Belegen (Relevanzdarstellung)
- Belege zur Kooperation SV/Working-dog
- Darstellung der kostenpflichtigen Premium-Mitgliedschaft
Außerdem wird nicht klar, was universal-dog mit dem Gegenstand des Artikels zu tun hat.
Viel Erfolg bei der weiteren Überarbeitung des Artikels. Anka ☺☻Wau! 23:30, 28. Jul. 2011 (CEST)
Hallo Ihr Beiden. Ich kann die Bedenken verstehen. Welche Möglichkeiten gibt es diesen Eintrag drin stehen zu lassen? Wenn es nicht anders geht, dann stellt es mir erstmal zurück. Wenn ich noch weitere Infos bekomme, kann ich die ja dann mit da einbauen. (nicht signierter Beitrag von Steffen-99 (Diskussion | Beiträge) 21:18, 24. Aug. 2011 (CEST))
- Siehe die Punkte oben. Das wichtigste sind Belege aus Außensicht. Anka ☺☻Wau! 21:21, 24. Aug. 2011 (CEST)
Belege für die Kooperation, werde ich mal noch raus suchen. Darstellung der kostenpflichtigen Premium-Mitgliedschaft, ist das nicht eher Werbung? LinkedIn hat auch nicht wirklich viele Belege. Also müssen einfach nur viele Menschen die Seite kennen damit die Relevanz hat? --Steffen-99 21:25, 24. Aug. 2011 (CEST)
- Der Artikelentwurf steht nochmal am alten Ort zum weiteren Ausbau. Zur Relevanz von Webseiten siehe WP:RK#Websites. Dazu, was Belege sind, bitte nochmals WP:Q lesen. Fehlende Belege sind oft ein Hinweis auf fehlende Relevanz. Anka ☺☻Wau! 22:55, 24. Aug. 2011 (CEST)
Austragung aus dem Mentorenprogramm
Hallo Steffen-99!
Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Krd 19:02, 14. Okt. 2011 (CEST)
